Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再
這種情況檢查 法院不同調
真是傷害我們司法的公信力阿
倘若今天不是鄭肥,而是一般人被檢察官聲請羈押
法官才懶得理,一定是照准的
所以這事情可大條了阿
跟那個警察抓詐騙,法官放人有沒有很雷同呢?
為什麼法官很喜歡把這些權貴跟詐騙放了呢?
我覺得問題很大唷,台灣司法完蛋了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民主的交保cc
→
搞司改的都升官了 法官不是瞎子 還不抱
→
緊大腿 才能升官發財
推
小英司改成功
推
法官都不會想一下 一生不貪不取 1200萬
→
現金+都是2千元鈔票 可以不到半小時拿出來?
推
台灣司法每天都在完蛋中
→
Marty ,所以腦子正常都知道是啥回
推
事,只是深綠都跟宗教信徒一樣
推
剛剛好,全部查一查
→
法官桌下也可以放不少呀!
推
刑不上大夫而以,對肥它和市井小民還是
→
很公正很有效率的~
→
我相信法官是吃素的
2
肥燦如此癡肥 油水滿滿 隨便一滴油就壓死一般人年所得 LBJ晚上可能要發飆了 肥燦肥燦你真是小英小寵物 瞧你肥滋滋 上週交保 笑得如 天真無邪的小肥仔 肥燦肥燦阿 你是乖寶寶 辦不到 還知道要退錢 打炸從你做起 肥燦肥燦 安全囉 看來孤鳥檢察官要被排擠了 沒事捅肥仔幹嘛7
演到這邊通常有幾種劇情 1.承辦檢察官忽然高升,換別人接手這個案子 2.承辦檢察官忽然身體不舒服,換別人接手這個案子 基本上 檢察官不被換掉,通常是背後有人罩![Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再 Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再](https://i.imgur.com/AnbpswCb.jpeg)
6
有錢有權交保不易外 反觀有個地獄倒楣鬼 傷害、偽造文書總共判2年10個月 光羈押就押了228天 背後有關係不一定保證無罪1
為什麼太子爺不裝一下 好歹也等個幾小時再交保 還是這真的是口袋零錢而已 就你們鄉民口袋沒有而已 --3
終於理解為什麼阿燦任內,桃園治安這麼好的原因了 坐等續集 --![Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再 Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再](https://i.imgur.com/vuTwzFPb.jpeg)
6
好奇查了一下殷實政治家鄭文燦生涯 “純公職”的薪水大概多少 拿通膨後的現在算個大概 桃園縣議會第14屆議員 1998年3月1日—2002年2月28日![Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再 Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/%E9%84%AD%E6%96%87%E7%87%A6%E5%89%AF%E9%99%A2%E9%95%B7%E8%82%96%E5%83%8F.jpg)
26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。19
[問卦] 說實話台灣司法是不很頂?有逃亡、滅證之虞,但無羈押必要 然後人就跑了~ 因為這些法官判斷交保的跑幾個了? 笑死XDDDDD 檢察官不起訴、法官裁定交保14
Re: [新聞] 快訊/津棧負責人李彥廷交保後竟落跑乾 怎麼常看到法院裁定交保 然後人跑掉的新聞 裁定交保的法官不用負責嗎? 人跑掉是不是換成羈押法官才有用啊?8
[問卦] 臺灣司法是哪個職業問題最大?司法 警察、檢察官、法官 是哪個職業要對司法敗壞負最大責任? 1.警察。最近新聞一堆警察上新聞 2.檢察官 決定起不起訴,警察抓人檢察官放人?5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......![Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷 Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/16/phpyKoNQi.jpg)
5
Re: [新聞] 獨》鄭文燦涉貪!女法官裁定500萬交保交保就算了, 連檢察官四次申請搜索票都駁回 #1cYNkh3c (Gossiping) 搭配上這次新聞中的關係, 請問現在還有沒出社會的法律系學生,2
[黑特] 文燦沒有貪污幹嘛要保釋金1200萬快訊/聲押庭4hrs結束! 法院裁定「鄭文燦1200萬交保」 下午2時13分結束,稍早法院裁定,鄭文燦以1200萬元金額交保,限制住居、出境、出海 。 鄭文燦生平幾乎都是從政 可以這樣簡單拿出1200萬嗎?2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復,所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制, 個別法官誰做什麼決定就應該要公開1
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃夭壽骨喔 以前羈押權在檢察官身上,被說檢察官威太大,要抓就抓要關就關 可是羈押權回到法院身上,卻老是發生檢察官跟法官不同調的狀況 揪竟該怎麼辦呢? 還是交給立法院再想個辦法立法來解決這問題呢?
[討論] 羈押權問題很大阿檢察官傾向抓人 法官傾向放人 一般百姓的案件基本上說關就關 但是碰到權貴或詐騙集團,因為有黨的保護,法官通常都是放人居多 我覺得如果有爭議的時候,應該要有一個公正的機構做最後裁決![[討論] 羈押權問題很大阿 [討論] 羈押權問題很大阿](https://i.imgur.com/cZobrOob.jpeg)