PTT評價

[問卦] 死刑的擁護者如何辯護碰就無法彌補?

看板Gossiping標題[問卦] 死刑的擁護者如何辯護碰就無法彌補?作者
masi
(專業酸民)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:43

坦白說

碰一聲,就無法彌補

認真不騙,不然你說怎麼彌補

想像一下你被冤枉

被架上刑場

吃最後一頓飯

給你一整瓶的高梁

碰一聲

幾年後發現,阿你是冤枉的

怎麼彌補?講講看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 10/08 23:43碰幾咧 金大聲

key555102 10/08 23:44那證據確鑿的要怎麼判

Lailungsheng 10/08 23:46廢死狗不敢講被殺死的啦

glender 10/08 23:46找亂起訴的檢察官索賠啊…

b00668880 10/08 23:47你跟我說當街槍殺女友的怎麼個冤枉法

b00668880 10/08 23:48他被洗腦催眠控制行動是不是?

GoldDeath 10/08 23:49毫無爭議的那些就先殺一殺,剩下再看啊

gomow 10/08 23:51宇宙這麼大,每天有多少兆隻生物出生死亡

gomow 10/08 23:51,死了一個人又算得了什麼?要彌補什麼?

gomow 10/08 23:52糾結在這種問題的麻煩多看看天空

PMN 10/08 23:57沒冤可以先處理

講得這麼輕鬆,甚麼叫做沒冤的 江國慶表示 這很久之前嗎?!

Howard61313 10/09 00:00那你廢除死刑讓殺人犯有機會出去,那

Howard61313 10/09 00:00人又殺人,怎麼彌補?

Howard61313 10/09 00:00你要討論制度的bug是不是,那所有制

Howard61313 10/09 00:00度都有bug啊

※ 編輯: masi (1.34.243.138 臺灣), 10/09/2024 00:05:05

gn01693664 10/09 00:09簡單 廢死帶回家就好

asd52726 10/09 00:23那被放出來的再犯再殺人,誰要彌補被害

asd52726 10/09 00:23死者?怎麼彌補?

guanquan 10/09 00:26事實就是這個問題不可能辯護,所以推文

guanquan 10/09 00:26擁死刑者通篇都是沒邏輯的廢話

Howard61313 10/09 00:34樓上也不遑多讓,例如再犯問題

Howard61313 10/09 00:36死刑是一個漏洞百出的制度,但廢除死

Howard61313 10/09 00:36刑也沒有比較好,因為台灣就是沒那個

Howard61313 10/09 00:36屁股吃的了那個瀉藥

hdw 10/09 00:54你創造一個不存在的條件叫人辯論,當然無法

hdw 10/09 00:54反駁阿

hdw 10/09 00:55執行死刑的前提就是要證據確鑿,沒有模糊空

hdw 10/09 00:55間,寧可錯放也不殺錯任何1人阿

hdw 10/09 00:56不然你試著幫鄭捷開脫阿,他哪裡冤枉?

guanquan 10/09 00:56我隨便想就有終身監禁可避免再犯。只有

guanquan 10/09 00:57頭腦簡單的死刑仔會把廢死滑坡到等同無

guanquan 10/09 00:57罪開釋

Howard61313 10/09 01:01你的終身監禁有不得假釋嗎?就算有,

Howard61313 10/09 01:01你怎麼說服納稅人養犯人一輩子?

Howard61313 10/09 01:02頭腦並沒比死刑仔複雜的廢死仔才會這

Howard61313 10/09 01:02樣得意洋洋

Howard61313 10/09 01:03竟然有臉先說別人頭腦簡單,你其實也

Howard61313 10/09 01:03差不多

dragonrose 10/09 01:06我就問冤案比例有多少?

Forcast 10/09 01:42讓監所管理員研究adsl跟吹箭

colaer 10/09 02:14終身監禁的犯人在監獄暴動殺了獄警或其他

colaer 10/09 02:15犯人或逃獄出來殺了其他人要怎麼彌補?

colaer 10/09 02:15更別提廢死那群好像也是不贊成終身監禁的

colaer 10/09 02:19,還有,你要用終身監禁來避免殺人犯再犯

colaer 10/09 02:19,那就是殺人一律終身監禁不得假釋對不對

colaer 10/09 02:20啊?

DuvetLain 10/09 05:00講得好像留一條命可以彌補就能冤獄一

DuvetLain 10/09 05:01樣,像郭瑤琪這種證據就有瑕疵

DuvetLain 10/09 05:02高虹安不管是助理費案還是論文抄襲案

DuvetLain 10/09 05:03整個審判也是瑕疵感很重

DuvetLain 10/09 05:05最主要的是司法制度跟司法品質工具能

DuvetLain 10/09 05:05不能穩定和信賴

DuvetLain 10/09 05:07如果說主張廢死的理由是冤獄,那就表

DuvetLain 10/09 05:08示整個司法制度工具是不可信賴的

DuvetLain 10/09 05:09而這個不可信賴難道說死刑改成判10年就

DuvetLain 10/09 05:09能接受冤獄變成可信賴的工具嗎

darkholy 10/09 07:14把栽贓的檢調抓去碰啊

darkholy 10/09 07:15法官,檢察官亂辦案栽贓是誰的問題?