Re: [問卦] 周杰倫演唱會 黃牛開出十倍票價了…

你確定黃牛是外人
不是自己人？
轉售利益只有黑道、黃牛眼紅
呵呵

我做場子出錢出力
結果銷售大頭被撈走
誰應該最氣？？？
結果他沒生氣、也不想辦法反制
這合乎人性嗎？
當然不合理
除非...大頭一直在他手裡

對面一堆黃牛案最後爆出來
黃牛手上票就他X售票方自己打包賣的
上售票系統
讓你們搶的票就幾張而已
走流程固定X分鐘當機秒殺
(不當機秒殺、轉售票要賣誰)

要限制轉手
有一大堆限制手段
哪有什麼困難
要整歌迷還不簡單
為什麼不做
靠北勒
做了我還怎麼票丟給黃牛賣錢
我自己ban掉我自己？

有沒有忽然覺得利益線一下子都清晰了

※ 引述《MusicD (音樂D)》之銘言：
: 先講結論：
: 沒有抽籤+實名都是沒用的
: 單純實名就要只鎖一張、官方限轉乙次
: ------
: 黃牛這個市場太大了、從業者不可能跳過
: 以周杰倫為例
: 平均票價3000 一場四萬人＝1.2億
: 黃牛機器人搶走60％票*2倍賣＝7千萬*2＝一億四
: 一億四的「黃牛市場」（一場）、為什麼他們不實名制+抽籤？因為不能有黃牛
: 那你就是跟黑道、黃牛（等相關從業）的一億四過意不去～人家說不定直接恐嚇塞個炸彈: 啥的
: 檔人財路如殺人父母阿
: 這個「利益」比大家想的大 一次周杰倫下來五億左右的黃牛利潤
: （這邊只算*2 但是事實上可能是5-20億的利潤）
: 而且
: 某整層面上 就是歌手的唱片公司放任、因為他們也需要營造「賣光」的現象
: -----
: 日本早就抽籤+實名了
: 上次宇多田光也是這樣、代表台灣的售票機制是可以這麼做的
: 只是售票+唱片/歌手方 不想
: ----
: 至於股癌之前說過、這叫做「自由經濟市場」
: 有錢的人當然可以加價買，不過不應該是「跟黃牛買」
: 其實解法很簡單
: 前10000張「雙跳號（例如 34一組、78）」，開放「競標」+實名制。
: 公開競標、就是明著拿出來大家比資產
: 歌手有更多的收入、有資產的人不怕買不到
: 後面30000張，實名制+抽籤+根據位置不同定價。
: 真正的自由市場是，如果歌手開一張一萬、我買不起我就不進去，而不是歌手開一張一萬: 、你可以跟黃牛買五萬。
: 競標很棒吧 五萬也是直接抖內給歌手阿
: ----
: 日本給我們照抄都沒人敢抄了

--