Re: [問卦] 民主國家可以沒有證據但一直羈押原因？

有啊，而且還是大家最熟悉的國家之一，

俄羅斯及總統普丁

俄羅斯在今年初才舉行總統大選，

主要反對黨領袖納瓦尼，

在總統大選之前，還被關在西伯利亞圈監獄，

選舉前幾天突然間暴斃。

不是嘴巴喊喊，就是民主好嗎？

舉美國為例，

很多人可能以為超級無敵亂，

每天都在吵架、槍戰、零元購、BLM、100多種性別，

還未成年都可以男變女，女變男！！

美國的制度，就是可以讓兩大黨，

一直處在恐怖平衡。

他們才不玩選賢與能這種招式，

各種政治獻金、還有公民團體，

都可以用他們的錢、團體人數量，

左右候選人政見。

=======

美國不但總統選舉

州長選舉

參議員選舉

眾議員選舉

有很多州連檢察官、法官都可以選舉，

只有讓行政、立法、司法三大權利，

一直處在互相抗衡監督，

才是平民老百姓最好的狀態。

至於台灣，早已變成一黨獨大，呵呵。

※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言：
: 餓死抬頭啦
: 想請教下大家
: 一個民主國家
: 在找不到證據的情況下
: 可以一直把人押著不放的原因為何？
: 有卦？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

--