Re: [問卦] 有罪推定才是黃種人主流思想？
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 而有罪推定，則是平民普遍支持的
: 檢警體系裡面，檢察官因為工作性質多採有罪推定，實際上檢察官們本身還是無罪推定支持
: 者居多
: 所以有罪推定才是漢人體系普遍的民意吧
因為
1.這絕對不是意外 背後水很深
2.你如果清白 怎麼不出來澄清?
3.無風不起浪 有這個傳言代表一定有什麼
4.行的正不就不怕查?
如果不是這些原因 鄉民又怎麼會整天翻車呢?
只要出事 一定是 OOO的錯 可以自行帶入三寶/黨/慣老闆...etc
討論都不用討論了
我說你有就是有 你澄清就是急了www
急你媽 北七
https://i.imgur.com/YNl1oLX.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.76.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要是沒問題別人幹嘛要說你
噓
政府自己搞到天怒人怨 沒人信任
→
合理懷疑 可以討論 有罪推定 沒有轉圜
→
兩者差異在 出發點 用 和接納討論否的態度
推
沒問題的也可以製造問題 每天編故事說你
→
啊
![[問卦] 有罪推定才是黃種人主流思想？](https://i.imgur.com/AgqiIqdb.png "[問卦] 有罪推定才是黃種人主流思想？")
爆
[爆卦] 翻車了！杜奕瑾才是被撞的昨天很多媒體報導 杜奕瑾撞飛機車騎士 後來和解 這是錯誤消息！ 杜奕瑾aka創世神臉書發文澄清![[爆卦] 翻車了！杜奕瑾才是被撞的](https://i.imgur.com/27Eqq7nb.jpeg "[爆卦] 翻車了！杜奕瑾才是被撞的")
9
[問卦] 問題是在刷負評吧？欸不是怎麼現在都聚焦在白飯， 但當初這東西大家站在老闆這邊， 不就是因為集體戲謔刷負評？ 當初我一看到新聞就去估狗店家， 結果評論已經刪一大片，9
[問卦] 性騷擾有罪推定嗎?站在風口上 連豬也會飛 在台灣性騷擾是有罪推定嗎?? 感覺只要在社群上面 作文一篇 XXX曾經對我性騷擾 XXX就該死了 要想辦法澄清自己根本沒有性騷擾對方6
Re: [討論] 隔壁板又跟中國黨一起翻車了www這個叫翻車？ 我嚴重懷疑政黑綠粉的學歷都不高欸 不管是誰抄誰，余的論文發表在先，林的論文發表在後，這是鐵一般的事實欸 有點基本知識的都知道，林就是處於相當不利的位置，他需要積極澄清捍衛自己的清白 把事情調查清楚本來就是合情合理的要求，哪有所謂的翻車？![Re: [討論] 隔壁板又跟中國黨一起翻車了www](https://i.imgur.com/2VQrRgwb.jpg "Re: [討論] 隔壁板又跟中國黨一起翻車了www")
5
Re: [新聞]《夜夜秀》17贊助商被列表抵制 它急喊：在中國，我是說在中國 要做生意就要有一種政治敏感度 黨不要你碰的，你就不要去碰 如果黨指名批評的，那你就要趕快切割 這樣生意才能做得長久![Re: [新聞]《夜夜秀》17贊助商被列表抵制 它急喊：](https://i.ytimg.com/vi/i-n_bcIt_k0/sddefault.jpg "Re: [新聞]《夜夜秀》17贊助商被列表抵制 它急喊：")
2
[黑特] 佩琪一篇文 就讓塔綠班跳腳 憤而圍攻餓死抬頭 真的笑死了 佩琪只是發一篇澄清文 就讓塔綠班跳腳 憤而圍攻![[黑特] 佩琪一篇文 就讓塔綠班跳腳 憤而圍攻](https://i.imgur.com/y7NAgi4b.jpeg "[黑特] 佩琪一篇文 就讓塔綠班跳腳 憤而圍攻")
Re: [問卦] 餵藥案不用跟老師道歉嗎毛髮陰性 代表沒有證據證明有餵 不等於 有證據證明沒餵 這樣是要道歉啥 連有罪推定都不懂2
[黑特] 還施壓媒體，不意外都叫警察回去喬了翻車 打臉 急澄清 都不能講，然怪中時聯合那麼乖 老早就講過了，不意外，當議員就會喬，當立委還得了，以後還想選市長總統 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --