PTT評價

Re: [新聞] 經濟部曝被刪預算「全國3000座水門」關

看板Gossiping標題Re: [新聞] 經濟部曝被刪預算「全國3000座水門」關作者
Yachinolate
(巴貝里奇粉)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:66

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: (更新)
: 舉個例子
: 農業部業務費被減列百分之40
: 尼叫公務員去上班 不讓人用水 不讓人用電
: 不讓人用印表機 傳真機
: 上廁所沒衛生紙
: 請問是要人家怎麼辦公?
: 難不成自費辦公?
: 衛福部的媒體宣導費用只剩一塊錢,
: 那請問如果人家要投廣告
: 宣導要大家打疫苗
: 要警告最近有什麼流行病
: 沒預算要怎麼宣導?
: 派公務員那大聲公在街上講?
: 想必這些問題
: 小草一定有什麼方法可以解決吧?
: 藍白立委狂砍機關業務費
: 是要給支持者交代
: 讓藍白粉誤以為藍白立委很用心
: 覺得藍白立委有在監督DPP
: 說實話
: 比如統刪30%
: 光是用「統刪」而不是就事論事具體刪除
: 就完全不用心了
: 統刪幾%都不影響政務官本身的薪水
: 比如教育部長、國科會主委等等
: 部長薪水是法定支出
: 無論如何都薪水照領
: 像經濟部業務費這種
: 是維持機關運作的費用
: 刪過頭就是影響機關運作
: 正常一個部會只有部長等
: 少數幾個政務官是政治任命
: 白話講就是執政黨用的人
: 其他絕大多數都是公務人員
: 但怎麼會有人
: 覺得砍預算會對部長本人薪水有影響?
: 懲罰不到民進黨官員好嗎!
: 反而是折騰一般的公務人員
: 立法院刪業務費刪到難以維持機關運作
: 其實對國家和人民影響更大
: 說實話就有多少錢做多少事
: 能做多少算多少
: 沒錢就兩手一攤就沒錢
: 經濟部水門其實不是唯一問題
: 業務費不夠是所有方面都會出問題
: 千萬不要覺得這是恐嚇人民
: 民間自己開店做生意也不能沒錢運作呀
: 所以假設機關真的運作到沒錢
: 到時候還是得提追加預算到立法院
: 看立法院同不同意追加預算
: 不同意就減少運作
: 真的沒錢,就政府關門
: 反正有多少錢?做多少事?
: 沒錢,萬萬不能
: 就這樣而已呀

首先,這次藍白統刪的部分,水電費是10%
(映象中水利署的水門好像沒有除外)
但根據113年的法定預算書來看
https://i.imgur.com/kJdhutB.jpeg

水電費是6,800,000元
而114年的預算書
https://i.imgur.com/DXNhra8.jpeg
水電費是6,050,000元
經藍白刪減後預估為5,445,000元

以上數字了解後
我個人針對「經濟部提出刪減水電會導致
水門無法運作」的看法是:水利局的水電費
預算編列的比去年還要少,才是主因,以
去年的預算去算有被砍10%還有6,120,000元
,還是比今年的還高

以上個人拙見
----------------補充-------------------------------------
112年的預算與決算
112年預算
https://i.imgur.com/6s65K2B.jpeg

112年決算
https://i.imgur.com/uDlRWnA.jpeg
更正:duo05182提供的資料才對
https://imgur.com/F8stjHU.jpeg
-----
Sent from PttX on my Android

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.254 (臺灣)
PTT 網址

EXIONG 01/26 09:03這個大家都知道 死忠就是想罷免

chenyeart 01/26 09:03水門關起來就不要再開了,省50%

linceass 01/26 09:04省電省到水門去不知道是哪個綠智障想的

DOOT 01/26 09:04有水情的時候就剛好沒錢付電費 懂的就懂

DOOT 01/26 09:04水門可以不關 冷氣給我開到最強

wingdragon 01/26 09:05他預算已經編得很省了你還刪,那運作

wingdragon 01/26 09:05不了不是很正常

bakaka 01/26 09:07低能藍白立委想出來的通刪阿,笑死

bakaka 01/26 09:08不去檢討哪個項目浮編,卻來個通刪,又懶

bakaka 01/26 09:08又蠢

linceass 01/26 09:08有沒有想過是去年浮編太多 傻鳥

duxxlux 01/26 09:09省錢就是先把人民犧牲,公務員繼續浪費

duxxlux 01/26 09:10,工程更不能省

immadman 01/26 09:11在八卦版竟然還想正常討論

duelaylomo 01/26 09:15代表去年發現這樣夠用,秉持著不浪費

duelaylomo 01/26 09:15任何一分人民的血汗錢所以編少一點,

duelaylomo 01/26 09:15但沒想到中國民眾黨如此邪惡吧!

Yachinolate 01/26 09:22我剛剛去對照了112年度的決算跟預

Yachinolate 01/26 09:22

Yachinolate 01/26 09:22發現水利局水電費高報基本上是常態

Yachinolate 01/26 09:23我看要不要再補充在內文

ChenDotQ 01/26 09:24看傳統媒體的不會去思考,早就被餵

ChenDotQ 01/26 09:25養慣了

※ 編輯: Yachinolate (118.233.2.254 臺灣), 01/26/2025 09:29:27

lockeyman 01/26 09:28先看去年水電執行率是多少?

Yachinolate 01/26 09:29去年決算還沒出來

duo05182 01/26 09:35你一列出來就知道這根本沒含水門水電費

deathbead 01/26 09:37省冷氣電費啊,共體時艱

Yachinolate 01/26 09:42樓上你確定?

Yachinolate 01/26 09:43https://i.imgur.com/awUc7yH.jpeg

duo05182 01/26 09:52我說的是你最後一張圖

duo05182 01/26 09:55https://imgur.com/F8stjHU

duo05182 01/26 09:56這個才對

duo05182 01/26 10:00你說的今年編太少沒有錯 112年都用到800

duo05182 01/26 10:00多萬了 怎麼今年才編600多萬

duo05182 01/26 10:01實際上經費不夠有很多方法可以補足

duo05182 01/26 10:02可以用預備金 再不然可以追加預算

duo05182: 方法多

是 如果說水門沒錢關一定是騙人

122.118.160.60 01/26 10:03

ssisters: 怎麼可

預算會編得‘很省’,哪個先出

203.222.29.18 01/26 10:04

ssisters 01/26 10:04價的人會喊底價?騙人沒出過社會喔

duo05182 01/26 10:05112編790萬最後花了850萬 證明錢不夠是

duo05182 01/26 10:05假的 錢不夠行政機關自己會找方法補

duo05182 01/26 10:07然後112花850萬結果113 114越編越少

duo05182 01/26 10:12水電費編的省 原因在於水電費是必要支出

duo05182 01/26 10:13要提理由動用預備金或追加預算沒人敢擋

Yachinolate 01/26 10:17感謝指正,我也是最近才開始看政府

Yachinolate 01/26 10:17

duo05182 01/26 10:17假設歲出100萬 其中事務費60萬水電40萬

Yachinolate 01/26 10:17預算與決算書,然後就是根我回復的

Yachinolate 01/26 10:17

Yachinolate 01/26 10:17po有提到預算法22-2是不能請預備金

Yachinolate 01/26 10:17

duo05182 01/26 10:18我故意設成事務70萬 水電30萬

duo05182 01/26 10:18到時候就會發生水電費不夠的情況

duo05182 01/26 10:19我再去申請追加 通過了我就多賺10萬了

duo05182 01/26 10:21預算法22-2有講法定經費或經立法院同意

duo05182 01/26 10:21就可以動用

duo05182 01/26 10:23現在行政院一直拿弱勢族群或者必要經費

duo05182 01/26 10:24來砍就是要情勒立法院逼立委同意

Yachinolate 01/26 10:25我已我才覺得不合理,明明電價逐年

Yachinolate 01/26 10:25

Yachinolate 01/26 10:25經費卻逐年自己少報,然後把問題全

Yachinolate 01/26 10:25推給

Yachinolate 01/26 10:25立委砍預算挺不合理的

Yachinolate 01/26 10:26所以

duo05182 01/26 10:27本來就不合理 2.9兆預算史上最高喊沒錢

duo05182 01/26 10:29預算書裡面一堆手腳 看了有夠噁心

Yachinolate 01/26 10:30藍白砍預算的目的說白了就是逼行政

Yachinolate 01/26 10:30乖乖到立法院報告,這本來就是應該

duo05182 01/26 10:30官邸或機關水電費越編越多

Yachinolate 01/26 10:30

Yachinolate 01/26 10:30不是嗎

duo05182 01/26 10:30水門水電費反而越編越少

Yachinolate 01/26 10:31而且立委只能砍跟凍結,遇到這種不

Yachinolate 01/26 10:32合理

Yachinolate 01/26 10:32的自主減價,也不能提高預算

kikujiro 01/26 10:38綠電價格才是主因吧

oooo83415 01/26 11:30這串討論價值挺高的

※ 編輯: Yachinolate (223.137.98.209 臺灣), 01/26/2025 11:46:55 ※ 編輯: Yachinolate (223.137.98.209 臺灣), 01/26/2025 11:48:07

i5lo 01/26 13:57最初提案刪減至1元,就是要引部會長出來討論

i5lo 01/26 13:58因為預算書寫的問題很多,立委用這方法釣

i5lo 01/26 13:58討論完,部會長提出有困難的,也是放寬= =

i5lo 01/26 13:59甚至變統一刪除,結果這些部會長事後OOXX

beta0907 01/26 15:10怎麼整串有哥布林的臭味…

eaious 01/26 18:20推文討論很理性啊

MagyarVizsla 01/26 18:22提刪減案就是要你來協商,不來拉倒