Re: [爆卦] 曹興誠第二篇聲明

squelch 02/18 00:18就讓他告啊

d12345631 02/18 00:19so?

ausstin 02/18 00:19好怕喔

squelch 02/18 00:21還有 你對法律條文解釋也是扯的

wellymac 02/18 00:21有什麼罪啊 笑死

squelch 02/18 00:23法律原文明明是說「被告不自證己罪」原則

tcancer 02/18 00:23恐嚇三小，公眾人物裝著道貌岸然假喊捐

tcancer 02/18 00:24拱嘿咻學院出來招搖撞騙吃政府案子賣課

tcancer 02/18 00:24程斂財又成天上媒體喊罷免政敵還不叫與

tcancer 02/18 00:24公眾利益無關

squelch 02/18 00:24縱使事後證明其為不實，仍然不構成誹謗罪

mclarenjpn 02/18 00:24欠噓

squelch 02/18 00:25只要是與公共利益相關，怎麼你反過來?

max0928895 02/18 00:25帶甚麼風向阿~來這邊恐嚇沒有用啦

Anvec 02/18 00:25現在他們的反制方式是製作更多更假的P圖

Anvec 02/18 00:26然後告訴大家這都是被P出來的

binshin 02/18 00:26當然是假的啊～老曹抗中第一品牌

meatbear 02/18 00:26就讓法院來認證吧

binshin 02/18 00:26賴桑跟黑熊跟狗屎一樣

meatbear 02/18 00:27最好告得成啦 少在那恐嚇

binshin 02/18 00:27啊嘶

meatbear 02/18 00:28曹老頭又不是第一天說話不算話 十之八

meatbear 02/18 00:28九不敢去告

max0928895 02/18 00:30照你這麼說,史書華可以告館長捏

Rainbow5566 02/18 00:30台灣法官很有可能阿 你能舉證照片真

Rainbow5566 02/18 00:30實性嗎 就像你很難舉證自己沒貪汙

fromia 02/18 00:38可憐哪

splong 02/18 00:40你知道重點在哪邊嗎，就是要先判斷真偽

splong 02/18 00:41我想大家都是對真偽比較好奇 嘻嘻

squelch 02/18 00:49他是因為罵他"變態" 但事實與"變態"無關

nccu0911 02/18 00:52眼睛長頭頂就不要出來大聲嚷嚷要人家聽

nccu0911 02/18 00:53你廢話

balabababa88 02/18 00:53被認證其實也是不錯的選擇

bokonon 02/18 01:00一定有罪？要看法官認定吧？公眾人物適

bokonon 02/18 01:00用這項的標準高很多吧？之前多少知名人

bokonon 02/18 01:00士流出多少不雅照了 曹又是政治立場明確

bokonon 02/18 01:00的 哪裡看出來謝一定有罪？有也沒多重

didi0909 02/18 01:04在發佈言論之前就確信報導為真啊 求證是

didi0909 02/18 01:04報導的事情 不是人民的事情

vimeo 02/18 01:16怕！！

GN02209611 02/18 01:28310沒有這樣明文規定

GN02209611 02/18 01:28你貼的那叫實務見解

snowrain 02/18 01:33重點是這嗎 重點是綠營無恥到極點吧？

oneIneed 02/18 01:42北七喔，這條對公眾人物不適用

qm21 02/18 02:25因為抗中保台所以親中是公共事務

qm21 02/18 02:26趙天麟告了嗎沒有啊

achiow 02/18 07:10喔…

geeg 02/18 08:38討論刺槍術也犯法嗎？公眾人物不能討論嗎？

Js1233 02/18 09:39推你這篇！不管是不是AI，散播者都有罪

Js1233 02/18 09:40藍白準備被告到脫褲吧！