Re: [問卦] 尹錫悅還是太淺了吧?
※ 引述《mucorn (MU)》之銘言:
: 大總統搞到自己要送監獄
: 臺灣都示範給你看了要怎麼搞掉政敵
: 如果學學台灣
: 是不是就不會落到這種地步了
: 尹錫悅是不是還是太淺了?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
首先他沒有自己黨管的媒體,這就差很多了。
我黨有三、民、自、年、鏡、華、頭殼、中央社、
來主動舔的東森,頻道覆蓋量超級廣,個個都是新聞集團,
還有一堆新成立有的沒的網路新聞網站,
更別說中南部大大小小幾十家廣播賣藥電台,
這個輿論覆蓋量超過七成了。
還有各種大大小小數以百計的側翼粉專幫忙,
這個時代沒掌控媒體,就敢搞這樣的事情,
不知道是他弱智還是太有自信。
第二是他沒有完全自己掌握的大法官、法院、檢察體系。
你就沒辦法用看似一切合法的方式,
去非法的拘禁你的政敵、對抗議會、立法後反抗的決定。
所以你想對抗議會跟政敵,只能用粗暴的方式去宣布戒嚴,
這一點我黨都想到了,
大法官、監察院、司法院、最高法院、行政法院、最高檢、地方檢,
所有一切你想的到的,跟法律有關的,全都是黨安排的人來執行權力,
更別說是警力了,那早就是黨的顏色了。
你是要怎麼跟黨鬥?
國民黨時代有警總,民進黨時代有上面那些單位,涵蓋面更強了。
第三是師出無名,自毀長城。
韓國這蠢貨總統以為登高一呼政敵是朝鮮代理人就無敵了。
人家民進黨可是煞費苦心,幾十年來靠抗中保台洗腦了幾代人,
從電視新聞、網路、各大校園等等去宣傳,
才有辦法用這樣的口號去催眠支持者。
這是長久經營累積的成果,絕對不是臨時想到的。
假的喊久了就變成真的,知道嗎!
第四是沒錢
尹錫悅以為自己是總統就能命令人做事,
你如果沒錢沒承諾,誰要幫你?
我黨這十年,成功把國家能源政策綁架給自己黨營的綠能事業,
跟大型詐騙集團的合夥,販售土地太陽能風力的各種權利,
從此就有源源不絕的選舉資金、還有各種動員大型集會的經費。
想動員還能出車出人出便當,還有走路工、養黑熊軍團、台派愛國志士,
更別說給網路側翼公關公司經費去攻擊對手了,
黨甚麼沒有,就算被人罵早就沒民主沒進步,但有的是錢。
你尹錫悅有個屁??? 還想戒嚴???
跟賴總相比,真他媽太嫩了。
--
南韓在野鐵板一塊,沒有自以為是的假老二
但是台灣還是不敢戒嚴 因為被中美共管
說的太對了 星期一黨部報到
另外韓總統連部隊都不能完全指揮 美爸才算
假設今天沒有假老二好了,我還是覺得
KMT只有被冥噤洞壓在地板摩擦的份,
沒見過這麼不能打的元老級政黨
這就是綠共為何要控制媒體了
因為恐懼而弱智
南韓在野就是有自己的媒體啊
推特也有網軍 跟這裡一樣
光你說現在執政黨有超過警總力量的單位就可
判斷你說的全是屁話了
警總直接抓你去關抓你去殺,哪個單位比這有
力?
實話
雀食
就韓國柯 靠一個肌肉博主 就膨脹了
中肯
綠色恐怖 無恥沒下限
超級討厭年代跟壹電視 三民自本來就綠到
不會看 但年代跟壹電視自以為中立的人會
看 久而久之就被洗腦了
推
黨有了這些武器還需要戒嚴喔?要不要再想
一下?
他就是沒有才只能出大絕啊
綠共根本獨裁教課書
7
[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外民進黨跟尹錫悅一樣 面對的都是朝小野大的局面 韓國透過司法 整肅在野黨領袖 在台灣也是一樣可見 只是尹錫悅可能沒民進黨的政府媒體力量這麼強 加上 韓國國會權力把台灣大得多 所以才逼得尹錫悅必須透過宣布戒嚴來保護自己的權力 這陣子民進黨支持者就是覺得 國會沒過半 做什麼都綁手綁腳的 很不爽![[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外 [討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外](https://i.imgur.com/fHX2LInb.jpeg)
9
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反大家都把事情搞複雜了 不管是古代 還是未來![Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反 Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反](https://i.imgur.com/L0UsrYeb.jpeg)
9
[問卦] 尹錫悅為何要政治自殺 可能連自己的黨也現在這種社群時代 人民高度自由 民主意志 絕對不可能戒嚴成功 除非北韓發動戰爭 不然尹錫悅這種戒嚴就是政治自殺 只是不知道他為何想不開 南韓人民絕對不可能接受戒嚴 現在最怕的是南韓有核武嗎 因為感覺尹錫悅已經陷入瘋狂了 --5
[討論] 尹錫悅先釋憲就能戒嚴成功了吧?尹錫悅發布戒嚴令 結果沒想到輕易就被國會解除 尹錫悅是不是沒參考台灣啊? 應該要先送大法官法庭 先判國會無權解除總統令![[討論] 尹錫悅先釋憲就能戒嚴成功了吧? [討論] 尹錫悅先釋憲就能戒嚴成功了吧?](https://i.imgur.com/X2WCkJhb.jpeg)
6
Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急如果只是單純轉發國際訊息 為何還要拿國內政局來比擬 去涵攝進 尹錫悅的聲明裡 事實上就是 民進黨那篇貼文的意思 本來就是力挺尹錫悅以保衛民主自由為名實施戒嚴阿 後來發現炸鍋了 才緊急刪文處理 不然正如民進黨所說的 只是單純轉發國際訊息 那為何後來還要刪除 說實在的 你看後來民進黨那些側翼粉專 還有挺綠名嘴 跟綠師 根本都沒在意戒嚴的問題![Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急 Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急](https://gdb.voanews.com/2c79b0a5-d626-4553-8eb0-af6a2753ef9f_w1200_r1.jpg)
5
[討論] 民國38年宣布戒嚴是蔣介石不是國民黨一堆人亂討論、亂帶風向一通。 民國38年宣布戒嚴的是蔣介石,不是國民黨, 只有總統有權力宣布戒嚴。 就像這次韓國宣布戒嚴的,是尹錫悅,不是國民力量黨。 那現在挺尹錫悅戒嚴的,是台灣的民進黨立法院黨團,3
[討論] 戒嚴為了保護民主!戒嚴為了保護民主! 尹錫悅昨晚這麼說 等一下 我笑到黑辜 讓我緩一下4
Re: [新聞] 遭國會彈劾停職 尹錫悅首發聲:我永遠剛剛看新聞才發現 韓國民主制衡比台灣進步不少 韓國憲法法庭大法官要有9個人 總統提名3位 大法院長提名3位 國會提名3位 至少需要六位大法官讚成 才算通過1
[討論] 挺戒嚴?源自民進黨支持者「成分」變了網頁好讀版 12月3日晚上發生的「韓國6小時戒嚴」,時間短到讓人掰不出什麼歷史教訓,讓國會輕易 地「中止戒嚴」的韓國總統尹錫悅,別說當「魔王」了,連當個丑角都讓人不知從何笑起 。尹錫悅宣布戒嚴的理由,是他指稱「反對黨『控制國會、同情北韓、試圖癱瘓政府』」 ,他宣稱戒嚴對於捍衛憲法秩序至關重要,將「立即剷除掠奪我國人民自由和幸福的無恥![[討論] 挺戒嚴?源自民進黨支持者「成分」變了 [討論] 挺戒嚴?源自民進黨支持者「成分」變了](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/04/20241204-120242_U1085_M1012155_a7fb.jpg?pbvAmmap6cNdZ2LthG5Pd0F2BkHJnt5K&itok=Wa7NKts8)
[討論] 黨是不是先把政敵名單公布出來?黨讚聲尹錫悅戒嚴消息除了名揚國際,大家很怕萬一黨哪天搞戒嚴 自己會不會被抓,是不是請黨先把政敵名單先公開資訊出來 好讓大家有個底 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※