Re: [新聞] 羅一鈞「跪求立委」砍預算放過防疾　機

49 

1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪

37 

看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過：彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚

19 

北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太，足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此，檢察官已經有明顯的心證，柯文哲不但已構成圖利罪，而且因為相關人等之間有勾

13 

這次結果是 柯文哲 Safe 彭振聲 Out 看了一下討論的文章 主要的癥結點是在於彭振聲是有相關專業的

 X 

Re: [新聞] 羅一鈞「跪求立委」砍預算放過防疾　機 欸~人家具名跟你抗議說你底下的官 要他對廠商放水耶 只是他不答應 當然沒圖利問題 但完全不適任 是不是要先處理自己手下的案子

照白黨主張京華城沒圖利問題，為何沒聲援同樣被羈押的彭振聲？ 目前彭也沒被查到收賄啊 唯一的解釋是白黨想把錯都推給彭，但這樣就代表有違法，和前提矛盾。 以彭形單影薄的律師和壯聲團，認罪咬柯的機率很高。 結論是白黨不幫彭的話，阿北百分百完蛋。