[問卦] 明朝崇禎皇帝有雍正能力個性 還會亡國?
明朝崇禎皇帝號稱跟清朝雍正皇帝一樣愛批奏摺,差不多勤政,
可是卻被認為是明朝滅國的主要元兇之一
如果明朝崇禎皇帝擁有雍正帝差不多的能力與性格,面對流寇與後金夾擊,明朝還是照樣會亡國嗎?
--
會吧 我覺得他是非戰之罪
那時候還有天災吧 天要亡他
當然不會 他最大的敗因就是無能 魏
忠賢再怎樣都不能除
他聽那些官員的鬼話 最後要死才知道
誰才是好人
好皇帝不會死後 餘皆睥睨過之
不接受聯訪就好了
不會 當初他就是太年輕 被一群覺老騙
我覺得不會 他個性根本不適合當領導者
根本搞不清楚重點+不會用人
我記得有個高官希望崇禎從私人財產
裡拿出錢贊助 但崇禎招他私下會面哭
著說我們真的沒錢了
個性有點像阿北
雍正可是把那些官員搞得明明白白 能
一個人再努力也無法逆轉局勢
力上一個千古一帝等級的 崇禎就是比
嘉慶還不如的道光
其實以不要亡國的角度來看,趙構就可
以了,崇禎只是拉不下臉才亡國
個性完全不一樣好嗎XDDDD
明末就沒錢又內憂外患 就算換個明君上台
也無法逆轉
一樣沒救 那時候明朝已經是癌末了
甩鍋王。
雍正上台的時候 財政被康熙搞得每年
明朝那些朱頭王爺的福利都不敢動
頂多在多撐幾年才倒
負幾百萬 執政十三年後國家直接起飛
好嗎
崇禎屬於勤奮的笨蛋類型
又怎麼能期望崇禎拯救明朝
雍正那時候還算是清朝的上升期
不過他也接了爛攤子
當時的明朝滅亡應該是不可逆的趨勢 只有
早晚的問題
沒救 但不該那代直接亡國
當時情勢由不得崇禎惹 注定要亡國
太監貪汙一堆12億,不自殺也難
我覺得不能比較 首先雍正活在盛世
他自然可以接受完整的皇子教育 甚至
九子奪嫡中可以歷練自己的政治手段
但崇禎本來就不是被當成繼承人培養
其實崇禎接手的時候 靠他哥跟魏忠賢
他哥更是沒被立為太子就即位 兩兄弟
而且滅明的明明是李自成 明好歹也跟清
魏忠賢表示
努力搞國家其實還可以撐 他就是各方
根本就是還沒準備好就被推上皇位
面都不懂 明朝根本還沒到末路的時候
稅改推不動 農民變流寇剿不完 大概要找
理所當然的覺得誰是巨奸誰是貪 就
殺人魔上台把權貴大戶都殺光光
打了那麼久 李自成一上就GG
是傻
是不是上升期 都是事後論 如果雍正做
得很鳥 就也會被歸類末代皇帝
習包要倒 中共高官也會喜迎各國王師吧
明朝是結構問題吧 諸藩王超有錢民眾餓
有能勤政 百姓之福 最忌諱就是無能還
死
雍正是吳奇隆 帥度就屌打了
勤政 外行充內行
他超衰
他根本是流民的推手
崇禎是個好皇帝,縮衣節食勤奮治國
百萬皇族圈地領乾薪 加上氣候因素
可惜時也運也,加上本身能力也真的有限
明末是連大名府這種大型城市都千里
內無人煙唯一
能吃的食物叫人肉。雍正初期只是數
字難看點可沒
這麼慘
崇禎完全相信覺青言官沒救
他最喜歡把自己的鍋給別人背
搞到最後沒人想替他背鍋
一路對皇帝最忠誠的錦衣衛都跑了大家都知
道沒救了
雍正做的鳥頂多是實亡於雍正但是不
會到末代君主
鏟掉魏忠賢 他根本沒本錢對付東林黨那群
再拼來不急了
要問幾次
老賊
可是不除魏忠賢誰鳥你
崇禎就是疑心病重的昏君,群臣發言不合意
,輕則杖擊,重則斬首,南遷他不是沒想過
,他要底下提議,誰冒死敢提?
他個性多疑 而且皇宮內還是非常奢侈
濫殺 袁長城
前陣子版上有一篇分析是崇禎接手的時
候已經沒救
明朝就沒幾個正常皇帝,崇禎只是朱家一系列
神經病中比較正常一點的,但依然是昏君
崇禎就是個性畜生的自戀狂
不要再捧了 有夠瞎
理想大於實力
皇族聯合權貴土地兼併根本沒救,權貴就算
了,天下是姓朱的,藩王摳的要死真的是腦
袋裝大便,要給韭菜生長空間才能一直割,
哪有整個薅掉的,這樣怎麼生生不息讓你享
福,真他媽白痴。
你知道崇禎繼位時財政有多慘嗎?
積重難返 誰來都一樣
雍正很會弄錢而且不是從農民身上弄
崇禎就被大臣誤導,要弄錢就要從官員
及東南沿海的商戶身上弄
一個九子奪嫡的王者跟一個小朋友怎麼比
因為他不想負責,底下人誰想跟你幹
還是會亡 誰都救不了
勤政不等於有能吧
不太可能,小冰期讓明朝亂民多到誰都
救不了
崇禎就是個慣老闆薄情寡恩,想要當明君卻沒
有能力
出事就推給下屬,不管好官壞官下場都很慘,
導致沒人可以用
依照大明的內閣制度,崇禎不做事還比較好
有東林黨在不做事不會比較好吧黃河都十
幾年沒修堤了
問題在他爺爺
能像明憲宗那樣還比較可能有救
崇禎的問題,放在承平時代根本小問題
會,一個人的能力是有極限的
除非他有魄力把自己皇子皇孫的財產拿
出來救民
蕃薯早點傳入中國的話,可能農民就不會
起義了
雍正帝嚴苛,是因為他即位的時候朝廷已
經太腐敗,而且貪官污吏已經囂張到無視
律例,所以必須嚴懲。他對其他正常、有
能力的官都滿好的
崇禎不知道換多少內閣首輔 阿招安圍剿
變來變去 皇親國戚的錢不敢拿出來 打
個屁仗
下一篇光緒要是沒有慈禧太后會不會亡國
雍正誰敢騙他不要腦袋了祟禎不騙他的就
準備掉腦袋
雍正沒問題 改革一下錢就滿出來 明朝就是
缺錢而已 沒糧沒薪 一堆公務員作亂
就遇到小冰河導致歉收啊!糧荒自然會有
民變,當然崇禎也要負責任,闖王攻進北
京時皇宮跟大臣被搜刮出多少黃金珠寶,
那些錢財拿來賑災或是勞軍,情況就會不
一樣了,只是前幾朝的不經心讓金人打太
多勝仗,導致北京承受兩股壓力,尤其是
薩爾滸之戰,兵分三路去送頭,整個東北
無力再守
姓朱的吃掉太多錢
太衰,碰到明朝系統性問題爆炸+小冰河
期。無解
當一個人覺得都是they的錯時 他就不
可能成功
孫傳庭如果像于謙一樣被信任 早頂穿對面
朝廷腐敗 貪污 這天連小偉。
他哪來的雍正的個性
個性滿像EE的 好大喜功然後又不沾鍋 出
事再來怪東怪西
還是會,貴族太多平民因連災吃不飽
內憂外患加上地球小冰河期,農作物種不
出來人民就造反,那幾年全世界的國家都
在動盪,因為食物不夠
就算袁還在也只是多撐一點時間
袁崇煥那德行看過正史的都知道,10個
尚武滿人不會蠢到信東林党這種屁話團體
皇帝來10個都會處死他的好嗎…手握兵權
然後放任清兵在首都外燒殺擄掠,不斬他
斬誰
神化袁崇煥也是清朝為了彰顯崇禎有多
昏庸的一種手段而已
殺魏忠賢實在不可為,好人但…真的資
質有限
明朝菜母豬
竟然認真討論 我是不是走錯地方了
魏忠賢不死的話可能有救
會 那時換唐太宗來都沒用
崇禎自己有心想重振 但是有點越幫越忙
加上氣候大魔頭 土地兼併太嚴重收不到
錢又不動皇親國戚和自己內府 整個行政
體系爛到骨子裡 匪剿不完 滿清又搞 只
能說神仙難救
一樣 國運在嘉靖萬曆的時候就確定了
烙大餅跟烹小鮮的區別
他不是元兇吧,到他手上基本已經沒
救
魏忠賢不能除???講什麼鬼話
不殺魏 亡的更快
蔡英文:那是下一代的事
崇禎可是當皇帝當到沒人願意為他犧牲
崇禎無腦無能剛愎自用
一樣會亡國 時間早晚而已
不可能,那些分封的諸王吃垮整個大明,
雍正那時候沒這麼多都改革幹到過勞了
閹黨倒了 來了個東林黨更爛 不到17年
亡國
以為換掉閹黨就沒事..上來的東林黨更爛
自己又愛聽無能奸臣的話
會 除非再給他鄔思道
崇禎亡於無能又自以為賢君幫對手除掉自己人
沒閹黨限制東林黨 東林黨向著亡國 一路狂奔
還是會
他不是元兇 只是救不起沈重腐敗的王朝
一個人能改變大局嗎
崇禎就是典型的不負責任上位者
吳三桂開山海關。明朝被背刺
2
如果他沒除掉魏忠賢 起碼在他手上還不會滅亡 魏忠賢雖然惡 但他還知道沒有國家,他根本就是廢物 分得出輕重緩急,什麼樣的人對國家有用8
崇禎在位年間也滿長的 雖然說元氣已經被玩得差不多了 再搭上天災 基本上沒開外掛大概怎麼躲都躲不掉亡國之君這命運 溥儀光緒大概也是 光緒就算沒被毒死 那個爛攤子大概也是沒戲了5
我看過一種說法 閹黨都窮人出身所以愛錢 所以知道窮人沒錢要錢就要富人身上刮 富人不開心了就去和士人哭 士人就是東林那票閹黨不倒大明不會好的覺青黨5
雍正跟崇禎比 雞腿比大腿吧 雍正勤政那些先不說 光用人就有三大模範總督 李衛、田文鏡、鄂爾泰4
板上講魏不能殺 這不多討論 該是公認 這是講的是 投降輸一半 把太子送到南京 (當初群臣建議 他說小孩太小不能離開父母身邊) 就直接引起他身後之南明諸王內鬨 若太子送南京 這樣他要怎上吊都沒差了 至少明還有半壁江山2
我想到一招了 如果崇禎設法暗中控制一隻農民軍 利用反賊去打土豪打王爺 最後再給他招安封王打女真人 這在現實中有可能嗎?10
崇禎不是天縱英明,後天的教育訓練就很重要 但很可惜教育明顯不足。 清朝自入關後,對皇子的教育極其重視 因此清朝真的找不到一個壞的皇帝,跟明朝剛好相反 明朝皇帝會那麼廢,跟即位前學習時間少,強度不夠,2
基本上哥哥爸爸太弱, 把能夠改革的時間給拖了差不多了。 再換他已經太遲。 如果早一點或許有轉機, 基本上我覺得他幹得不錯,
24
[問卦] 轉生成崇禎皇帝要怎麼扭轉情勢??如題 明朝末代皇帝 崇禎皇帝 在位時 一生操勞 但是還沒辦法扭轉頹勢 亡國時還在煤山上頭自縊 本魯很好奇啊8
[問卦] 明朝很強嗎? 怎感覺朱棣後就爛了...肥宅我歷史很爛不要鞭我啦 我印象中,開國皇帝朱元璋就一直幹爆貪官,痛恨貪污 然後疑心病重廢宰相 後來出一個Judy鄭和下西洋,宣傳國威,好像很瞎趴一樣 但印象也威沒多久就開始廢了...8
[問卦] 現代亡國之君的下場是怎樣明朝皇帝崇禎上吊自殺 清朝皇帝溥儀被當魁儡 現代國家如果亡國 總統會怎樣 投誠輸一半? --9
[問卦] 袁崇煥是不是根本應該早點去死一死??明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!5
[問卦] 武則天跟崇禎皇帝哪個歷史地位高?武則天是唐朝皇帝 也是第一個女皇帝 崇禎皇帝是明朝最後一任皇帝 從歷史定位上來看 武則天在位時期比較強盛跟特殊 但崇禎皇帝幹掉了閹黨、魏忠賢5
Re: [討論] 轉生成南唐後主要怎麼逆天把明朝滅亡怪到東林黨上,說是東林黨害崇禎的, 就和史實崇禎「皆諸臣誤朕」 的想法差不多了 崇禎自己不敢擔和後金談和或是南遷南京的責任,才是最大因素。 東林黨雖然不少賣直邀譽,但是做皇帝的大可不管 大不了就學萬曆那樣留中不發,東林黨是能怎麼樣?4
[討論] 袁崇煥錯在沒有早點死!明朝末年,崇禎皇帝濫用奸臣,百姓流離失所,官員 貪贓枉法,明朝末年可是中國最黑暗的時期,就算沒有 清兵,李自成早晚也會取代明朝,袁崇煥在那邊撐 讓明朝不滅亡,反而害了百姓,清朝統治後人人有 飯吃,明朝末年都要人吃人了!袁崇煥根本應該早點死!!3
[討論] 南明如果當初獨立還會被後金滅嗎明末歷史 李自成攻陷北京 吳三桂開山海關引後金南下 崇禎皇帝在煤山自縊身亡 明朝滅亡X
Re: [問卦] 轉生成崇禎皇帝要怎麼扭轉情勢??崇禎皇帝雖然起手爛牌但是他自己做死自己 才對,在位10幾年一直換首輔照成政令一直 再改,殺袁崇煥也是自己誤信清朝的反間計 ,當時有機會可以跟清朝議和結果怕被罵結 果還把主張議和的大臣殺了,隨便裁員造成
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?