[問卦] 如何破解「40%決定60%民眾的未來」
有個朋友 就是長期都在痛罵側翼痛罵政府 很偏激的那種
今天不知道又哪根莖不對
在群組生氣說「40%決定60%民眾的未來」
下面一片靜悄悄 完全沒人回應
頗尷尬
請問這句話要如何破解 有八卦嗎
--
呵
絕對多數,複數輪投票
兩輪投票
選舉票多的贏 票少的輸
檢討選民 笑死
囊部人決定台灣的未來
不要投民進黨
票比人家少有啥好靠腰 又不是美國那種
為什麼要破解
就從內部分化這40%的人
選舉的秘訣就是票多的贏 票少的輸
總統投票可以採絕對多數決(兩輪投票制)
二輪決選啊
但是前提是你有辦法完成比登天還難的
出來投票啊 鍵盤支持有什麼用
修憲
綠:在那叫什麼
但這很大影響到執政黨利益 大概不會過
無視
無法破解 自作孽 不可活
投兩輪啊
自己的人生自己負責。還要政府幫喔
。媽寶?
那表示他只是個不懂民調的弱智啊 若以民
難道要4%決定96%未來嗎
調換算成選票 40%的民調已經差不多是過半
修憲法,改50%才能贏~~~不過應過不了~~
不高興可以選擇1%的人決定99%人民的
國家
上下了 何來的40%決定60%
明明是20%決定80%
法國有兩輪投票制…
其實是40%決定100%
成本太高所以台灣用相對多數決
爽啊,以後10%決定90%才是爽
先從烏克蘭回國幫郭董聯署
美國就這樣,你民眾有個屁用
為何要破解?40就是如此啊
40%的教徒,你只能另立一位教宗
你可以請她看到白粉就是一刀,強迫『六十
』團結一點
以後台灣也可以每個縣選出三個代表民意
郭董聯署就差你這一張
破解就是讓非40%的先選
美國是5%菁英 領導95%韭菜喔
把60%看成3隻各20%的螞蟻
60%各懷鬼胎不團結一致怪誰?
一隻拉12點鐘方向
一隻拉4點鐘方向
一隻拉8點鐘方向
結果就是不會動啊
希望被一一擊破讓台灣民主進步綠能
永續執政!
回他哪來的60%啦,明明就才各20 嘻嘻
60%自己分裂啊
找100%的
笑死難不成要讓20%決定80%的未來嗎
又要輸不起了嗎
是三十啪
投兩輪阿 弄絕對多數
法國 兩輪投票
看看檯面上的貨色,可以檢討選民也
是一絕
但有人會說有本事改憲法XD
就算30%一樣70%聽話
二輪投票就搞定了
不爽去對面住
換成4%民眾決定96%民眾的未來他一定可以
啦
就輸不起又想改選制。以前哪這麼多屁話
這種人跟側翼差不多了吧,只是顏色不同
投票改2選項 當選 不當選 可行嗎?
大南方崛起好嗎
是會騙的人,決定被騙的人的未來;被騙的人
夠多,把沒被騙的拖下水
絕對多數投票
講的好像其他60%跟你選一樣的
可憐啊 加油好嗎 輸了就多努力
但你只有4%啊,別把剩下的56%算你的啊
修憲,兩輪投票
有反對票就破解了
最後差4%的話 那就是4%人決定喔
你朋友是不是八卦版常駐鄉民 可能還有
不爽就去革命啦 柯粉就只是一群嘴
砲行動的侏儒而已
的仇女恐甲 領22k支持某個山寨黨
中共1人決定,這樣算幾%?
誰叫剩下的60%不團結 每個都想當老大
真的變兩人比 40%過半的機率會比較高
支持複數輪投票 國家正常化
輸不起喔?
現在應該沒有40%了...
遊戲規則寫在那幾十年,不想玩就退出
先把那60%喬出一組啊,在那邊各行其是
怪人家40%太死忠喔,笑死
60%的人太廢了
笑死 還沒選完就已經輸不起了
證明60%如散沙一般呀
喔喔!原來南部人占了選民40%喔?!
60%都選同一個不會嗎?小學生都會
不出來投票講個雞巴
輸不起
60%自己別太鐵 選會贏的那個
錢權就是娼妓盜賊的尊嚴 把無良政客
好了啦 領低薪當做功德
趕下台 逼他們在野重新做人啊
自己人選爛,就選不上啊
為了下架40做棄保,這也不是健康的民主哦
笑死 柯文哲連任也是拿40%
20%決定40%如何決定60%人民的幸福
那60又不是一隊的。
台北市選舉不是就示範過了,你有這樣懷
疑嗎?
數學很差,正確是40%決定了100%國民的未來
60%決定40%的未來就很合理嗎
題目先放下 凡是不到30% 先去旁邊給狗幹幹
60%自己合一合就贏了,不要抱怨
更別說其實就50%,有個來鬧場的不用理他
台灣就是8年換一次的獨裁好嗎
不尊重少數的民主根本不是民主
啊就快樂表根本就不到30%啊=.=有啥好討
論的
少數服從多數好嗎 誰准你多數是剩下加起來
兩輪投票即可,法國就是這樣
會憤怒就出來投票啊
選舉的秘密就是票多的贏
多數人選的 不爽就移民啊
沒回應是不想理白痴吧?
強制投票不就好了 投廢票可以 但連出門都
懶是廢物嗎
都選不贏了還想改制度 誰理你
817慚愧不敢出聲也沒用啦
民主政治就是這樣運作的
20幾趴自己不投怪我囉
支那賤種狗畜一人決定14億韭菜
永續執政,別想換啦
因為兩個20%不合作吧
台灣政黨不可能推二輪投票的
藍綠兩黨連立委席次都不給小黨機會了
你們以為是40%決定60%的未來。
其實是40%決定25%25%10%的未來
這是政治不是數學。
自稱要當第三政黨 結果區域立委選不上怪
制度 可是連議員都選不好啊
票多贏票少的輸,就這麼簡單
選第二次立委了 連一席都選不上 到底是爛
還是懶
應該要把投票權限制在iq要有85以上
那就第一高票總統,第二高票副總統
你真有60%早就去罷免了 還在幻想
不然淘汰制 然後4趴的會先被刷掉
認清事實台灣人就是不在意那些缺點
要不然光榮三國志、信長之野望 全
軍破敵一堆策略戰爭合縱連橫爾虞我
詐的遊戲怎麼那麼好玩?
敵人的敵人還是敵人
以寡敵眾 一直很勵志呀......
勸你們打不贏就加入學KD比較舒服
歐洲有不同的制度避免這件事了
自己選的阿
現階段可以浪費時間搞罷免
打不贏就加入
棄保啊,還用問?
問就是兩輪
60%都投同一人就贏40%了啊 很難嗎 嘻嘻
啊不就其他60%的人讓40%的人決定的?
要絕對多數的話那沒有一場選舉能有結果
zzz
團結的40%當然屌打散沙的60%
笑噴 自己不團結在那邊搞小招數
有很多制度阿 但是幹嘛聽選不上的改
所以是怎樣 贏不了就想改規則 蛤?zz
誰那麼無聊弄自己人
z
當初倒扁遊行 民進黨還是會怕的
根本沒60% 只有25%自以為代表60%
60%不知道未來往哪裡去,就讓其他的40%決
定吧!
票多的贏 票少的輸
一公斤的鐵塊跟一公斤的棉花那個比較硬
?
別人就是比較團結 其他活該被奴役啊?
反正當變成菲律賓慘的是底層賤民
兩輪投票 內閣制 結案
問前台北市長你們堂主阿
兩輪投票一定是總統制啊 柯粉真幽默
41.1
跟法國一樣 兩輪投票呀
當年也好多人幻想內閣制 嘻嘻
自己不投票 怪誰
支持柯文哲啊
明明就是20%
叫60%整合啊 笑死 是433又不是46
為什麼擅自二分法呢?
25%擅自妄想自己是60%嗎
事實,台灣的民主就是笑話
讓60%的人長出腦子來 知道怎麼打贏40%
只能用41%以上教他做人,或是被他教你做人
60%可以投同一個候選人阿 連這個都不會
難道60%都是智障
國民黨退選啊,民調那麼低還想要當正
的
很好阿,輸到不想輸自然會放下身段整
合
40%其實也不知道自己該往哪
三民自+側翼 媒體觸及率至少千萬人口 直接或
只會重複播放我討厭誰誰誰所以投他對
間接的被洗腦 鬼島沒救了
面
多數決啊英國也是這樣脫歐的
但事後似乎有很多人後悔
民主是建立在社會會趨向好的發展上
正常事不關己的人很多,非等到出事才在叫
破解法就是推聯合政府
多輪投票 直到過半
六十趴裡面正常的有多少?然後爛成這
樣還有四十趴死忠活該台灣爛下去
總統制權力太集中
你投誰的票,取決於你想要過怎樣的
生活,如此而已
人家40%夠死忠
你又不投
就民眾黨白痴啊 從上到下沒有人知道要兩輪
投票制這種東西 所以沒半個人倡議 沒讀書被
少數宰制活該而已
那就是要過半啊
等柯p上就改
無解,賴神必勝
不要投民進黨
4%
60%自己不整合怪我囉
崩潰 跟某版一樣
死忠的老人要先死掉一些
靠登革熱了
藍白粉緊張啥XD
明明就是剩下的60趴決定 少在那邊換概
念 60<40?
4 %不整合的決定60 %民眾的未來吧
不去投票的人有什麼資格評論?
要去投票:)
票多的人贏
拼命吃臭蛋就可以了
賴高興的太早了
60%湊不出來一組人
其實在選舉裡,你只要能透過媒體操作5%的
人投票傾向,你就可以決定選舉的結果了,
這就是為什麼民進黨和臉書谷歌蛇鼠一窩、
民進黨不願退出媒體。
台灣臉書是上海臉書在管理的,所以你要說
垃圾不分藍綠 然後要整合一方垃圾?
蔡英文管的到上海?
自己決定自己的未來 40趴也決定不了你的未來
別再幻想40%了啦 現在有沒有35%都不知道
沒有60%助攻 賴怎麼會穩上?
不然要讓不到20%決定80%民眾的未來嗎?
就算過半也一樣,817或689決定2300的未來
。
不用破解 60%不團結怪誰
馭民五術:愚民,弱民,疲民,辱民,貧
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年
,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,
造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混
亂失能,導向台灣滅亡。
叫那60%記得出來投票
二輪投票 先投最不想給他當選的人
跳脫這100%最快
60%自己不團結怪40%?
韓國瑜說過票多的贏
移民到國外跳脫這100%唯一解
用腳投票也不是新鮮事
多選二,二選一的投票方式
去投票
只要多黨政治就很容易這樣啊 沒什麼問
題
4%文
綠共不可能改的啦
綠共就是相對多數的得利者
複數輪投票還不是某人怕輸才提的,
那個某人還是說藍綠以外的選擇,結
前任台北市長也是40趴阿,台北人苦了
果現在還在被逼著要跟其中一家合體
四年
,真可憐
很簡單 領先的前兩名繼續投
也有國家這樣投
當初國民黨想改 但是民進黨不要
但綠得一定不要這樣
為了小黨改這些事?白痴才這樣
2輪投票制
廢話 綠共從來就是相對多數的得利者
幹你娘 垃圾綠共
你去叫猴郭退選啊
60%的分成兩個30%在互打不想未來
除非改選制不然無解 例如二輪選舉那種
獵人有示範過了
現實世界是1%買媒體搞意識形態控制40%
最終都是1%的人在決定,這就是民主
表面上讓你覺得你好像能掌握自己的命運
實則政商結構跟資本家在控制而已
窮人還是窮根本沒屁用
你以為在選舉,實際上在選讓誰來分贓
每次選舉只是換一批人分人民的稅金而已
問李登輝啊 為什麼總統不要二輪制?
前提錯誤 明明沒有40%的政黨 共黨就34%
2000要是絕對多數制 應該會是國民黨贏
2000年
剩下的60 %的人又不是一條心
不要怕 4%現在早就變90%惹
沒藥醫 台灣有40%的沒腦,足夠毁掉民
主自由的國家
投到過50%為止 末位淘汰制
垃圾綠共怎麼不去死
不然要4%的決定?下去啦
滾去中國阿
60%不出來輸也活該
不然你要讓20%決定80%的未來?
公三小 不就其他人太爛才會連40%都不
到 叫你朋友先檢討自己怎麼那麼爛好
不好
剩下的60% 分別要投給兩位垃圾怪誰
八卦是100-40≠60,很多智障不肯承認
就算複數輪投票一樣是40%的人決定,因為投
票率不可能100% 自己去算一下817萬佔總選
舉人數幾趴
兩組人選就不會啦
剩下60趴懂的棄保還有救
回他:時間到不出來投票就少在那靠杯
40%繼續當大韭菜也不錯
移民
因為60%的人自己分裂變30/30,怪誰呢
兩組人的民調呢?賴還是贏吧
這很柯粉
那立法院怎麼?
好尷尬= = 現實中講政治會被排擠哦
邏輯不好的低能兒 Xu
選輸40%要怪誰
綠臭蛋太多 沒辦法
回他 不然要4%決定96%嗎?
不然你要投國民黨
很多國家都有多輪投票
40%找個地方獨立就有100%支持度了
就很國民黨
本版4趴決定96怕%
希特勒表示 獨裁完全執政後 誰管你幾趴
就死忠區啊 當初公投不就證明過了
有道理喔!那誰要退選
這種事台灣以前沒發生過,以後也不會
不對耶~好像還真的有,哈哈
60%中還有沉默旁觀的大多數
40%被騙的人決定100%全體的未來 這樣
才對
說你不同意阿 這是民主的基本 北蘭人
分裂的60%還算60%喔ZZZZZZ
講錯了 ,是40%決定100%的未來
學獵人會長選舉 階段式投票 選出最大多數
當選人沒超過50%得票率 就重選
因為其他候選人連四十趴的票都拿不到
去投票呀
817:我們決定房奴的未來,哈哈
台灣民主是多數決 過去兩黨制本來就
沒必要稿多黨制的選制 未來如何 先等
第三黨站穩再來談好不好 沒必要為了
這寥寥數次就改動選制吧
學美國啊,選舉人票
不然改內閣總理制啦
只要棄保就可以
這是最新的鬼邏輯嗎
改複數輪嘛,公民提案啊
40%不行但是4%行
60%裝死不出來投怪誰?
賴就贏了啊 浪費時間想東想西幹嘛
呵呵信眾日常
40%的低端 不會在真正民主國家出現
你確定是一個完整的60%?
要學中共不到1%的人決定所有人民未來?
中共要是改直選大概也有40%以上的白癡
投習
60%又不團結 民調高的出來選啊
40%決定100% 算數有問題?
該內閣制
不可能 大家一起下地獄吧
學獵人啊
才40%硬要加持到817..這才有病
因為60不團結被各個擊破,其實立委應該
要回到大鍋選,前20%的立委大概能拿80%
的選票,這樣就有八成民意了,說穿了是
國民黨智障
別理他就好,老以為自己能指點江山
就快50%了
看到這種文章,真心覺得不要懂政治
,不然看到現況真的很痛苦,當個傻
子可能還比較幸福,不然只能移民到
正常的民主國家= =
60%裡面一堆智障,怪40%死忠?
一直都是10%決定90%的未來
只是有80%以為自己有決定權
有在上PTT嗎?不然怎麼知道40%
20趴的柯粉站了80趴的八卦版先整治一
下
兩輪投票制,可以形成絕對多數
5
甲賽 會講出這種話的就是低能兒 2020年 1. 8170231 57.13% 2. 5522119 38.61%3
設定好遊戲規則,把競選提出的政見全部列管。 如果重大政見任內達成率不到五成。下一次該 政黨不得參選! 這個遊戲規則建立起來,就不會有立院過半, 但裝死法案一堆的困境。7
60%明明投同一個候選人就可以擊敗40% 但60%偏偏要投不同候選人導致落選 這樣60趴是不是很笨 輸也是活該 --1
其實是金字塔前0.4%的金英決定台灣的未來 那40%只是腦袋不喜歡思考+覺得自己人生不順遂都顧面桶害的 所以被洗腦成投票機器的順民 至於另外60%除去顧面桶外省鐵票的9%後 51%就覺得最後關頭再決定是否投顧面桶還是白粉黨1
很不幸,台灣的未來是由中美實力消長決定的 我雖然是4%,但真心覺得未來讓民進黨執政也是好的 台灣未來十年無法擺脫的世界權力大框架 (一)中美決裂:美國決心在2030年前後在台海一舉擊潰中國崛起 (二)習近平破壞任期制,只有拿下台灣,第三第四任才有交代和歷史正當性4
這本身就是個假命題,或者可以說是一種自我安慰。 因為這種說法的前提是,只要不是民進黨的死忠,就是反民進黨的。這不是很荒謬嗎? 民眾黨的死忠是多少,4%,國民黨約三成,如果民眾黨贏了,是不是可以說4%決定台灣。 以為全世界都和自己一樣的思想,一般來說是同溫層太厚了,不敢睜眼去看真實的世界。 ※ 引述 《Tsuzichen (Zoo)》 之銘言:1
很簡單啊, 只要這60%的人, 有一個集體共識, 在投票的時候, 投給最強的反民進黨的候選人,2
那是因為你被認知作戰了 對於綠色 45% 來說 非綠有 55% 對於白色 20% 來說 非白有 80% 對於藍色 15% 來說 非藍有 85% 對於金色 10% 來說 非金有 90%
爆
[問卦] 如何破解「民調40%」「現實沒人在乎」最近看八卦或政黑筆戰 發現有一群人 回覆直接開大招 不講武德 討論超思 「民調40%」「現實沒人在乎」 討論違建 「民調40%」「現實沒人在乎」29
[問卦] 「你是不是生氣了」這句話要怎麼破解?馬的 記得以前最討厭聽到這句話 「欸,你是不是生氣了?」 就算你回答沒有阿,還是會有智障堅持己見 「是喔,明明就生氣了」15
[討論] 風向真的變了 小堅堅掰掰如題 剛才我在社區群組看公告 看到一半突然 有個支持綠營60年的韓粉鄰居突然大聲痛罵林智堅 然後說這次要投張善政教訓民進黨 接著又貼出最中立的蘋果民調8
Re: [新聞] 指揮中心宣布基隆36萬人類普篩 「還可推原文恕刪 上有政策 下有對策 這種發快篩試劑給民眾自己篩的方法 真的是太好破解了 我相信很多人是一天沒工作就完全沒收入的那種8
[情報] Galaxy watch 4 身體組成似乎已破解剛在 Mobile 01 看到神人分享 才剛發表 40 分鐘前 下面也蠻多人回應可以用 尊重著作權就不轉貼啦 大家去看看5
[問卦] 好人就該被槍指著,這句話該怎麼破解?有個 想為了百姓 好的人 但其他人都不敢反抗惡人 反而順從惡人 想解決 好人 還被嗆 好人就該被槍指著 該怎麼破解 這句話4
Re: [問卦] netflix事件到底有什麼好氣噗噗?事情很簡單 你有看過成功人士(網紅/利委/各個類經濟部長等人物)因為謠言而生氣的嗎??? 沒有阿 因為謠言可證實為虛構 可以反駁 可以破解 牠們會生氣都是因為"事實"2
[問卦] 該怎麼回應「不要生氣我幫你吹」如題 前提 本人非甲 朋友圈裡有一個朋友 他有時候會讓人很火大 譬如遲到 爽約等等2
Re: [問卦]統神是不是破解健檢紅字只嚇人的?40歲是一個分水嶺 你只要沒有先天性隱疾 一個正常人 你再怎麼透支未來的健康 至少40歲前不會讓你身體健康出大事
爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法21
[問卦] 大谷翔平當爸了35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包74
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了16
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?19
[問卦] 高鐵座位又起爭執!年輕人被老人罵人渣1
[問卦] 孔劉第一集就死了(雷)11
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好?12
[問卦] 為什麼堅持不挖化糞池84
[問卦] 八炯影片下集懶人包26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!20
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步15
[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎?12
Re: [新聞] 劉靜怡火力全開 再爆有防疫醫生疑惑:沈伯7
[問卦] 焦慮到窒息的感覺,有吃藥還是會怎辦?7
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法8
[問卦] 夜市地瓜球很好賺嗎?12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早