Re: [問卦] 少子化跟房價關聯是假議題吧？

※ 引述《JessVeron (LisaMarine)》之銘言：
: 這幾年少子化老是跟房價扯在一起，甚至把因為房價太貴佔所得太高，導致養小孩困難。: 但實際上，會結婚的幾乎都會生小孩，那結婚又生小孩跟房價的關聯在哪？
: 反倒是不結婚的人變多，才是導致小孩子大量減少的原因吧！畢竟未婚生子還是少數
: 那議題變成沒結婚是房價太貴的問題？ 這更奇葩了，為什麼要有房子才能結婚？
: 結婚不是兩人相愛後的共識，怎麼會用錢財資產來決定？？那代表他是愛你的錢啊？
: 況且明明一堆也住婆家啊，住婆家跟婆婆好好相處有很困難嗎？還能免費保姆幫帶！
: 簡單說，房價跟少子化根本假議題，晚婚才是主要問題。
: 自己問問身邊結婚有幾對沒生小孩，就知道問題在哪了

先說人權，本肥已婚育有1女1子，名下無房。

結婚快10年了，在結婚前跟內人討論了一下

買房與生子的選擇，最終共識是選了生子。

目前在新北市租屋，騎2輪上下班，每天下班都要趕著接小朋友下課。

真的不行，就只好拜託岳父母幫忙接一下

--

原po說的跟婆家(岳父母家)住，也不是不行，只是沒有房間了。

再說，他們家都是女兒，我一個外男也不好意思住在那邊

高房價與生子有沒有絕對關係我不知道，但我覺得有一定的關連

當然你要說買蛋白蛋殼區也不是買不起，但實在不符合時間成本效益

再說了，托嬰、保母再來的就學/學區，也都很難說

我們夫妻雙薪在初結婚時約100/年，現在約是160/年

依八卦標準大概是甲級貧戶吧，如果當時選擇買房

現在應該是入住都更區的某新屋了吧~

但現實是我們兩為了兩個孩子，把資金都投入在他們身上

帶他們露營體會大自然、到各遊樂園玩、甚至出國去日本餵鹿

讓他們知道所謂"外語"的重要性，不只是在考試上。

延托、課輔班，也都一再的增加在支出上

我算是滿正常上下班的了，但是小學大多只有上半天

在學校的課輔班其實沒教什麼東西...所以才外找了專業的課輔班

至少每天的作業不用到洗澡完都還沒寫完

其他的音樂班、額外的補習都沒有上

有的家長是假日還有去上才藝、鋼琴、小提琴什麼的

我家老大的常常在說誰誰誰會彈什麼樂器之類的

才藝班的費用就不說了，隨便都是上千/堂

--

如果再加上房貸的支出，真的能夠支撐下去的家庭(沒有後援的話)

真的會非常辛苦...所以房子跟孩子對於收入不到一定層度的人群

2選1是很正常的。

想都要的話...年收要過200會比較保險，至少一家溫飽吧

我朋友也生2個，但他是有買房的，他老婆年收100，他130

但是住的地方實在小的我都不好說了...

為了房貸，公司再怎麼壓榨，他都只能吞...

我也只能安慰他，你再幾年就解脫了。

以上是我這同溫層的生活圈，也許有些人有家長的奧援

隨便丟個頭期5.6百萬的，那就真的謝天謝地你們有個好家長

像我這種務農世家，那是不可能的事，什麼都要自己來

那也就只能這樣去抉擇了。

--
難道豪小犯法了嗎?

--

依照當時的房貸，如果買新成屋，那可能不會有小孩出生...

那你的順序比較不一樣齁~

租也是可以啦，但就是華人傳統觀念要買房子，不然一直被老人逼

可能有點難度，或是要到一把年紀了才有機會，但那時房子又不知道 要漲到哪邊去了

硬要這樣說，也是說得過去...

是阿，尤其在雙北地區，一輸就輸到底了...

我也想這樣...

的確是這樣沒錯，還有點小田地，退休後來去當自耕農...

我租房子才13000，房貸隨便都2萬起跳，要買到跟我現在住的位置跟大小的 房貸沒有個3萬應該是不太可能買的到這樣的生活機能 如果你有租屋過，不應該不知道房租跟房貸差異多大 說什麼租不如買，那是針對新屋或半新屋才有的啦 以我現在租的，室內25坪，這附近大概是36-38/坪吧(老公寓 總價大概是900出頭萬，算頭期300貸款700好了 隨便試算一下，月繳要落在25k-29k不等 利息佔房貸多少對我來說有差嗎?每個月要繳的錢就是那樣 多支出的那1萬多，可能影響不大，但在有小孩的前提下 我還是拿去運用在投資上或是給他們留一些繳費的預備金 隨時保持可以拿出來用的狀態，還是保險一點 畢竟補習費近年一直漲...這也是爸媽的悲哀...