Re: [問卦] 少子化到底會不會導致房價崩跌?
少子化可以減緩房子 僧多粥少 求過於多的問題
可以減緩房子炒作問題
所以我們要鼓勵大家不要生
不過這前提是要囤房稅實價課稅
因為空房再多 都被囤房蟑螂霸佔住 也無法增加供應
事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
請支持黃白取代藍綠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.218.224 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4zKDOxg47RK4※ 編輯: a111111 (36.239.218.224 臺灣), 11/12/2023 13:47:33
推
只能期待在野的民進黨了
推
民進黨在野公平正義就回來了
→
在野的民進黨,本體都黑金化了,有用
再怎樣都比民進黨執政好 民進黨執政根本妖魔化 民進黨竟然還立法禁止政府查某特定族群的稅
https://www.nownews.com/news/6274961房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
→
※ 編輯: a111111 (36.239.218.224 臺灣), 11/12/2023 14:36:08嗎?
※ 編輯: a111111 (36.239.218.224 臺灣), 11/12/2023 14:36:25
噓
笑死,逼出來又怎樣,都市工作會去買海邊
→
房子?不要一直拿全台空屋數據來說嘴
Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹1
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義提到稅賦正義,房地產的實價課稅是勢在必行了! 台灣房地產炒作嚴重,就是因為持有稅太低,實價課稅才能讓囤房稅出現效果,抑制囤房, 減少房地產炒作,讓房地產交易正常化,讓真實的供量與需量反應合理的價格! 沒有實價課稅,囤房稅9.0也沒有用,不痛不癢! 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅,甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢1
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義提到稅賦正義,房地產的囤房實價課稅是勢在必行了! 目前囤房稅以房屋評定‘’現值‘’計算課徵,根本不痛不癢,若能以‘’實價‘’課徵三 戶以上非自住的房屋稅,持有人始會喊痛。 台灣房地產炒作嚴重,就是因為持有稅太低,實價課稅才能讓囤房稅出現效果,抑制囤房, 減少房地產炒作,讓房地產交易正常化,讓真實的供量與需量反應合理的價格!1
Re: [新聞] 囤房稅2.0遲不排審 !陳婉惠轟:民進黨提到稅賦正義,房地產的實價課稅是勢在必行了! 台灣房地產炒作嚴重,就是因為持有稅太低,實價課稅才能讓囤房稅出現效果,抑制囤房, 減少房地產炒作,讓房地產交易正常化,讓真實的供量與需量反應合理的價格! 沒有實價課稅,囤房稅9.0也沒有用,不痛不癢! 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅,甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅
![[問卦] 少子化到底會不會導致房價崩跌? [問卦] 少子化到底會不會導致房價崩跌?](https://i.imgur.com/4tpY8FRb.jpg)