Re: [新聞] 馬克宏臉慘遭西方打腫!出兵烏克蘭?北約
我覺得這是一種要翻兩瞪眼的方法
反正歷史上歐洲對俄羅斯出兵兩次都慘敗
並造成歐洲勢力整個大洗盤
也許面對這樣的僵局 這樣拖著 最後也只是把歐洲拖死耗死。
乾脆魚死網破發動第三次入俄戰爭
一翻兩瞪眼。反正普丁也是吃定你歐洲不敢出兵
再說一次 這樣耗著 對歐洲最後也是死路一條
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.224.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣也是啊,早死晚死而已,嘻嘻
→
歐洲現在都是 SJW & pussy 打不贏的
→
男性的GG都被天閹了 根本沒戰力
→
東西德模式 分割 唯一解
→
要叫別人犧牲好歹你也先出兵,再來講,
→
跟歐洲無關,除非歐洲要當美國小弟
→
自己也什麼動作都沒有,就一群想要別人
→
犧牲但是自己不想犧牲再再互踢皮球而已
→
戰爭初期德國不願意捐就是想切割了
→
哪裡死路一條,俄烏是家務事
推
反正噗丁的概念,個人有看一下訪談,他是
→
認為烏克蘭被大俄前領導莫名其妙分出去的
→
吧
→
噗丁的邏輯滿不民主的,因為既成事實就是
→
烏克蘭已經成為一個獨立的國家,行之多年
→
但是戰爭又是殘酷的,勝者為王阿,歐陸要
→
不要幫,幫得有沒有產生最佳結果,個人持
→
中性的態度
→
但是個人認為歐洲那些國家如果真的不是陰
→
謀沒有私心,不是要什麼人口滅絕計畫
→
沒有男人就沒有精子,人類就絕種,這是常
→
識
→
那歐洲國家應該照他們標榜的人權至上去敦
→
促俄烏和談
→
其實世界和平對大家都好,至少還活著,還
→
可以想辦法
推
其實是限制太多,不然早就轟炸俄本土了
推
在別人家打架打爛的是別人的傢俱,如果大規
→
模開轟俄本土,普丁就只能全面開戰,或被
→
迫和談
2
43~ 法國馬大概是軍武版文章看太多 才會萬人號召,無人到場 現實就是大家很想將烏克蘭丟包了 看到司機小丑各種白爛1
馬克宏會這麼判斷 不知道是自己太天真浪漫 還是法國人都這麼天真浪漫 美國出兵與否必定與自身國家利益絕對相關 而北約更是唯美國馬首是瞻3
你說反了吧 就算其他國家不出兵 精銳的法蘭斯騎兵都能輾壓活在二戰的蘇俄 大家都聽軍武版吹了兩年 俄國可憐到都要開T55的破銅爛鐵
我前幾天就覺得他是故意喊的 想想之前剛開戰時 他去找普丁談 結果大家都罵他軟腳馬什麼的 甚至之後還說法國支持烏太少什麼的 好啊 大家這麼愛出張嘴1
法國馬雖然常常說蠢話,但這件事搞不好 是政治操作 首先法國馬再蠢應該也知道北約出兵是什 麼意思,也知道一定被拒絕的。但是法國 馬這幾年很明確態度就是要當歐洲一哥不4
白宮今天聲明表示,總統拜登的立場一向很清楚,美國不會派部隊至烏克蘭作戰。美國國 務院發言人米勒表示,拜登政府反對在烏克蘭部署任何部隊。他還呼籲國會通過額外資金 ,為烏克蘭提供援助。米勒說,我們認為,烏克蘭目前的「勝利之路」在於美國國會。 烏克蘭對馬克宏的說法表示歡迎,聲稱「馬克宏正展現烏克蘭戰爭對歐洲所構成風險的深 刻了解」。克里姆林宮則警告,如果北約的歐洲成員國出兵烏克蘭,俄羅斯與北約之間的3
北約美國戰前百般引誘,邀約共同演習 說承諾堅如磐石,屁話最會說, 戰後你自己上,我出錢你出命 現在錢都不願出???? 烏克蘭戰爭成敗,影響普丁歷史地位
本來就不可能出人 我出錢可以 但人不可能死我的,只能死你的 1. 如果投入人力,沒有達到預期效果 你要繼續投入,還是放這些人自殺12
2月26日,斯洛伐克總理菲佐突然透露了一個秘密:有幾個北約和歐盟成員國,正在暗中商量,想以雙邊協議的方式,向烏克蘭戰場派兵,和俄軍直接作戰! 這位菲佐總理算是歐洲右翼,對俄羅斯不那麼敵視。 菲佐就說了:雖說我們是歐盟,也是北約成員國,但我們斯洛伐克,那是無論如何,都不會派兵的! 因為這將導致戰爭有「大幅升級」![Re: [新聞] 馬克宏臉慘遭西方打腫!出兵烏克蘭?北約 Re: [新聞] 馬克宏臉慘遭西方打腫!出兵烏克蘭?北約](https://i.imgur.com/jPrxSZjb.jpg)
2
自由世界情報機構,企業大老檯面下串聯起來 正規部隊怕引起核戰就用志願軍,雇傭兵 比照毛澤東抗美援朝,抗戰時南洋華人義勇軍, 美國陳納德十四航空隊方式抗俄援烏. 波蘭東歐等國烏克蘭滅了唇亡齒寒吧
14
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭只是被盟友當成擋箭牌嗎!首先,派兵參戰只會讓事情更複雜。 但你說被當擋箭牌? 你覺得烏克蘭能打這麼好,都不用錢跟支援? 舉個國家來說。 挪威總理史托爾(Jonas Gahr Store)今天(6日)表示,挪威作為主要石油出口國,將在5年 內![Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭只是被盟友當成擋箭牌嗎! Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭只是被盟友當成擋箭牌嗎!](https://img.youtube.com/vi/QECfjdvuxdY/mqdefault.jpg)
[問卦] 所以當初北約為何不讓俄羅斯加入?這次俄出兵的理由就是北約一直擴張 烏克蘭如果加入他們 軍隊就可以直接部屬到莫斯科旁邊 那當初也給俄羅斯加入就好 整個歐洲全部都是北約 就不會有互打的問題 整個歐洲都加了~就是不讓俄加入X
Re: [新聞] 給重武器也沒用 CNN:2原因讓美對烏克整件事情從一開始就很瞎 有點軍事常識的就知道烏克蘭無法掌握制空權和制海權 北約也不敢出兵 只靠地面戰爭怎麼可能打贏掌握海空控制權的俄羅斯 北約和烏克蘭那些人在做白日夢嗎?![Re: [新聞] 給重武器也沒用 CNN:2原因讓美對烏克 Re: [新聞] 給重武器也沒用 CNN:2原因讓美對烏克](https://i.imgur.com/6vvD2wGb.jpg)
3
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?大家都斬釘截鐵什麼先丟核彈必死 什麼丟核彈全世界準備圍毆 什麼智商不足 低能兒才會丟核彈 我問一下 南韓今天假如真的被北韓種一棵香菇 你台灣離這麼近 你會不會出兵?5
[問卦] 歐洲是不是都在吃美國自助餐啊?包括俄羅斯跟烏克蘭開戰前的談判 或是德國的北溪2號天然氣管線 或是其他牽涉到歐洲與俄羅斯之間的國安問題 美國都想要參與談判,或是提供情報,叫歐洲人要聽 歐洲人都拒絕美國加入談判,或是稀釋美國角色重要性![[問卦] 歐洲是不是都在吃美國自助餐啊? [問卦] 歐洲是不是都在吃美國自助餐啊?](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
2
Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?先不管美軍來不來, 國軍撐不撐的住可能都是問題 烏克蘭軍武排名全球22, 台灣21, 然後目前烏克蘭被俄羅斯轟炸首都毫無反應 烏克蘭還曾有全球前5的強大軍事實力, 現在看起來.... 嗯.....![Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗? Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?](https://g.udn.com.tw/upfiles/B_DO/donnywong1210/PSN_PHOTO/611/f_10564611_1.jpg)
Re: [黑特] 額螺絲向北約叫版了,後續精彩可期哥布林又在切割脈絡了 你説的是馬克宏發神經之後的俄羅斯嘴炮還擊吧 《馬克宏臉慘遭西方打腫!出兵烏克蘭?北約、美國表態狠拒》 紅海都搞不定,還去打俄羅斯,讓你的腦子站起來好嗎XD 依我看,馬克宏是故意拿底綫刺激美國,你細想