Re: [爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘，龍年沒用?
高通膨的社會
物價飛漲
你有一筆預算
但只夠養孩子 或買房子
但這幾年買房子的人
資產翻了一堆
但養孩子
你還要賭他長大不變89
或是被89幹掉或酒駕仔撞死
接近無風險套利的房子
還是風險不低的養孩子
怎麼選都會選 買房子
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po今年是龍年，但是新生兒人數和去年(兔年)同期比甚至還些微減少 今年4月出生10,753人，死亡16,654人 今年1~4月出生42,266人，去年1~4月出生43,210人 今年1~4月自然增加-28,880人 今年連總人口數都連4個月些微下降![[爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘，龍年沒用?](https://i.imgur.com/2eGysscb.jpeg "[爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘，龍年沒用?")
4
政權要維穩 就是要減少貧富差距 以前的年代還會洗腦你好好唸書、好好工作 買房生子、10年房貸、中產階級、 簡單一生、知足常樂2
塔綠斑在馬執政時期最愛說 馬英九執政得太爛 所以 低薪 高房價 少子化 我記得在2020大選的時候 還有一個女塔綠斑說 小英連任的話 她馬上跟老公生一個 那表示小英2016後她結婚結果也沒生小孩 笑死 之後她那個貼新聞帳號就躲了 逃避後來有沒有生小孩的問題 當初可是蔡英文在選舉一直說 都是馬執政太爛 害年輕人不敢結婚不敢談戀愛不敢生![Re: [爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘，龍年沒用?](https://i.imgur.com/PcXsD4Bb.jpg "Re: [爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘，龍年沒用?")
9
不懂怎麼還有人看不清楚這個政府的想法 從他們解決問題的方法就知道 他們其實根本不在意少子化 頂多就是喊喊口號、創幾個沒用的辦公室騙騙選民做做樣子 不然為何少子化的解方9
一樣先上個比較表 看得比較清楚 113年1-4月 112年1-4月![Re: [爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘，龍年沒用?](https://i.imgur.com/wKV8BE1b.jpeg "Re: [爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘，龍年沒用?")
10
Re: [問卦]房價漲89%實質薪資負的,錢是跑去哪兒?看你好像不懂，只好幫你解答 7年過去了，你薪水不漲，不代表其他人薪水不漲 我都變成原來的3倍了，更不要說八卦其他年薪300萬起跳的，是七年前的幾倍 撇開薪水來看，光股市這7年也翻倍，我的存款也翻了不只一倍 ，更不要說中間有跟到航海王台積電，那存款可能翻十倍![Re: [問卦]房價漲89%實質薪資負的,錢是跑去哪兒?](https://i.imgur.com/X4BCGtVb.jpg "Re: [問卦]房價漲89%實質薪資負的,錢是跑去哪兒?")
5
[問卦] 生小孩 vs 買房？嬰兒從出生到大學畢業花1000～2000萬應該跑不掉 而1000～2000萬買蛋白區中古屋綽綽有餘 養小孩的風險是中途夭折、長大變8+9 買房子則是終老一生無人送終 在生小孩跟買房之間，哪個CP值比較高？1
[問卦] 這幾年買房子的人是不是混蛋老實說這幾年大家真的過得很苦 卻有小部分人這幾年買了房子 他們是不是混蛋啊 憑什麼他們能買房子 --![[問卦] 這幾年買房子的人是不是混蛋](https://i.imgur.com/v3rZXD9b.jpg "[問卦] 這幾年買房子的人是不是混蛋")
3
Re: [問卦] 台積在美國是低薪外勞？應該這樣說,你是端盤子的,你是教書的,你是電子業的 承擔了一定的工作壓力跟工時 本來就應該有一定的薪資對比 公司也因此有該有的獲利 但是台灣公司,最自豪的也常講的,其實也是鄉民不願意承認的4
[問卦] 幼有所養，老有所終有多難？現在的社會環境 高通膨、高房價，像我這種魯蛇大概率也只能單身躺平 但在傳統社會觀念中，幼有所養，老有所終的概念 在現代是不是很困難 一來生孩子不貴，但養孩子很貴3
Re: [討論] 二月新生兒不到一萬欸其實現代人真的沒有不養孩子 只是從真的孩子 變成養房孩 看看房市多熱絡就知道了 養孩子不一定能防老1
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部：無這社會真的對養孩子的很不友善 沒小孩之前，根本沒想要當接盤俠買 以台中為例，你要少一點89就是要選一下學區 如果你租房，你也要房東肯給你入籍 你強迫登記，你就看看明年要不要搬家X
Re: [問卦] 你各位生了小孩有後悔的嗎?現代主流是生一個 不然就不要生 現代人西化 ：以後的孩子不會供養父母 而且還會哭夭叫你買房子給他 隔壁阿牛都有 所以生孩子是賠錢貨 以千萬計 所以養孩子 請拋棄養兒防老的妄想