PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌愛追弊案卻「燈下黑」 律師點名

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌愛追弊案卻「燈下黑」 律師點名作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:7

我認為噁心的地方在於:

法律人的基本思辯方法,就是去講事實、證據、法條,
但卻披著律師的袍子、用著那個title,
跟沒受教育的人一樣,只會講 動機、心態。
阿公阿罵的時代因為客觀上教育不高,所以無法思辯,
但明明受著超高教育,卻裝成阿公阿罵。

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 李鴻典
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌愛追弊案卻「燈下黑」 律師點名這些人「在他旁邊都沒發現弊案」
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委黃國昌行事風格向來備受討論,林智群律師今(30)天就直言,黃國昌最喜

: 弊案,可是徐永明在他旁邊,他沒發現弊案,好油在他旁邊,他沒發現弊案,柯主席在
: 邊,他也沒發現弊案。「燈下黑」。
: 林智群律師指出,好油說被恐嚇上黃國昌直播時,自己的疑問是,「如果你真的覺得被

: ,為什麼不是去報警,而是跑去跟黃國昌一起開直播?(那個時候還被一些網友罵冷血
: 。

在問 動機、心態

真正的法律人,是拿出事證、法條,然後自己去舉發了,
結果這傢伙什麼都沒有,自己也不去舉發,
然後指著別人問:你怎麼不去報警?

怪了,那你怎麼不訂 uber ?

: 「黃國昌一天到晚揭弊,我的疑問是,如果你覺得這個是一個大弊案,會傷害台灣社會
: 為什麼不是趕快把證據交給地檢署,而是忙著直播,直播完就沒消沒息?」林智群律師
: ,好油說很擔心自己跟家人的人身安全,身體卻呈現出不擔心的樣子,黃國昌自稱關心
: ,身體卻呈現出不是很關心的樣子。「我對這兩個人的疑問,跟懷疑的點,是一樣的」
: 林智群律師也表示,黃國昌喜歡講「弊案」,一堆小草很有正義感,看到弊案就很生氣
: 為一定要查。大家有沒有想過,「弊案」是怎麼產生的?是真的有「弊案」?還是沒得
: 處的廠商在抹黑?

我們也很多疑問: 覺得不安全,為什麼不找人來按摩、鬆一下 ?

: 比如:綠電是一門生意,核能也是,政府不要核能,沒辦法繼續賺核四財,核能業者會
: 做?當然看看綠電有沒有問題,如果有,就找人拼命打,如果人民都覺得綠電很多弊案
: 前有一兩個,有一個是國民黨民代,另外有一個台南光電案,但網路上就會講成很多弊
: ,就會支持恢復核能發電。
: 比如:雞蛋的事情,雞蛋價格上漲,本土蛋商一定賺,政府找人進口蛋,一定擋了人家

: 路,那被擋財路的本土蛋商,要不要找人修理政府跟幫忙的廠商(超思)?林北好油在
: 上一直打超思,你以為他都沒收錢喔?他沒收錢,幹嘛把筆電毀掉?

所以,因為動機不良,所以我們就放過他們吧。

嗎?

然後這個動機還是你猜的。 證據咧?

: 比如:疫苗的事情,政府進口一堆疫苗,為什麼還被罵?你怎麼知道不是疫苗掮客找人
: 政府的?他沒辦法獲得好處,他就修理擋人財路的政府,或做出本土疫苗的高端。
: 比如:雙子星弊案,是誰去弄的?沒得標的廠商找議員去弄的。

大家也不知道你家馬桶為什麼沒刷啊!

講一堆,什麼事證都沒有,就一張嘴要人家回答,
我也想知道你家用什麼衛生紙啊!

: 林智群律師直言,很多弊案,都是「沒得到好處」(沒得標)的廠商去揭發的,有些確
: 弊案,有些,根本就沒問題,但它就是要修理你,因為你擋了人家的財路。世界上沒有
: 無故的恨,一切都是利益。而政治人物(比如黃國昌)為什麼要推波助瀾?因為他也可
: 中獲得政治利益(政治能量)。如果可以看清楚這點,在有人(比如黃國昌)講說這個
: 案時,比較可以把戲看清楚,黃國昌也曾經陷在局裡面翻車過呢!
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1476715
: 6.備註:
:

就是很莫名其妙的人。

然後又掛著律師的名號,丟臉!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.190 (臺灣)
PTT 網址

lenzi0 05/31 11:39律師還是綠師

Marty 05/31 11:40就簡單問綠師一句 林智堅有抄襲嗎? 簡單KO

Marty 05/31 11:40要判斷是律師還是智障 就是這麼簡單

TOKAN 05/31 11:41正確

s0914714 05/31 11:42林智堅沒抄襲吧 他連抄都不會抄吧XD

hydralee 05/31 11:45林真的沒抄,他叫助理代筆,助理用抄的

plug 05/31 11:50沒燒出助理就只能是用超的

ga478267 05/31 11:53阿不是舉發王義川了,在那叫什麼

alice1967 05/31 12:21用來騙阿公阿媽,就要用他們懂的語言啊

wingstar 05/31 12:42綠色律師就是廢物

markhbad54 05/31 12:53我認為林智堅沒抄襲,是助理抄的

camy0308 05/31 15:17快笑死,論文是以小智的名字發表的,誰

camy0308 05/31 15:17管你是助理抄還是小智本人抄,然後開記

camy0308 05/31 15:17者會也沒說是助理抄的啊整場都在指控別

camy0308 05/31 15:17人抄他,護航護到智商歸0?