Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」　他酸：

※ 引述《yeats0114 (米米)》之銘言：
: 這種文好多好煩，
: 為什麼一堆人不會抓重點重複一樣的文.
: 重點不是用ATM存錢的這個「行為」，
: 而是兩個領薪階級哪來600多萬的「現金」，
: 在特別兩段時間（就那麼剛好兩次都在敏感的時間點後）頻繁存款達60多次？
: 兩人不是零售商，薪水都用轉帳，
: 每次ATM存還都上萬？
: 會觸發洗錢風險紅旗的是
: 該帳戶不同以往資金活動的頻率和金額，
: 還有來源！
: 另外要贈與小孩，
: 他們夫妻每人可每年各贈244萬免稅額，
: 他們有錢，三個小孩每年可共贈1464萬，
: 幹嘛不把600萬存進帳戶直接匯款，
: 幹嘛那麼辛苦一次一次存不同ATM？
: PG說很忙，卻有空一條街來回存不同ATM？
: 她絕對是銀行貴賓戶，
: 去銀行可以進理專辦公室請理專服務
: 不會跟大家一起在大廳排隊
: 這本來就是行之多年的優惠服務，
: 台灣一大堆貴賓戶，誰會以為她耍特權？
: 600多萬若是正常來源，
: 配合理專問題釐清就好，
: 理專都會很開心進600萬現金吧.
: 哪來PG那麼多理由，
: 難道台灣一堆名人都不用銀行服務嗎？
: 重點在
: 他們家不合一般人經驗法則的行為，
: 和兩人領薪階級都退休要養三個還在國外讀書的小孩還是買了4300萬商辦又還能再買上億: 豪宅的豐厚存款來源

我也覺得這種文真的很煩，是不是在政黑發習慣了，

以為世界都圍繞著政黑在運轉？

為什麼會有現金？ 從薪轉帳戶領出來的。
為什麼要ATM？ 有空時出門領錢順便存錢。
為什麼不直接匯款？ 人家爽啊，老人行為模式就僵化了，別只會用年輕人的思維思考。為什麼不去貴賓室？ 人家就不想啊，你愛當大爺自己去當。

最後，政黑愛說的經驗法則，

請問你是轉生幾次了？ 體驗了多少次不同的人生經驗？

憑什麼大言不慚地在那邊說啥經驗法則？

先去當醫師娶一個醫師，工作個二十年看看自己家裡多有錢再出來說嘴好嗎？

政黑邏輯永遠一直跳說，怎樣更便利為什麼故意要用效率低的方式，

這個邏輯下我能不能也問一件事啊？

就是電子支付都這麼發達了一堆人卻還是只用現金，

我能不能用經驗法則說那些人都有洗錢意圖？

不然為什麼刷一下就能解決的事情，甚至連出門都不必，

那些人為什麼要這麼勤勞跑出去採買？ 還特地用現金結帳？

檢調是不是應該把那些還在用現金的人全部羈押起來調查看看有沒有洗錢意圖？

整天講經驗法則，結果都是井蛙在觀天，

最愛笑口國人的那群人，自己也活得像口國人，

難怪綠營被笑說是綠共。

--

就算判決出來，柯真的犯罪了，那也是假先知。 這種包牌式的質疑，就是先說先贏，無論如何先質疑， 質疑對了就以為自己是先知，質疑錯了躲起來，下次繼續質疑。 然後對了幾次以後，再跟人家說自己的經驗法則超準，頗ㄏ。

惡人就能用司法+媒體的力量攻擊嗎？ 號稱要廢死的人權國家居然還在那提倡以暴制暴，這就是政黑邏輯？

誰先攻擊的？ 民進黨少攻擊別人過了嗎？ 當大家沒看過在野的民進黨嗎？ 掌握了權力的人還在那說別人也一樣，不如滾回去當在野黨啦。

打打嘴砲亂放話，藍綠也都有， 你講這些根本沒辦法成為動用司法+媒體力量圍剿一個人的理由。

等他當總統再來說吧。 我也不喜歡賴，當他就選上了，選上就好好做，做不好被罵正常。 你不喜歡柯，等他選上了再來靠北，他就沒選上，你是要靠北啥？

嘴賤跟用司法+媒體力量圍剿是兩回事。 這年頭還在講李述德的我懶得回應，完全法盲，自己功課自己做。

你講的東西可以當作柯為什麼被攻擊的原因， 但這不是合理化用司法+媒體去毀滅一個人的理由。

現世報的應該是民進黨繼續這樣惡搞， 等到時候肚爛票多到居然讓國民黨重新執政的時候， 到時候才叫真正的現世報。 民進黨執政不好好做事，整天在那鬥政敵，養媒體， 等到被罵了才又出來哭哭，那才叫裝可憐。

北檢直接騙北院說人潛逃了結果最後北院還相信北檢證據，不夠明顯？ 媒體直接說檢調給內線消息，檢調還裝死不回應，還不夠明顯？ 裝睡的人叫不醒，繼續惡搞讓國民黨爽爽重新執政吧。