[問卦] 理組是不是過譽了？

70 

雖然大部份科系都可以 大概分類成文組或理組 但是有的科系不太好分 例如 運動員?

37 

如題 在台灣文組薪資普遍低 頂大文組薪水慘輸學店理組 在美國日本也沒那麼誇張 美日文組理組平均薪資差不多

13 

以前學測採五科錄取級分，頂大文組分數遠大於學店理組，看起來，文組數理沒在比學店理工系弱吧 如果你是科技公司主管，硬要選的話，頂大文組跟學店理組，要選哪一個? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --

 9 

如題 臺灣被文組殘害多年大家都知道 理組一直象徵著理性與博愛 遇見爭執不說話 也不輕易貶低文組 默默的做事幫助台灣 此時無聲勝有聲

 4 

依照GG設廠速度+讀文組沒前途 台灣父母一堆都嫌貧愛富 未來台灣大學生會不會不挑文組讀 全部選理組 文組招不到生

 3 

這星期就是統測了，我突然想到一個神奇的現象 就是為何學店理組的分數都比文組低 例如商管學院的分數一定比理組高 學店很多理組的分數都很低 例如電機 資工 這類理組分數明顯低商管學院一個檔次 是因為學店商管學院比較多人念嗎?

 2 

安安是我啦 一般的大學科系主要被大家區分為兩大類 理組和文組 其中理組宅宅多 文組邏輯0分的智障多 像是資工、電機、物理、化學等就被歸類在理組

理組愛嗆文組，這我沒話說，畢竟文組科系真的比較好唸。 但遇到學店理組嗆頂大文組數學爛，我就覺得怪怪der 老子高中文組，當年數學學測13級分（沒分AB的年代。選科系的時候，覺得數學能力不夠 好而讀純文科。 學店理組數學都考幾分啊？

 1 

如題啦 剛剛看到工作版的熱門文章 小妹偶也是個學店文組OAO 目前還在漂

 3 

板上文組跟理組最主要的差異不是在於數學運算，而是對自然哲學(科學)背後原理的理解，以及後續有邏輯、有系統、可驗證的推導過程。 我認為這些都是可以靠著訓練、練習精進的，不論你原本讀什麼類組或科系。 如果沒有去理解原理就會有一些貽笑大方，亂套用亂類比的言論出現， 例如以下這位文組媒體人製圖來嘲笑理組資深工程人員的留言