Re: [新聞] 八仙塵爆錢還不出來　呂忠吉嗆：司法要

這是很常見的被告嘴臉，俗稱外歸因，反正什麼都不是自己的責任，都是別人的錯。在心理上他們會這樣想，他們才能免除自己的罪惡感，甚至有些人一開始就這樣想，所以不曾有過罪惡感（社工路過）。

被告如果闖大禍賠不起怎麼辦？我以前上課時問過法律系的老師，分享另一個觀點：

以詐騙為例，現行的制度會有一個現象，詐騙者，把被害人的房子與存款騙走（完成移轉、匯款）。詐騙者其實也很聰明，一拿到錢就趕快移轉他人（第三人）。

房子可能轉租他人。
金錢拿去購買奢侈品、酒店消費。、再匯款他人

因為法律認為第三人原則是善意的，就是詐騙者與被害人之間的事情，跟第三人無關，不能影響到別人。

所以被害者就算向詐騙者求償，可能其名下無財產，或者輩子都甘願做現領工作，已經沒財產了無法成為強制執行的對象，最終被害人也只是拿到一張債權憑證，祈禱詐騙者哪天遺產繼承、中樂透再去強制執行。

這是法律的基本構造。

換個角度去想，如果今天修法，一律把第三者視為惡意，這樣確實被害人可以拿回所有賠償，因為不承認詐騙者拿犯罪所得去做的買賣、移轉。

這樣就變成，我跟業務買房子，我已經住進去了，但因為這房子是詐騙者騙來的，轉賣給房仲公司。這筆買賣無效，所以我只能摸摸鼻子自己離開我家。

或者我跟車行買車，老闆因為把詐騙的錢拿去進口新車再轉賣給我。交車後，我需要花一年的時間跑法院證明我跟老闆不是同一夥的。

這樣也不對。

所以被害人遇到的問題是，司法可以究責詐騙者去坐牢，但已經移轉的詐騙所得無法求償拿回，被害人求助無門，最終拿到債權憑證廢止一張。

目前的新修改的規定，是被害人可以把某不動產註記有訴訟進行中。這樣房子真的被移轉時還可能拿回來。但如果是單純騙財的目前無解。

所以就像新聞說的，呂被告也只是每月扣薪三分之一慢慢還這筆錢。

司法覺得自己處理到這個地步就已經功成身退，被告已服刑完畢，至於債務問題這是民眾之間的私事。你不可能把被詐騙的房子與錢原封不動全部拿回來。

我獲得老師最後的結論是：司法不是萬能，被害者自己也有責任要保護自己的錢財不被他人拿走。

跟大家分享。

--
Sent from my iPhone X

○ PiTT // PHJCI

--