PTT評價

[問卦] 便攜式刺針飛彈沒用?!

看板Gossiping標題[問卦] 便攜式刺針飛彈沒用?!作者
isud40401
(何金銀)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:35

如題

便攜式刺針飛彈沒用?!

烏軍大反攻進度很慢

而且付出代價巨大

雖然都是試探性的偵察活動

但是一次的損失都是營級的

話說

烏軍的各種先進坦克、步兵戰車、裝甲運兵車

時常出現在戰場上就被俄軍ka-52直接收掉

不是說武直無用嗎?

怎麼被吃的死死的

刺針飛彈不是很有用嗎?




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.207.113 (臺灣)
PTT 網址

james732 06/27 00:00有用ㄉ話早就打到莫斯科ㄌ

horseface 06/27 00:01卡52也不是沒被幹下來啊

tim855042 06/27 00:01你的根據是你自己= =?

magamanzero 06/27 00:01人家大廚都倒到莫斯科了 烏還在龜速

Anvec 06/27 00:02一開始俄羅斯直衝送頭的時候 啥都被打爆

Anvec 06/27 00:02後來俄羅斯學乖了 才在烏克蘭反攻時

Anvec 06/27 00:03卡52有很好的發揮

Fuuuck 06/27 00:03 拿反就GG

ninggo 06/27 00:03可以考慮飼養哥布林部隊對翻各種車很擅長

Anvec 06/27 00:03龜遠一點

ipojay 06/27 00:03刺針是"單兵"防空飛彈 射程不到5公里

ipojay 06/27 00:04若敵機躲在遠處射飛彈 刺針也沒用

inshadow 06/27 00:04有用阿 但你以為美國是慈善單位 會源源

inshadow 06/27 00:04不絕提供烏克蘭針刺飛彈喔

ipojay 06/27 00:05直升機,飛機載的飛彈射程通常比刺針遠

ipojay 06/27 00:05單兵就能扛得動的飛彈 你認為能射多遠?

Anvec 06/27 00:06車載野戰防空的威脅性比較大

gueswmi 06/27 00:06無人機開光 烏裝甲車 俄打個幾發就沒了?

ipojay 06/27 00:06俄軍也學乖了 不會飛入敵人控制區域

Anvec 06/27 00:06刺針只能打個出其不意 以為沒威脅 大剌剌

CODDDD 06/27 00:06卡50/52的ATGM射程10公里喔可以遠距離

CODDDD 06/27 00:06狙擊

Anvec 06/27 00:07的往前行動 就有機會逮到

CODDDD 06/27 00:09所以那麼範圍就是海麻雀的任務了

sobiNOva 06/27 00:33原因很簡單阿 就你打我退 你後面跟不上

sobiNOva 06/27 00:33就等著被一個一個開罐頭

sobiNOva 06/27 00:33烏克蘭也不敢放野戰防空進去阿

vwpassat 06/27 00:37便攜←支語,是在 便三小攜啦!

TaiwanFight 06/27 00:47能接近就有用阿 美國黑鷹墜落就上演

TaiwanFight 06/27 00:48了很多次 反正只有第一波埋伏的能幹

TaiwanFight 06/27 00:48下來 後來就會離更遠更謹慎了

birdy590 06/27 00:48你的"時常"是有多時常?

birdy590 06/27 00:48也就只威那麼一次 然後就被打下好幾架

birdy590 06/27 00:49烏克蘭不是"不敢放" 而是"沒有那麼多"

birdy590 06/27 00:49別擔心 德國看到了 又送一批防空車

TaiwanFight 06/27 00:49開豹2衝的那群精銳烏軍 肯定有帶

TaiwanFight 06/27 00:50便攜式刺針 豹二還不是被卡52幹豹

birdy590 06/27 00:50只靠刺針不夠力啦 應該要搭野戰防空車

birdy590 06/27 00:52刺針當守方埋伏很好用 單兵到處可以躲

birdy590 06/27 00:52之前烏軍守勢 俄方直升機根本不敢進前線

lovepcarrie 06/27 01:16很有用阿。明槍易躲暗箭難防..

Refauth 06/27 01:18鋼彈才有用!!

metro721 06/27 02:07只靠刺針 蘇阿戰爭打九年

a5065605 06/27 02:23原本守方埋伏有用 現在攻守交換人家手

a5065605 06/27 02:23比你長 躲家裡偷射就好