[問卦] 人類很大隻欸 日本熊怎會狩獵人類？？
野外肉食性動物很少狩獵人類的一個原因
就是人類算是很大型的動物
雖然體重不怎麼樣
但是人類是站立的 站立身高160-170以上
這在哺乳類動物算是很高的
在哪些肉食哺乳類眼裡看來本能直覺就是人類是很大型的動物 不好惹可能會弄傷自己
這也是為何通常肉食目動物會迴避人類的原因
日本熊怎會主動狩獵人類了呢？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼熊不大隻嗎??
推
烈海王表示
推
※ 編輯: peter080808 (42.70.82.254 臺灣), 10/29/2025 11:57:58
棕熊上看三公尺吧,160跟小孩差不多.
→
熊有3D視力，看得出來人類很細
推
人類非常遲緩 比野生動物更好捕獵 肉也多
→
使用立體機動裝置
→
母熊護幼很可怕啊 多數攻擊都這樣
→
人類最可怕的是智商跟武器
推
熊會對人招手引誘你過去
→
兩腳羊好吃啊
→
吃過一次覺得美味上癮了
→
北海道棕熊沒那麼大隻 但就算母熊站起
→
來也跟人一樣高
→
你查查棕熊多大隻
推
情報交換發現人類大部分都手無縛雞之力
噓
拿著真理都沒氣勢了，人類自己搞死自己，
→
可憐
推
吃大隻的才吃得飽
→
熊喜歡吃女人 吃到剩腿還會冰起來
推
熊：已回購 小孩愛吃
噓
比特犬更小隻看到人一樣照咬 要看攻擊力
→
登山客更棒 背包裡有食物 根本大蔥鴨
推
溫溫的內臟會先被吃光 營養價值超高 獵
→
物真可憐
79
Re: [問卦] 被熊吃掉的登山客遺體發現了最大問題就是很多人不知道熊是非常聰明的動物 而且是會把牠的聰明用在狩獵上的 他有很強的空間記憶能力，只要記得在某個地方狩獵過獵物/人類 就會當成他的食物來源地，就算遷襲到遙遠的地方，隔好幾年又能晃回來 幼熊開始就有觀察學習能力，跟在熊媽媽旁邊學授獵技巧，在人類出沒的地方觀察31
Re: [問題] 人類在自然界身體能力T幾？人類在自然界有優勢的部分 1. 走路距離 跑步速度跑不贏大部分的四隻腳 但是走路的耐久能力很好 一天可以走幾十公里拔山涉水![Re: [問題] 人類在自然界身體能力T幾？](https://img.youtube.com/vi/ddLrY-n8JMU/mqdefault.jpg "Re: [問題] 人類在自然界身體能力T幾？")
28
[問卦] 殺人鯨是唯一大型掠食不捕食人類的？欸欸 最近看到有鯊魚攻擊人類 結果下場是人類封鎖海灘 組派獵鯊隊找兇手…… 這讓我想到同樣之前也是有熊三小的 結果一樣也是人類組隊上山追殺 但同樣是超級危險的殺人鯨 為何就不會主動捕獵人類啊？ 一般來說 全世界的危險動物 大型貓科啊 犬科啊 熊啊 都是掠食動物 非常危險 但同樣是海中霸主 頂級獵食者虎鯨卻不主動攻擊捕食人類![[問卦] 殺人鯨是唯一大型掠食不捕食人類的？](https://img.youtube.com/vi/0z2oBlgMW5o/mqdefault.jpg "[問卦] 殺人鯨是唯一大型掠食不捕食人類的？")
7
[問卦] 為什麼動物不用吃鹽為什麼人類要從海中撈鹽來吃 但動物都不用吃鹽 人類的身體是不是比不上其他 哺乳類動物 --![[問卦] 為什麼動物不用吃鹽](https://i.imgur.com/gVmjKMib.png "[問卦] 為什麼動物不用吃鹽")
9
Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？我覺得凡事先看證據 冰河期巨獸滅絕事件，人類在其中扮演一個部分 像猛瑪象、古野牛之類，有考古證據證明是人類的獵殺對象 而像劍齒虎之類，除了被直接獵殺，也可能是競爭不過人類，食物與地盤被搶奪 這證明人類（包含但不限於智人）在幾萬年前就能威脅大型動物與頂級掠食者9
[問卦] 人類其實才是最可怕的頂級掠食者？如題 雖然我們常說獅子、老虎、豹、熊之類的很可怕 不過仔細想想，其實我們人類才是最可怕的吧！ 雖然乍看之下我們單挑打不贏那些掠食者 可是在數萬年以來，人類的生活空間是不斷擴大，動物的生存空間是不斷被壓迫![[問卦] 人類其實才是最可怕的頂級掠食者？](https://i.imgur.com/xmPWH2Tb.gif "[問卦] 人類其實才是最可怕的頂級掠食者？")
5
[問卦] 人類怎麼反殺成為萬物之靈的眾所周知人類就贏在腦袋 身體素質被眾多動物屌打 好比熊 吃了人的熊就要獵殺 因為人類好吃又沒反抗能力![[問卦] 人類怎麼反殺成為萬物之靈的](https://i.imgur.com/ALLwaWFb.jpg "[問卦] 人類怎麼反殺成為萬物之靈的")
3
Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」動保就是來亂洨的 熊就是不能跟人類這麼近 闖進人類居住區的熊必須死 靠近人有食物 之後就會把人當食物 而一旦吃過人肉，那就一定要死 因為對於動物來說 人太好抓了，動物會遠離人類基本上是有火+光+群居![Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」](https://img.youtube.com/vi/vcoOrNLPMbg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 福田己津央: 「何等殘酷的殺法」")
Re: [新聞] 日本野熊闖超市「大吃肉類自助餐」 滯留這種侵入人類生活領域的熊，不就跟哥布林一樣 今天不殺，它就學習，知道去超市有不用狩獵的肉類可以食用 打了來保護的人，知道人類是弱者，下次遇到可以攻擊 怎麼沒人靠北要保護哥布林 生活領域的衝突，本來就是殘酷的，那是敵人，而不是單純的動物
Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少？為什麼近年的反派開始豐富他的背景跟心境? 因為這樣才好看啊。 善惡觀是人類界定的，動物本身沒有善惡觀念， 例如原文提到咒術的真人，你說他是純粹的惡， 那人類的狩獵活動又是如何?![Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少？](https://i.ytimg.com/vi/0OguvgKyoI0/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 純粹惡的反派是不是很少？")
![Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？](https://images.vocus.cc/7a27302d-b4ad-463c-83d2-97a42c841aa4 "Re: [閒聊] 人類拿冷兵器打得過棕熊嗎？")