Re: [新聞] 黃安有對岸身分證?陸委會:理解大家「
※ 引述《razan (僅供參考)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 蔡紹堅
: 3.完整新聞標題:
: 黃安有對岸身分證?陸委會:理解大家「希望他有」但沒證據
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/8135/d8135626.jpg
: 網路上最近流傳黃安擁有中國大陸身分證的相關照片,許多網友因此向陸委會等政府機關: 提出檢舉。對此,陸委會發言人梁文傑20日表示,確實收到檢舉,不過目前政府並沒有看: 到具體的事證。
其實黃安有沒有對岸身分證不重要
既然中共是境外敵對勢力
要就直接廢除陸委會,拒絕跟中共往來
再不然就是在中共的民眾都視為叛國
要處理很簡單
反正都把中共當成境外敵對勢力,請拿出實際作為,謝謝
只有要不要處理,沒有能不能處理的問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就拒絕出境中國!禁止中國客機來台
推
愛可發繼續
→
黃安和亞亞都選擇台灣,中共不得人心啊
17
[討論] 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎?賴繩總統首次定調:中共國為境外敵對勢力 此言論當然引發討論跟擔憂 然則,中共國從不放棄武統選項 不承認我國國家地位 世界各處刁難我國+最近共諜 中國人民(大部分)友善,但共產黨政權卻雞掰 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎?6
Re: [新聞] 賴清德將中共定性「境外敵對勢力」 中共笑死人了 所以在陸台商現在都是對境外敵對勢力投資 這些廠商什麼時候要以通敵法辦 然後投審會是在政府層級同意投資境外敵對勢力 政府部門是自認在通敵囉6
[討論] 要怎麼稱呼在中國工作的臺灣人比較好?大家晚安 日前賴清德賴總統定調中共為境外敵對勢力 但相信此刻仍然有不少的臺灣人是在對岸工作,例如數量眾多的台商,總不能直接稱呼他們 台奸或漢奸吧? 有什麼比較好的說法嗎?3
Re: [新聞] 總統首度定義大陸為境外敵對勢力中國雖然對台灣虎視眈眈 當然稱不上友好國家 但硬要嘴是敵對勢力拿全台人民生命開玩笑 繼續這樣戳 自己在那邊皮- 這個版本中共已經演過了,各種手段找出某某網紅接受過日本資助,美國資助,然後認定為 境外敵對勢力的爪牙,再發動輿論將其搞抽,最後在社交媒體被封號。 不過民進黨青出於藍勝於藍,似乎還是官方下場,還要給人定罪入獄。中共都自愧不如,他 們也只敢讓自己控制的自媒體操作輿論,然後假裝平息輿論封號而已。 而且,過去這些操縱輿論的打手,比如司馬南胡錫進都已經成了過街老鼠,人人喊打,中共
3
Re: [新聞] 鍾明軒被爆合作中共黨媒 陸委會提《反党就很有趣 第一個該廢掉的不就陸委會嗎 陸委會不就官方的統戰單位 難道傻鳥以為是台獨單位 兩岸條例也很有趣阿X
Re: [新聞] 罰親中藝人 陸委會:懲罰有時是支持「強調設處罰規定,台灣藝人才有向對岸拒絕的空間跟理由」 這句話是恰恰相反。 陸委會自己也有講到 目前有些藝人會貼文舔共,有些不會 所以現狀才是有拒絕的空間和理由1
[問卦] 官宣境外敵對勢力跟心裡想是兩回事吧?很多死忠搞不清楚狀況 政府正式宣告中國為境外敵對勢力 跟台灣人心裡想像中國為境外敵對勢力 是兩件事 天壤之別 講難聽點 就算四十趴死忠認為是敵人- 境外敵對勢力在美國自己有定義了 15 CFR § 7.4 台灣應該盡早把境外敵對勢力寫明清楚 這樣幫中共說話的,不需要證明有被境外敵對勢力指示、委託或資助
- 賴桑總統說對岸是境外敵對勢力厚 那資助境外敵對勢力的沈伯洋 然後再賣給台灣人賺境外敵對勢力財的情況 哦對了民進黨在後面應該也有抽成啦 所以境外敵對勢力應該不是在講中共