Re: [新聞] 韓央行「美施壓升值」　中經院院長看原

※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳瑩欣
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 韓央行「美施壓升值」　中經院院長看原文非如此拋5大不合理
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 韓國央行傳拋出「美國施壓亞洲國家升值」言論引發市場熱議，中經院院長連賢明在臉書
: 指出，經中經院會韓文同仁解讀原文，和報紙標題有出入，連賢明更拋出5大不合理，認?
: 韓國不會直指美國施壓。
: 以下是連賢明臉書全文：
: 今天一堆人傳來韓國央行的升值評論，說韓國人果然比較有種講真話。為了確定他倒底說
: 麼，趕快請中經院會韓文同仁把原文找出來。果然，和報紙的標題有些出入。同仁翻譯的
: 文是
: 「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題，
: 認為，隨著這些傳言的傳播，市場上存在著將會發生一些事情的預期。目前還不清楚美國
: 匯率問題上有何要求、下一步將如何推進、對亞洲各國提出哪些共同要求，還是分別提出
: 求，企劃財政部正在進行工作層面的溝通，因此幾週後情況應該會更加明朗，但我們對美
: 的具體要求還不甚了解」
: 另外有幾個原因，我比較傾向相信這次關稅談判中匯率沒有放在議程上 (這不代表後面不
: 有)。
: 第一，文章中講說「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」。假設老
: 都施壓升值，那怎麼會不確定美國的意圖？
: 第二，鄰近幾個亞洲國家，只有台灣升得又快又多。假設真的亞洲各國都接受到類似訊息
: 很難想像只有台灣需要升值，而日本也沒有傳出來要求升值的消息。
: 第三，假設老美真的把匯率當作談判議程，而台灣也真的答應要升值，那央行應該很勇於
: 入市場，畢竟兩方面都有默契，不會擔心被老美當作匯率操縱國家。怎麼這次央行有點手
: 無措? 一點都不像過去央行的神勇作為。
: 第四，川普現在最擔心的應該是關稅實施後會不會演變成通膨，在這個時間點要求亞洲貨
: 升值，剛好造成進口價格上升，白白增加許多通膨的風險。
: 第五，現在韓國沒有大人(代理總統辭職，代理的代理總統也辭職)，根本沒有大人可以決
: 韓國關稅要怎麼談。這個時間點，一個央行行長勇於講白話，要是老美火大報復誰要負責
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://finance.ettoday.net/news/2956006?from=ettoday_app
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

最新進度是 土條說已經開始刪留言並且限制留言權限，而且還把亞銀跟亞投行搞錯！
連自由時報都報說：韓央行總裁說美國施壓了捏！憨鳥爭這個是所求為何？

--

死忠的不管怎樣都支持民進黨吧