Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官
笑死,司法院在反對甚麼?
根本是一群常任文官壟斷權力、實施獨裁
黨國獨裁就是這些人搞得,早就應該除垢、淘汰了
民進黨成員也受黨國教育長大,逃脫不了黨國洗腦的魔咒
黨國官僚耳語洗腦、軟磨硬泡,黨國洗腦就是他們主導的,只要用同一種模式洗腦
民進黨員就逃脫不了黨國體系設下的思想陷阱了
難怪到現在沒有除垢等級的徹底改革
司法院長應該排除司法體系的成員
要找外部成員才能真正改革
應該找企業界的資深老手,不管是處理法務的還是供應鏈的
只要能有系統的統整、思考的都可以
該做的是整頓司法界,淘汰違背民意、亂判的司法人員
法官也不該自我審查,那只是官官相護而已,根本不可能有效管理,反而是集體腐敗
這只是基本常識。但是官僚體系就是敢違背常識作惡,卻還自命清高。
也應該禁止司法人員組織協會
這是鞏固了司法體系的權力結構
對抗民意、藉勢藉端
司法改革要改變司法人員『教育』台灣人
而是要監督他們有沒有做好
要質疑司法,避免被司法人員灌輸洗腦
國民法官不該由官僚法官管理,而是由立法院負責
國民法官的目的是引入正常人的常識,避免官僚法官違背常識亂判
國民法官不該被官僚法官牽著鼻子走,把責任推給國民法官、讓官僚法官推諉卸責
但是以官僚、教授為主體的共產獨裁政權:中華民國
官僚、教授依然囂張至極、阻擋改革;只為了鞏固自己的既得利益、權力結構
簡單講就是他們喜歡管人、想當高高在上的大官,誰屌你?
※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言:
: 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官協會發聲:深表遺憾
: https://reurl.cc/VYyZ5R
: 2025-06-27 19:27
: 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導
--
都討論10年了 還在未充分討論
等你當一輩子的王,有一天突然要被攤
在陽光下了,你就知道要反對了
法界都不贊成 只有藍白喜滋滋
民進黨以前也贊成,不過就是補完當初的政見
裡面哪個不是狗官?
沒充分討論,只會潑糞造謠
直 播就無法黑箱作業了
怕被獵巫
像不像東林黨?
封閉的既得利益小圈圈都是一樣的嘴臉
沒有正常的管道讓公眾得知就永遠藏污納
垢
這還是頂住龐大幕後黑手集團做出的判決
,如果沒有曝光,誰知道這個判決的價值
有多高
X
好懷念喔── 這種多數法律學者、專家一致反對的立法,真的很有既視感。 這不就是去年的國會違憲法案 喔不對,現在規格升級了。 除了法律學者,還多了司改團體、兒少團體也一起出來反對。當然還有法官3
好奇想問一下 為甚麼有協會名稱叫女法官協會 那這樣有男法官協會嗎? 還是原本的法官協會有嚴重的性別不平等? 導致女法官不得已只好成立一個協會抗衡?7
之前女法官協會派了一個法官到立法院辯論 來的法官超正,法官又是文組王者,辯論一定很精彩,超期待 結果看完,就大學生上台報告的水準,連錯誤資料都在引用,法院直播要一百多億,是蓋十座棒球場喔........有夠失望 ※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言:![Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官 Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官](https://img.youtube.com/vi/30H9AzL3X20/mqdefault.jpg)
9
我也是挺遺憾的 聽大陸的朋友說才知道 原來他們早就有法庭直播了 google查了一下 對岸2013年就開始直播了![Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官 Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官](https://i.imgur.com/H6cMumYb.png)