[問卦] 公民團體無法跟政府對抗

爆 

最近各大公民團體如雨後春筍冒出來 打著正義的名號 宣稱要對抗不公不義 可是NCC這次要搶全台灣人民750元 怎麼完全沒有任何公民團體出來發聲 你只要購買海外無線電子設備就中招耶

43 

其實也不只WECARE這一個明目張膽， 成立目的就是為了罷免敵對政黨的側翼團體。 從太陽花開始，一些所謂民間人士成立的一堆所謂公民團體， 現在一一來檢視，真的是臭不堪聞。 表面上裝的是中立，其實背後都是民進黨的資源跟勢力撐腰。

32 

以前高中學什麼民主治理 公民監督政府 要對政府課責 洪仲丘往生的時候 一堆公民團體發聲 舉起公民之眼 這次有公務員被逼死 罪證確鑿

21 

投票結束了 可以開始反思 雖然結果還沒全部出來 但我預期並不樂觀 國民黨常說公民團體是被民進黨控制

13 

上週之前 原本只有年代向錢看 陳凝觀在講罷免 也邀請不少公民團體 這週有很明顯改變 三立跟民視的政論也開始講罷免

 X 

幹妳涼老機掰 民進黨當初進口萊豬，擋疫苗 這些假公民團體在哪兒修幹？？ 幹你涼，死同志議員，對！ 就是在講你妳！！！！

 8 

這不就是當初中國共產黨使用紅衛兵的手法嗎？ 任何不符合中國共產黨要的人事物和思想， 就利用紅衛兵-無產階級的象徵來合理化他們的行為。 一切都是無產階級說的有理， 然後共產黨再來附和“我們要支持廣大的無產階級，消除不公平的事物”。

 1 

你以為的民團，是公民團體。 但現實的民團，是民進黨團體。 幫助執政黨，對抗在野黨。 源源不斷的養料，養活這些黨衛軍。 --

 2 

既然尊重公民團體的自主性， 怎麼民進黨還要幫忙公民團體罷免 我建議公民團體應該拒絕民進黨的幫忙， 這樣才是真的有自主性 ----

 X 

這次大罷免，沒有一案是民進黨主導 統統都是公民團體主動發起 然後迫使民進黨不得不與公民團體附和 現在搞成這種難看死的場面 民進黨是非戰之罪