Re: [問卦] 鳥一直洗股市新高經濟好還批評政府
股市好也只是讓台灣的貧富差距更大而已
有幾個普通家庭扣除房貸後月底能還能剩錢去買股票的
不負債就要偷笑了
一直用股市看經濟
難怪33:0
--
重點是金融重鎮 股票漲都不挺那垃圾黨 不
是所有人都跟南部一樣可以被愚民
股市好起碼有人有錢 股市不好是大家都
沒錢 問題在怎麼從有錢的人手上分錢
民進黨經濟好到 臺灣人一直自殺xD
2025還有人沒上車唷
創新高,下車啦,魚尾給人賺
黨的政績就是,有上車的人才有生存
資格?沒有的話 抱歉你是被消滅的中
產階級活該
標準的猴子搶了車但不會開,還要大
宣傳
不投資當然每月見底,先多學習
都能買零股,還在貧富差距
執政好又不是只看股市,不然政府炒股就好
都2025了,還有人在拼命護航執政者
執政好壞
繼續表演,繼續大失敗
貧富差距就是實在的問題,有哪個公
部門敢大剌剌出來說“不買股票是你
的問題”
等著被蛋雕
一堆弊案,酬庸肥貓,大惡罷,司法不公
外國政府很少在護盤的 鬼島是國安糖漿灌
魯蛇本來就比較愛抱怨
不然怎麼會一事無成
民進黨執政的時候,抱怨生活的全部
都是魯蛇。其他黨執政的時候,民生
問題通通都放大檢視要革命~ 笑死
跟誰執政無關吧 你看景氣好不好啊
這應該是客觀事實吧
股市就是個依據
哀鳳別吵了,你支持的東西都會變成
逆風,還好你不是我們陣營的嘻嘻
那當年金融風暴馬狗不就掃到颱風尾
,當年白罵了
馬囧時期可以罵政府,綠狗時期誰罵
誰魯蛇
應該是某個助理吧
畢竟領薪水,逆風 敗票 讓自己未來
也沒工作
笑了 講不贏說直接說你逆風
我講的你要反駁一下嗎
股市不就跟經濟有關
客觀事實就是,不滿政府,大失敗
這麼受歡迎怎麼推動個小選舉還失敗
到褲子都沒有,還內宣勒,丟臉耶
客觀事實 不就台灣選民選票最準?
股市高到高雄又爆了
講不用贏,看結果就知道...但輸的還
要硬凹真的很難看
文小黨工 網軍 側翼 整天只會 笑了
笑死,怎麼不真的去死一死啊
你說失敗的那個 跟政府有啥關聯
那個是罷免立委的
對啦對啦 都是民團推動的 跟政府沒
那跟經濟發展又沒瓜葛
關係,大家都相信對不對 呵呵 加油
好嗎
恩 這種打哈哈語氣 稱不上是個論點吧
請問一下股市跟經濟無關嗎?
台灣經濟 超英趕美,大幅度超越日
韓,身邊的人都有感對不對
沒要反駁嗎 只剩這種喊來喊去的發言?
你的論點是 你身邊無感嗎?
那就是你身邊人的問題囉
你身邊股市都沒人投入? 太怪了吧
有關啊,但一個執政黨如果有大眾的
萬七不買 兩萬時總得買一些吧?
稅金,執政不利但就會護盤炒股,我
想正常台灣人明眼也看的清楚,到底
恩 那護盤的證據呢?
是生活好還是單純炒股好
總有數據吧
不然護盤能從萬七護到新高嗎?
柯文哲貪污的證據呢
你的想法也太荒謬了吧
開始離題了喔?
不聊股市跟經濟嗎?
好啦,台灣經濟好棒棒 你說的都對
還是講不贏了 想烙跑了?
掰 敗票仔
嗯? 又是打哈哈言論
看吧 事實就擺在那
你到底要怎麼辯?
沒有要講贏啊? 也沒有要烙跑的必要
吧...給你這種護航仔,浪費時間說話
請問一下國安基金要怎麼從萬七低點
買到股市指數新高
沒必要,你說的都對,你贏嘛
沒要贏? 那你在幹嘛 @@"
抱持著自己輸的觀點嗎?
打哈哈沒用的拉
我部會裡那幾句 我只會繼續問你重點
看下次選舉開票,是大家都覺得執政
請問一下股市跟經濟有關嗎?
超威肯定不會跑票,還是被唾棄幹死
股市高點了 那市場如何呢?
就好
臺灣經濟的表現如何呢?
你要分析一下嗎?
怎麼不聊了 又跑去聊票數了
你要聊票數我也能聊啊
你要聊哪次選舉?
誰要跟你聊..死忠護航仔...路過隨便
丟兩句話而已你還真當自己有人當真
要跟你聊啊
笑了 講的是客觀事實
股市新高點 這是數據吧
護航啥了 呵呵
你不肯面對現實而已
請問一下 論壇的罵聲 能當飯吃嗎?
票數就是人民的客觀事實之反應
不用扯太多,等著看就好嘛
待在同溫層 當然覺得跟現實背離啊
票數? 你說罷免喔?
請繼續你的表演 敗票
那個本來就跟經濟無關 不是說過了嗎
我說罷免+2026 2028等著看吧
請問一下dpp為了立院選不贏的罷免活
動 跟行政院主導的經濟有什麼關聯?
人民對於政府宣傳的經濟成果之反應
,與經濟現實無關對吧,好唷
我沒要催誰的票 你不用在那貼標籤啦
講的就是客觀的事實罷了
股市指數、經濟
就是這樣而已
你繼續 我要去忙了沒必要繼續戳破你
你覺得身邊的人沒賺到錢
那你應該要改一下觀測的對象
或許應該離開同溫層了
戳破股市新高的數據嗎
我覺得這個25000 應該是真的啦
你覺得呢?
台灣經濟好棒棒
對美關稅輸出出口不重要,國內通膨
不重要,股市好棒棒,大家好幸福有
又瘋狂了喔 還是這幾句 哈哈
感
每講事實一次你就得啞口無言一次
那也是辛苦你了
不要貼別人瘋狂的帽子,義和團的護
航政府才是瘋狂,我想多數人都這麼
覺得
我看的是市場動向 不是同溫層罵聲啦
不是啞口無言,是瞠目結舌
這不是貼標籤喔 我講的是"你明明很想
你看的市場動向,國家發展看得是多
反對 卻一直喊著經濟很棒的反話" 這
數一般群眾生活的體感
行為看起來很瘋狂
你代表一般群眾嗎? 數據貼一下吧
客觀一點 拜託
還是你Sammy講講就算? 呵呵
你自己幻想別人 “說不贏你自己”
別人 “啞口無言” 這不叫貼標籤,
那我就稱呼你為死忠無腦台灣一定好
另外我沒護航政府 我只是在告訴你股
義和團也不是貼標籤
市高點 經濟很好 就是這樣而已
好好 你說的都對 請繼續你的表演
你看起來就沒在談論我講的是 我當然
說你啞口無言
我的表演就是 我談股市新高 你傻眼
你不知道怎麼反駁
我很難理解關稅談判與台積電外移的
因為這就是現實剛發生的事
前提下,怎麼經濟超好
恩 談完了 但市場還是樂觀
也只能這樣分析 不然呢
不然股票誰買的?
現實剛發生的事就是,無論股市怎麼
樣,人民並沒有因此連結成政府的政
還是回到國安基金的問題 怎麼可能有
績,非常唾棄執政黨各種操作,有眼
人能用國安基金 從萬七買到新高點 哪
睛的人都看得到數據
來這麼多錢
人民並沒有(X) 你自己沒有(O)
你繼續熱情的談論股市無妨
我當然能繼續談啊
我資產肯定比你多,要不要來對
因為你看到就會想逃了
這就是你無法反駁的事實
你每次聊 就是理虧
簽個一只合同,少的自殺要不?你敢
你也只能一直想辦法打哈哈
房貸、股市、小孩只能選一個
我就來
"SammyDeluxe: 台灣經濟好棒棒"
↑ 明確解釋一下 我說的打哈哈是這句
真是悲慘...父母那輩可是全都有
這護航仔哀縫真的很瘋...真的沒必要
繼續說了,標準義和團
講不贏 就開始罵人了 @@"
還有要殺人的 哈哈
看來你今天股市新高 內心受創很嚴重
不知道要用什麼方式反駁
聊政治聊到要簽自殺合同 我覺得這算
政治狂熱者了啦 有人反對嗎?
心態健康一點 講輸又沒什麼
你看看有多少人噓這個推文,就知道
了
這裡是同溫層
噓多了 能代表什麼嗎
從頭到尾只是在聊天,只有你一直在
講誰贏,誰比較狂熱
你說的聊天 指的是簽自殺合同嗎
這舉動真的嚇到我了 哈哈
你自己先扯資產,我有沒有賺到,我
你平常這樣跟人聊天的喔
才跟你說對賭,賭命啊 哈哈,你又縮
我哪裡扯到資產 哈哈
了
你講一下哪段
不要瞎抹啦 哈哈
我又不像你很愛貼標籤
我話題一直就只有股市指數、經濟
“哪來這麼多錢 x, 你自己沒有o“
畢竟你自己剛剛打字鍵入的, 失憶啊
?
我那段講的是國安基金
我就有,然後你加個 哈哈 不會比較
你眼睛還好嗎
不尷尬
我眼睛還好 謝謝,你眼睛還好嗎
"怎麼可能有人能用國安基金 從萬七買
到新高點 哪來這麼多錢"
你覺得這段是我在講你的資產???
我一字不漏還原了 你分析一下
我講了國安基金 四個字對吧?
國安基金 你自己沒有 你在說什麼
難道一般個人戶法人 “有國安基金”
喔 你要針對別人就不要說了裝作沒說
喔喔 你在說那段喔 那段我回的是你
講的"人民並沒有因此連結成政府的政
績,非常唾棄執政黨各種操作"
人民並沒有(X) 你自己沒有(O)
賴掉啦 小義和團仔
這樣有比較清楚嗎 我一字不漏還原了
怎麼了 自己看錯 現在惱羞喔
哈哈 傻眼耶你 @@"
兩段都有 "人民並沒..." 有看懂嗎
看錯就承認啦
又不會笑你
"→ SammyDeluxe: 你自己先扯資產"
現在 你還有我提到資產的證據嗎
人民有沒有,看執政滿意度的下滑,
還要找哪段推文?
政黨支持度的民調,大家都看得到,
除非你要說,“不是喔民意不是多的
想轉移話題喔
叫主流喔”
所以我哪裡提到你資產了
你要聊民意 那得拿一下民調數據或是
選票結果吧
講這個講不完的 還要調資料呢
話題從頭到尾都沒有轉移,就是:“
沒有人不承認台股指數新高,但實質
還是來聊聊重點
上的民生與人民對於可支配財產與對
所以我哪裡提到你資產了???
政府的不滿意,屢屢創新高”
我不會放過你的啦 這個話題我就是要
追到底
所以我哪裡提到你資產了
所以我哪裡提到你資產了
你要繼續找推文嗎?
還要現在要先承認自己看錯?
不想認喔? 呵呵
你提到“你自己沒有” 是令人誤解的
繼續來聊啊 哪段講到資產?
也就是提到了所以才跟你提議對賭
我前面有"人民"兩字
你看錯了 不是嗎?
你承認自己看錯 有很難嗎?
不然人民那句 要接在哪?
呵呵
不難,我看錯了對呀真抱歉喔
好啦 幫你加點分
還知道要認錯
不用呵呵,護航仔才呵呵,已經是少
數派還在秋,丟臉
護航了啥啦 哈啊
我從頭到尾只講經濟好 可沒聊到誰誰
誰的政策
是你急著要發飆的捏
你要不要找一下我護航政府的內容?
你說的都對,經濟好,但執政黨在裡
還是這個不能認錯 呵呵
頭的助益,是什麼?它營運台積電是
吧,人民看不到
我可沒提到執政黨喔
呵呵
誰知道呢 你在回應誰啊
"iphone55566: 跟誰執政無關吧"
我開頭不就擺了這句
你又沒看到了?
談論經濟,當然就要提及執政黨,難
不成你也認同,經濟發展與執政黨無
關?那我替你拍手
對呀,外觀 承認了就好,看著無為無
能的人攬功大家都很不爽的
“無關”
怎不看景氣燈號呢
用股市當衡量標準真的是有夠瞎,當那麼
多指標都假的嗎? 股市只是詐騙黨剛好
搭上順風車,能拿出來說嘴的政績,根本
不能完全反應現況,只有吹股市的只能說
你不是側翼就是沒讀書
爆
[請益] 何時可以抄底大陸股市呀?各位大大新年快樂 最近看yt 天天都看一堆大陸股市和經濟表現不佳的影片 不知道有沒有熟悉長期追蹤大陸 經濟和股市的大大可以說明一下 真是大陸經濟現況 小弟是抱持著經濟差 才會有便宜的股票可以買的想法![[請益] 何時可以抄底大陸股市呀? [請益] 何時可以抄底大陸股市呀?](https://i.imgur.com/6QKiug8b.jpg)
59
[請益] 政府主導的泡沫會泡沫化嗎?FED在三月宣布施行無限QE,美股谷底反彈,直到昨天,NASDAQ已經創下歷史新高,道瓊 也突破27000,相信30000只是遲早的事。 FED資產從3.5兆暴增到7兆,堪稱史上最暴力的QE,由於病毒肆虐,實體經濟幾乎毫無投 資價值,市場資金不斷湧入股票市場,股市水漲船高。 各國政府為了讓股市盡快漲回去,紛紛各種QE,零利率甚至負利率政策,逼投資人把錢拿36
[討論] 柯粉是不知道全球貧富差距都在擴大?其實柯粉說到底就是不滿意貧富差距擴大 整天都在靠北民進黨治下台灣貧富差距擴大 但我想請問 除了70年代台灣經濟起飛時期 你哪時沒有覺得貧富差距擴大?![[討論] 柯粉是不知道全球貧富差距都在擴大? [討論] 柯粉是不知道全球貧富差距都在擴大?](https://i.imgur.com/3n01euib.jpg)
50
[討論] 柯志恩:股市2萬非政績 陳建仁:不喜歡嗎台股今天盤中迎來2萬點的高峰 對此,行政院長陳建仁表示 台灣在這8年來雖然面臨許多挑戰 但在疫情期間台灣的經濟卻逆勢成長 儘管去年因為國際趨勢有稍微下降![[討論] 柯志恩:股市2萬非政績 陳建仁:不喜歡嗎 [討論] 柯志恩:股市2萬非政績 陳建仁:不喜歡嗎](https://i.imgur.com/ACGFP4Sb.jpg)
23
[心得] 大盤分析個人小小淺見,從兩個面向來看: 1. 政府面: 很明顯目前的小英政府,不希望股市崩盤,而且政府發那麼多錢出去, 股市不拉高,怎麼賺回來? 原本勞健保喊快破產的那時候,政府很明顯就是在拉抬股市要在股市狂撈錢了,16
[討論] 股市兩萬三,失業率3.3%,經濟不好嗎?台灣股市兩萬三 失業率3.3% 幾乎充分就業 去年經濟成長率4.3% 遠勝日本、韓國、新加坡、香港14
[討論] 奇怪欸,怎麼股市新高青鳥又雙標了?欸 當時大罷免大失敗的時候青鳥不是一票人在洗股市崩盤、經濟要失落了 阿現在創新高怎麼又把功勞攬在自己身上 看不懂欸,大失敗後叫很嗨說國家完蛋了 股市創新高又在口嗨萊爾校長讓股市更高7
Re: [問卦] 股票大盤破有史新高 但經濟不好 原因?會問這個問題 我極度懷疑沒有接受過國民義務教育 國中公民課 沒上過嗎 股市是經濟的櫥窗 股市愈高代表未來三個月景氣經濟愈好2
[討論] 政府不應該過度介入股市自由經濟 沒有特別必要 政府不應該介入股市 股市交易 政府對於賣出的股票都有抽交易稅
![[問卦] 鳥一直洗股市新高經濟好還批評政府 [問卦] 鳥一直洗股市新高經濟好還批評政府](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png)