Re: [問卦] 台灣人認為稀土不是高科技的八卦？

※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言：
: 來這邊發現台灣人一個觀點
: 就是認為稀土沒什麼了不起 發達國家只是不想開採而已
: 怕破壞環境 便宜國家的勞力幹嘛不用
: 也就是說稀土就不是什麼高科技
: 只是看美國要不要自己開采的問題
: 真的是這樣嗎
: 有沒有台灣人認為稀土不是高科技的八卦
: …

高科技? 指學術研究之尖端度還是工業量產技術難度?

學術實驗室在碩博士研究人員這種高品質人員精耕細作下能夠小量生產

而發表學術論文，和工廠利用大專畢業生爆肝量產，講究本益比的賺錢活

動是兩碼子事情--臺積電打從開始到壯大到在全世界晶片市場舉足輕重，

即使期間不斷「技術研發」，拚的可不是拿諾貝爾獎的科學尖端知識和技

術。

另外，最壓迫美國政府的是重稀土方面，因為這攸關美國國防工業的各

種產品，但是之前美國把這方面的(汙染)產業放生了四十幾年自己不做，

都是送到中國純化精練，所以就算技術存在，「沒有工廠」。廠房設備，

花錢興建購買就成了--前提是能讓投資者相信賺錢。

更麻煩的是「沒有足量的相關技術工程師和作業員」--找高端研究專家

們搞一些作業手冊沒問題，但是……招人學習相關技術知識和熟悉操作步

驟，要時間--尤其喘普同時又要把工作機會保留給高貴的美國人。

工廠工作，當然遠比做辦公室粗重辛苦，遑論稀土工業處理流程，往往

涉及「放射性物質」之處理。這種產業的工程師和作業員，那麼好招聘和

訓練--尤其如果喘普還要堅持美國人來做?

--

不只是中國出產的稀土產品，還有中國精煉稀土的服務。 美國自己挖出來的稀土，照樣要送到中國精練，因為美國沒有這方面的產業。 就是上面解釋的，沒工廠，沒有工程師和作業員。