[問卦] 恐依社維法…
看看最近的新聞（關鍵字：預算、恐）
這些新聞一出來時確實造成人民恐慌
沒護照辦、沒疫苗打……
後來也有些確定是在造謠
是不能用社會秩序維護法辦一辦嗎？
還記得疫情時 政府一直宣導不要造謠：
社會秩序維護法第63條第1項第5款規定，依法最高可罰300萬或3年以下有期徒刑、拘役。
還有近兩年哪邊停電or跳電
第一個po文的下方一定一堆留言
你有300嗎
去年巴西黑綠蛋 po文者 獲不起訴處分
但po文八小時 警察就來敲門
還以為是麥當勞歡樂送到了
效率之高
現在怎麼都看不到那些造謠的被法辦？
連道歉都說不出口
恐你雞蛙
掛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.190.139 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
恐三小 幹
→
沒有數位中介法~被白藍掉了~壯世代起來
→
那...你要不要過數位中介法？
推
NCC委員還沒過
→
恐依..就是沒事
→
恐會射
→
不然要怎麼描述？ 教一下
→
風險評估跟威脅評估 要怎麼呈現？
→
還是都不用講 天下太平？
61
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述所以外面在反什麼 支持官員虛偽陳述的權力?? 支持官員欺騙百姓的權利?? 這個條款歐洲委員會都說了 ★▋ 美國也有▌★ 我還以為哪條新的![Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述](https://i.imgur.com/S9E4k8Yb.jpg "Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述")
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局13
Re: [問卦] BNT原廠不賣台灣 要台灣透過代理商買!說你翻車就翻車 你不願意承認翻車 就先告你 我下面貼個政府說是的假消息給你看 5月說是假消息 8月自己出來打臉![Re: [問卦] BNT原廠不賣台灣 要台灣透過代理商買!](https://i.imgur.com/cRN5EAZb.jpg "Re: [問卦] BNT原廠不賣台灣 要台灣透過代理商買!")
6
Re: [新聞] 八炯曝20萬台人擁中國身分證 劉世芳：安安我法盲啦 很好奇這樣網紅應該是違法了吧 《社會秩序維護法》第63條第1項第3款：「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，依法可處 3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。 如果沒違法請問算誰圖利誰呢2
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講才罰20萬 前幾年百姓說讓民進黨不開心的話 是會被說造謠 要罰300萬的 現在官員造謠只要罰20萬 哪阿捏![Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講")
Re: [新聞] 留言「總統已打完進口疫苗」被送辦 法官不罰：沒讓人恐由此判例可以知道 使人心生畏懼、恐慌，影響公共安寧。 才算違反社會秩序維護法 所以這波疫情大大小小的公務人員都打疫苗了，如果總統沒打才是會引起社會恐慌。 所以說總統還沒打疫苗的人要不要先起訴???1
Re: [新聞] 監控案鬧大了？于北辰挺王義川怒：電？ : 時青鳥行動有人認為自己被監控、隱私權被侵害嗎？他自己當時就在現場，但他不覺得 自 : 有被侵害。 社會秩序維護法第63條第1項第5款![Re: [新聞] 監控案鬧大了？于北辰挺王義川怒：電](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 監控案鬧大了？于北辰挺王義川怒：電")
1
Re: [爆卦] 有飛彈來襲幫備份 請問在哪裡 太恐怖了吧 這有點嚴重耶 已經造成我的恐慌了 社會秩序維護法：第63條第1項第5款「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」