Re: [新聞] 賴清德稱228是因蔣介石敗戰才犯罪 台派教
※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 賴清德稱228是因蔣介石敗戰才犯罪 台派教授也打臉:說法太離譜
: nownews
: 何哲欣
中華民國真的蠻好笑的
開國以來
蔣公 蔣委員長就是貢獻最大的人
結果後人一直惡意抹黑
蔣公 北伐跟抗日
是連偉大領袖毛主席都不否認的貢獻
清末以來 中華大地積弱不堪
蔣委員長讓中國的國際地位大大提升
成為聯合國五常
更別說撤退到台灣後
保證了台灣的安全
很多人在那邊吹經國先生
經國先生的貢獻如果是10分
那蔣公就是100分
經國先生頂多建設台灣地區而已
當年上海打老虎 也是灰頭土臉的失敗
而蔣公是對整個中華民國有貢獻
完全不能比較
東方華盛頓袁世凱如果沒稱帝
那他貢獻就在蔣公之上
但稱帝就是下去了
孫中山就更別提了
如果不是委員長尊孫
孫中山就是個小角色罷了
蔣委員長就是這麼偉大
結果後人亂黑
讓我最生氣的是
只有少數人會出來幫蔣公平反
--
本來可以當日本人的 蔣公多管閒事
樓上你誤會了 不是當日本人 是當日本奴
還在蔣公,美國都已經搶走台積16.nm,白
爛賣台dpp
共產党也討厭兩蔣,合理
國民黨不就是兩蔣遺物
@1.6nm
一定都是藍白砍預算害的
如果不抵抗直接投降日本最後只要美國贏
中國還不是會獨立重點是美國有沒有蔣介
石沒差整個中國被日本拿走也沒差
記得聽過黃埔軍校創校那一批 97%的人
都戰死了 我覺得至少要尊重一下那些為
蔣委員長這麼偉大,你為什麼提到他的
名諱時沒有空一格以示尊敬?罰寫1000遍!
國家戰死的人
蔣打過一堆仗,反觀被網軍打爆還在哭的,
笑死
老蔣其實是親日派,身為中國領導人非打
不可。日本不要太過分現在的中國可能不
一樣。臺灣現在可能還是日本領土
不把他講壞一點怎麼能夠騙青鳥跟韓國
認證的綠蟾蜍,還有一堆覺得講台語很
潮的台獨阿伯
那個年代共產主義是世界潮流
共產主義的烏托邦騙了太多人
沖繩人都被大和鄙視了,我就問問台灣
老蔣除了國共內戰 他的領導都是英明的
包擴對台內部的土地改革
對日抗戰 空間換取時間 也是對的
連議會都不去的巨嬰XD
對岸都一堆人幫蔣開穴翻盤罵中共鼠
輩偷國
共你媽獻,先去認識狄賽寶先生,看完他的
書。就知道蔣開穴只是個屎
共你媽機8
X
文膽請換人! 貴為我國總統 應該可以聘請到最優質的人選吧 上次去嘴俄羅斯 鬧出風波5
有的時候, 我真的懷疑, 民進黨的死忠仔, 會不會終於有天發現他們信賴的, 只是一堆胡言亂語,10
李忠憲的說法相對於賴清德正確很多 228事件不僅僅是軍人的問題 而是牽扯到國民黨那時候的腐敗、權貴和平民階級不公平、物價通膨 軍人只是佔其中很小一部份的問題 但是賴清德卻只是把問題推到那時候遷移來台的軍眷身上8
獨派很多邏輯都對不起來啊 先不說謝雪紅獨派加入共產黨造反 返校基中也真的是共產黨 另外提一個 小時候很常看到228白色恐怖1
第 100 條 (普通內亂罪)意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強 暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。預備犯前項之罪者, 處六月以上五年以下有期徒刑。 第 101 條2
因為賴清德只是把這些事 當成政治攻防的籌碼 不是真心去了解 才會搞到台派教授也看不下去...... 賴清德用皇帝的心態 去看任何事![Re: [新聞] 賴清德稱228是因蔣介石敗戰才犯罪 台派教 Re: [新聞] 賴清德稱228是因蔣介石敗戰才犯罪 台派教](https://i.imgur.com/Df8UjJmb.jpeg)
其實你講那麽多,不也是國共兩黨鬥爭才導致台灣大亂,給台灣人造成了無法修復的傷痕。 當時228的受害者是為了台獨,還是中共地下黨,或者普通民眾,真的那麽重要嗎? 這只能說明國共兩黨就是愛鬥,無下限,不在乎人民死活,這就夠了。 有人還要統一,還要打倒民進黨,讓kmt上台。228的教訓還不夠嗎?讓兩黨合流,要再演一 齣台灣人民的悲劇。2
其實李忠憲說得沒有錯啊,1947年二月的時候,國軍還沒有呈現明顯敗象, 孟良崮戰役也還沒有開打,基本上五大主力都還在,東北也還沒有被打崩, 華北佔領了張家口,西北更是快打到延安了(1947年三月國軍收復延安)。 所以當時是真的國軍還處於進攻階段,國軍真正開始敗退是從孟良崮戰役之 後,整編74師被殲滅,張靈甫陣亡,之後戰局才開始往不利方向走。不過國
9
Re: [新聞] 全台各地「中正路」高達316條 促轉會籲大甲的蔣公路之前就有吵過一次了 2004年就有臺聯要選立委的被打臉 新聞就有報導 此蔣公非彼蔣公 促改路名鬧烏龍 記者 張桂端 廖文漢 台中 報導 發佈時間: 2004/11/02 17:256
[討論] 蔣公能去日本化 歪省人為何不移蔣公銅像當年蔣公中正先生轉進到台灣這塊復興基地 帶著他的中國軍隊跟中國難民到台灣 當年蔣公可以號令全國去日本化 蔣公中正先生過世時 經國先生還可以頒布法令全國蓋蔣公銅像3
Re: [問卦] 蔣公是歷史罪人嗎?說蔣公是歷史罪人真可悲 老實說不管蔣公還是毛主席都是中國人 只因為理念不合讓同胞相殘很不應該 我簡單說蔣公對台灣貢獻 最大貢獻是他有個好兒子蔣經國2
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?笑鼠人 一堆白癡台巴子不知道在想什麼 蔣公搞白色恐佈228 228就超好笑 死個不到3萬人 我小時候看那些台派講以為死了一半台灣人3
[討論] 女孩覺得民國帥哥帥嗎?聽說中華民國時期大陸有所謂十大帥哥 1.孫文:我們偉大國父,客家人,在日本女生超愛,還有日本老婆,可惜肝癌死掉 2.蔣介石:民族救星、世界偉人蔣公,北伐抗戰很有貢獻還娶到大正妹宋三小姐 在台蓋了十大建設,還實施土地改革幫助農民脫貧,可惜被綠畜栽贓噴漆 上周去慈湖謁陵2
Re: [討論] 中華人民共和國的國父是孫中山嗎?是 中國發動五四運動 時 蘇聯將列寧馬克思主義的共產黨帶到中國 中國共產黨是在上海成立 但當時人數只有100人 完全不成氣候2
Re: [問卦] 放過蔣公誕辰的人都幾歲了蔣公確實犧牲太多來貢獻給台灣,而且超過自稱臺灣的綠共多的太多 滅台的綠共根本難以稱的上對台灣有任何一丁點有貢獻 綠共只會詐騙和滅台而已 國家紀念日應該要儘早恢復蔣公兩大紀念日 ※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
Re: [討論] 馮世寬反對拆除蔣銅像大家都不反對拆銅像 但反對的是無緣無故去拆銅像 今天 蔣公對台灣的貢獻這麼大,讓台灣免於共匪的荼毒,避開了文革 如果今天把 蔣公的銅像拆了,要抹去這段歷史 是不是代表台灣將回歸中國了?所以我們可以不要 蔣公了?
[討論] 藍白應該修法把國父去掉按照國民黨的黨規,孫中山是國民黨的總理,而依照中華民國的法律,孫中山是「國父」, 不過在中國,他卻是「革命的先烈」。 對台灣來講,孫文推翻滿清時,台灣還是日本的,孫文死的時候,台灣也還是日本的,直到 國民政府接收台灣時,已經民國34年了! 對今日的台灣來講,孫文除了跟中華民國四個字有關之外,連總統府都沒有進去過,其餘的
[閒聊] ALCS MVP-蔣公洋基的救星 紐約的偉人 堅決擁護蔣委員長 ----- Sent from PttX on my iPhone --