Re: [問卦] 中國製造到底有什麼不可取代的地方?
※ 引述《tewcom200 ()》之銘言:
: 美國不是從好幾年前就已經對中國課徵高額關稅了?
: 到現在還出口4400億美元,貿易順差達到了2950億美元,
: 這還不包括中國洗產地的產品,為啥工廠沒全移到東南亞跟印度製造?
: 中國製造有什麼不可取代的地方嗎?有沒有八卦?
從國際貿易來看
美國更依賴中國
而不是中國更依賴美國
別講什麼買方一定更大之類的反智言論
這個世界的貿易經濟行為是很複雜的
當你買的商品無可替代或替代成本過高就會從買方市場變成賣方市場
美國從中國進口:手機、筆電、電池等電子產品還有家具、玩具等民生用品
中國從美國進口:晶片、農產品、原油、鐵礦砂
電子產品是由於美國高科技業需要從中國進口,再轉賣給全世界
而電子產品中國強的在於產業鏈,是整個結構的問題,也就是說其他國家無法取代中國這麼完整而且有競爭力的產業鏈
如果對中國所有產品課高關稅=打擊美國高科技業=打擊美股=打擊全美國
好比美國在中國生產手機,上游材料也幾乎都在中國,製作完成送到美國再轉賣全世界
美國人能夠接受蘋果手機賣7萬元嗎?
而中國進口美國晶片才本來就受到美國制裁
農產品?全世界農業國這麼多,大不了跟其他國家購買,你看習近平最近不是要買西班牙豬肉了嗎
原油則是跟俄羅斯還有中東加大購買
唯一需要觀察的就是中國會不會把晶片列入豁免清單,假設中國不把晶片列入清單代表中國想趁這次機會徹底跟美脫鉤
連晶片產業中國也要趁機擺脫對西方的依賴
美國主動發動貿易戰,結果自己縮了把中國電子產品100多%關稅降到20%
這就是典型的色厲內荏
而中國則可以藉機擺脫對美國的依賴,因為他是被動反擊而不是主動出擊
所以中國選擇對美國全商品加徵真正的對等關稅
川普團隊執政至今,猶如小孩開大車,毫無章法,對岸叫他川建國還真不冤枉他
--
過往數十年美國的低通膨都靠中國勞工
所以現在川普還真的無法抵制中國
手機7萬很貴嗎?美國人均這樣高
這篇方向正確
美國本土有稀土資源,只要美國願意放棄
環保,就能在美國生產3c產品需要的原料
前天阿共已經對晶片產地的規範做出修改
台灣人都爽用淘寶貨,美國人更爽
美國人連TikTok都戒不掉了 你說跟中
國脫鉤 我也是想笑
美國能不能承受這次逆全球化的代價
如果中國對台灣開啟統一戰爭會被制裁
這次就當壓力測試,那中國就是要硬脫勾了
支八板日常幻想全世界離不開中國
別忘了戰爭開始,歐盟也會制裁哦
如果這種等級中國都接不住,不可能統一
鎖起來不要賣,讓其他國家回到黑暗時代
很多人在鸚鵡學舌什麼甲方理論:美
還真的離不開中國 美國這次開貿易戰卻
又率先豁免下跪就是最好的例子
國是出錢的金主,因此掌握話語權優
勢。但甲方理論的原理,是甲方有很
多競爭力差不多的乙方可選:你不聽
話,我就改跟其它廠商配合。
以中國的完整產業鏈+低人權優勢+完
整基建+不受民意限制的行政效率來
然後也別把台灣想的太重要 中國體量
還有全球化貿易程度遠遠超越俄羅斯
歐洲可以制裁俄羅斯 未必能夠制裁中
國
說,它在製造業領域的競爭力就是全
球獨一的存在,沒有任何乙方能取代
中國,用同樣的成本補足美國的需求
量。
購買力的本質是實物,不是貨幣。若
沒有東西能買,你手上有一堆鈔票也
只是廢紙。
中國可以做出來的東西 關稅不會停
可以趁機清出市場空間
會豁免的只有中國做不出來的
哪個成品不是中國做出來的?
美國的稀土都是輕稀土,重稀土只在阿
共那邊有
看到有人說美國消費多所以是老大真的低
能兒 也難怪川誤判
甲方乙方 有時候乙方才是老大
簡單講就是"中國=超大號台積電",懂嗎!
有準備的反擊,沒準備的跪舔
現在豁免的不是電子產品嗎?阿共做不
出來?
語畢 哄堂大笑
誰需求高誰就是老大,而且美國有一項是
玩不贏的,中國可以打壓自己國家人民,
人民不敢出來反,但是美國人一旦過不好
一點就跑出來抗議,什麼愛國主義美國人
不吃這套。
中又贏中國怎麼不自己發動貿易戰
因為可以站在道德制高點
爆
首Po美國不是從好幾年前就已經對中國課徵高額關稅了? 到現在還出口4400億美元,貿易順差達到了2950億美元, 這還不包括中國洗產地的產品,為啥工廠沒全移到東南亞跟印度製造? 中國製造有什麼不可取代的地方嗎?有沒有八卦? --1
台灣只有一個半導體集群 大陸所有產業都在珠三角、長三角有集群 世界上十大高端製造業,大陸只有軟件、飛機、藥品輸給美國 其他已經全面超越了 大疆、deep seek、抖音 機器人 太空站獨立製造能力早就走到世界前端。碾壓美國3
要人去工廠996每日每夜工作 1.你要洗腦人,不孝有三,無後為大 2.你對妹子灌輸要嫁有錢人要嫁有房人的觀念 3.最終你要開始炒房,把房子炒到不去工廠996就買不到的狀態 4.車價也要跟炒,反正你要妹子要成家,你身上沒背個30年房貸,10年車貸,你沒得幹
Tim Cook已經給你開示了 中國人便宜已經是過去式 待在中國就是location concentration 還有技術力夠深 不要再停留n年前的印象3
因為不是最便宜但是綜合人力素質還有工資沒有其他國家是對手 更別提中國的基礎建設 還有社會"穩定度" 14億人口再加上內卷文化下各種奇怪冷門的領域都有人材庫 造就了他們所有工業領域都有自己的產業鏈9
中國的優勢是花了幾十年培養的: 高學歷人才、良善的基礎建設及交通網路、還有一條龍產業鏈,最後加上中央政府14個5年計畫的長期規劃,才有現在的成就 當年歐美發展工業的啟動資金是靠搶奪殖民地的資源才能推進,新中國草創期則是對內搶地主員外的財富,才能發展工業建設 印度呢?對外打不贏中國,對內又動不了地主半根毛,於是缺少工業的資金,尤其前兩年印度還廢除元素週期表的教育,你說這樣還能發展製造業?![Re: [問卦] 中國製造到底有什麼不可取代的地方? Re: [問卦] 中國製造到底有什麼不可取代的地方?](https://img.youtube.com/vi/qkpxX-XnTbc/mqdefault.jpg)
49
就事論事,以下完全是用數據說話。 一、全球最完整的工業生態體系 1、唯一擁有聯合國認證「全工業門類」國家 中國擁有41個工業大類、207個中類、666個小類,能實現「產業閉環生產」。 例如蘋果手機90%零件可在中國200公里半徑內完成採購,相較之下越南僅能承接紡織、電X
我中華民國支持者 堅持反共 就算是按呢 就事論事 中共國的製造業當然對世界有貢獻19
個人在26區生活這麼多年,就是個台勞 不懂工業、產業鍊、經濟學,純純死老百姓 中國製造的強項在於,論便宜,不是最便宜; 論品質,不是最好;論好用,不是最好用。 可是當你既要又要還要的時候,的確就是他最好。![Re: [問卦] 中國製造到底有什麼不可取代的地方? Re: [問卦] 中國製造到底有什麼不可取代的地方?](https://i.imgur.com/1FfW31bb.jpeg)
X
老美搞金融 中國搞實體 因為世界貨幣結算用美金 走外循環 所以老美金融霸主 資本家用這個在賺錢,套利,帳面上收割各國 於是老美金融數字超強,賺快錢
爆
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅徵晶片稅,是只徵純晶片的稅?還是產品上有晶片就要徵稅? 若只徵純晶片的稅,事實上根本很少什麼純晶片會運到美國去組裝到電路板上。 組裝電子產品幾乎都是在美國境外的東亞廠商完成。 若連產品上的晶片也要徵稅,難道每項電子產品報稅還要附上詳細晶片規格數量? 要是產品不徵晶片稅,單就純晶片徵稅,反而苦了美國製造的電子產品。![Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅 Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅](https://i.imgur.com/w7mHkAfb.gif)
6
[問卦] 美國:我們貿易戰打輸中國美國國際貿易委員會3月15日發布報告指出,經調查後發現,川普政府對價值超3000億美 元的中國商品加徵關稅,揚言要「讓中國付出代價」,但為此付出代價的其實是美國進口 商以及消費者,美企進口價格和美國物價隨之上升。美企幾乎承擔了美國對中國加徵關稅 的全部成本。報告的結論支持了美國商會和一些經濟學家長期以來的論斷,即關稅成本傷 害的是美國企業,而不是中國企業,也與川普所謂其貿易夥伴支付了關稅的最終成本的說11
Re: [新聞] 進口陸鞋「反傾銷稅」掰! 明年1/17停?1單方面的禁止進口中國幾千個稅號的商品。 可以進口的,很多單方面徵收高額的反傾銷稅。 這才是兩岸貿易的現實。 就不提什麼早收清單的稅收減免,就單純的正常雙邊貿易,臺灣其實一直就在單方面的 佔中國便宜。就這嘴上還一直不承認中國讓利,還一直罵中國。2
Re: [新聞] 批「台灣偷晶片生意」 川普登Podcast再其實我蠻想到看川普當選 然後把米國晶片關稅直接拉好拉滿的 川普這個認知蠻低能的 米國當了全世界的印鈔機 假如東西在米國生產 那川普開印鈔機+高關稅 確實可以免費收割全世界韭菜 但 問題是 整支唉瘋都不在米國生產…5
Re: [新聞] 彭博:川普豁免手機 電腦與晶片避開對等關稅前文恕刪 : 然而,這項關稅減免可能只是暫時性的。這些豁免來自初步命令,其目的是避免對特定產 : 業加徵的額外關稅,與全國性關稅「重疊課徵」。這也意味著,這些產品未來仍可能受到 : 其他類型的關稅限制,儘管對中國而言,新關稅的稅率幾乎可以確定會低於目前的高額稅 : 率。2
[問卦] 未來台灣廠商買晶片 要從美國進口?唉,我問一下 現在台gg 要把重心移轉到美國 所以以後 在台灣的電子公司 要開發電子產品要用到高階晶片![[問卦] 未來台灣廠商買晶片 要從美國進口? [問卦] 未來台灣廠商買晶片 要從美國進口?](https://cdn2.ettoday.net/images/8109/e8109662.jpg)
[討論] 台灣有難 世界來救我真的覺得塔綠班很會想口號 這種妄想到不行的話都說得出來 台灣確實是先進半導體製成的主要國家 但那並不表示 沒有3nm、5nm、7nm的晶片 全世界的電子產品供應就會出問題
[轉錄] 許美華頻道》美國要對台灣晶片課稅 實務自由時報 許美華頻道》美國要對台灣晶片課稅 實務上到底有多困難? 如果,只要產品裡有經過台灣產業鏈的晶片都要課稅;那麼,不用懷疑,美國基本上就是 無差別開槍,對所有內含晶片的電子產品全面課稅了。 因為,全世界的電子產品,幾乎 不可能沒有台灣供應鏈的足跡,台灣矽盾產業的實力,就是這樣橫掃。![[轉錄] 許美華頻道》美國要對台灣晶片課稅 實務 [轉錄] 許美華頻道》美國要對台灣晶片課稅 實務](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2025/02/15/php76vI3S.jpg)
Re: [問卦] 台灣有哪個產業鏈是完整的?雖然感覺是來帶風向的,但還是認真的回一下為什麼半導體會是台灣最強的。 台灣產業鏈最完整、最具競爭力的產業之一是半導體產業。這個產業涵蓋了從上游的材料 供應、中游的晶圓製造、到下游的封裝與測試,以及應用端的電子產品製造。以下是對這 個產業鏈的簡要解釋: 上游:材料與設備供應