Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
法律人不愧是法律人
90%跟99%比說是9%笑死人
可能統計太爛
不懂良率99%跟90%的在常態分佈下的樣本數差距至少是兩倍
如果以法律人的數學來說是+100% 謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這不是國小數學問題
推
結果一堆官員都找法律背景的ㄏㄏ
→
達良率99%可比90%難多了
→
台灣的法律系本來就是亂源,明知問題在
→
哪裡卻會為了自己目的而故意話術曲解
→
40%就能當總統 9%真的還好
推
唉 小時候不念數學去讀文組
推
台大法律系專出禍國殃民的人,不是說假的
→
我自己法律唸到研究所畢業,也從來不覺
→
得法律稱得上是有"專業" ,自嗨包裝居多
→
把法律寫進去AI都比法律人專業
→
大家不要這樣 我不是針對文組 QQ
推
其實這也是一種自助餐 一個冤獄案例就能
→
讓廢死講一輩子 轉頭又跟我們說"才"9%
→
白癡數學 難怪只能讀文組
→
文組一下看數據一下不看數據,毛一堆
爆
首Po剛看到低卡在討論這張圖 法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9% 感覺超少的? 不知道怎麼算的 我數學很爛3
嚇阻效果跟執行效率有關 像台灣這種明明罪大惡極罪證確鑿 執行死刑還一堆嘰嘰歪歪扯後腿的 導致不夠“殺伐果斷”嚇阻效果大大降低 一審~三審 可以接受2
這問題要驗證的話 是不是廢除無期徒刑 以後無期以上只判死刑且確實執行 這樣可以驗證這個假設嗎 --2
ㄜ…… 重點不是嚇阻吧 我以為死刑的目的是讓人沒辦法再犯欸 跟攻擊過人的動物要安樂死一樣 避免動物重複這行為外,還直接讓這條基因嘎掉7
換一個概念就很簡單, 99.9%的人有眼睛跟嘴巴,99.8%的人有眼睛,99.9%-99.8%=0.1%,得證,世界上只有0.1%的人有長嘴巴。 會怕死刑跟會怕無期徒刑,兩個條件又不互斥,要這樣假設實際上死刑的嚇阻犯罪率就是99%,只能比較說死刑只有比無期徒刑嚇阻犯罪率高9%,但不能說實際效果只有9%... 要好好辯論就好好辯論,塞進似是而非的計算,用操弄數字隨便解釋,唉。 -----3
畫這張圖的數學真的不太好 以這張圖來講 嚇阻力99% = 100個想犯重罪的人, 因為有死刑, 99個放棄, 1個實施 嚇阻力90% = 100個想犯重罪的人, 因為有無期徒刑, 90個放棄, 10個實施 這犯罪率跟刑案數可是差10倍啊3
人類是有報復的心的 假使人類沒有報復的心,反而對自己不利的都坦然接受的話。 人類是沒辦法存活到現在的,一定絕種。 雖然法律人一直倡導要理性,但別忘了人再如何也脫離不了是動物的事實。 當你的親友被殘忍殺害時,只能用社會規範去克制住心裡報復的情緒。
18
[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道?廢死的人最喜歡說死刑不能嚇阻犯罪, 反正犯罪率高也不干他們的事,犯罪率低他們就沒有生意 死刑要是大家會怕而不敢犯,世界早就太平了,死刑目的很大是要還給受害者公道進而彰顯 司法的公正以及威信 台灣司法被這群人弄得毫無威信可言,也沒辦法撫平受害者的傷痛,更甚者可以說這群人是3
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?通常學歷都不低 甚至比90%人都高 尤其是台政等名校的法律系 法政社會相關學系出身 或是有認真的學習過法律相關學術論述的人 法律申論題寫得出來的人2
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?廢死仔主張這點完全就是莫名其妙 法律人是不是都忘了刑法總則頭幾堂課就有講到「特別預防理論」 簡單來說就是防止再犯 死刑把犯人一波帶走 當然就沒有再犯可能性
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%