PTT評價

[問卦] 請問管理者對於政問標準為什麼跳來跳去?

看板Gossiping標題[問卦] 請問管理者對於政問標準為什麼跳來跳去?作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:72

各位!

公開事情的真相!


去年我被 mother亂水桶政問

理由是提到政治人物(都還沒問啦!)


我申訴了,組長說是政問




三個月後

我剛好出桶

組長 gogin宣判 #1bFsqCmd (L_TalkandCha)

問卦裡面提到政治話題

不是政問



請問政問標準為什麼可以這樣變來變去

我提到政治人物就是政問

他提到政治人物 變成不是政問




這也是我一直在強調的:

提到政治人物,不是政問

問了政治人物,才是政問



所以我請問 mother與組長

是否應該對於我政問的混亂判斷

做出檢討?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.222 (臺灣)
PTT 網址

michaelwu 04/01 07:49蔡英文最喜歡吃的法國菜是哪道?

michaelwu 04/01 07:49這算政問嗎?

zxcxxx 04/01 07:52人治ptt

ytkuang 04/01 07:52用政問的方式問政問的問題 再桶一次

words2012 04/01 07:54麥口 當然是 我講的是更有爭議的狀況

luciffar 04/01 07:55你誰?偷渡政問都不會多去練練好嗎

b777787 04/01 07:55你問什麼顏色

words2012 04/01 07:56我沒問顏色啊 有興趣得˙去

luciffar 04/01 07:56一堆人問67歲夾不死有誰被捅了嗎?

ianpttptt 04/01 07:57他遲到了啦 還沒上班ZZZ

words2012 04/01 07:57靠北 問題是 我不是在政問

words2012 04/01 07:57我講的是更嚴重的問題

words2012 04/01 07:57是被栽贓政問

luciffar 04/01 07:58人家規矩就不要出現政治人物的名字

words2012 04/01 07:58偷渡政問? 我不做這種事情

luciffar 04/01 07:58有很難懂嗎?

我本文寫了 我之後怎麼有人被放掉 還是組長放掉的 他都說"提到" 不是政問了 重點是標準ˋ為什麼混亂?

words2012 04/01 07:58第四條有這樣寫嗎

belucky 04/01 07:58來八卦沒被政問檢舉桶一兩次 不算來過

belucky 04/01 07:58這裡 習慣就好

ffdqfe 04/01 08:00拍拍

※ 編輯: words2012 (111.240.156.222 臺灣), 04/01/2024 08:03:45

words2012 04/01 08:05我就提出質疑過 為什麼第四條堅持

words2012 04/01 08:05不寫清楚 看以後是不是提到=政問

words2012 04/01 08:05結果沒人理 我有啥辦法

Dinenger 04/01 08:06目前寬鬆認定標準是 非回文且問卦

Dinenger 04/01 08:06高機率成立啦 所以問卦不要提不該提的

Dinenger 04/01 08:06回文的話 避免政治疑問句就好

Dinenger 04/01 08:08邏輯上應該是把整個問卦文章當作整體

Dinenger 04/01 08:08然後內容有提到政治人物 所以政問

Dinenger 04/01 08:08我猜是這樣 但文章有所謂的文眼跟主題

Dinenger 04/01 08:08這種東西 提到政治人物不代表這篇文的

Dinenger 04/01 08:08意向是在問那個人物相關的卦

words2012 04/01 08:08我認為當然可以是政問 重點是第四條

Dinenger 04/01 08:09大概是這樣

words2012 04/01 08:09為啥不清楚 判斷又亂七八糟

words2012 04/01 08:09然後只會呼籲不要政問

words2012 04/01 08:10你第四條如果寫 提到就是政問

words2012 04/01 08:10問題就是沒寫

Dinenger 04/01 08:11舉例:我家的狗尿到柯文哲怎麼辦?

Dinenger 04/01 08:11主體是我家的狗 柯文哲是受詞 非主角

Dinenger 04/01 08:11整篇文章應該是問我家狗 尿到XX怎麼辦

Dinenger 04/01 08:11那個XX是誰不是重點 可以是阿貓阿狗

Dinenger 04/01 08:11但剛好正巧就是尿到柯文哲==

Dinenger 04/01 08:13所以這就牽涉到執法者的文章識讀了

Dinenger 04/01 08:14翻譯就是 滾動式標準

words2012 04/01 08:14照mother這種標準 我以前飲食男女

words2012 04/01 08:14的問卦 提到金素梅 可能就是政問

words2012 04/01 08:14出統之後 我都特別小心問卦裡面

words2012 04/01 08:14不能有任何政治人物

Dinenger 04/01 08:15對!回文提就好!

Dinenger 04/01 08:15編輯文章 跟推文互動也可以提!

words2012 04/01 08:15有一個回文提到 還被政問的經典例子

words2012 04/01 08:15這件事情可能很少人知道

Dinenger 04/01 08:16畢竟大家聊的天南地北 每個人切入角度

Dinenger 04/01 08:16不一樣 不能避免回覆推文提到政治!

words2012 04/01 08:16你提到推文互動 不能有政問

words2012 04/01 08:16這也是恐怖的地方

words2012 04/01 08:17推文互動 有沒有跑出政問 要小心

Dinenger 04/01 08:17我記得回文被判政問那個

Dinenger 04/01 08:17好像是類似用反問句出現問號吧

Dinenger 04/01 08:18這就是文學造詣的問題了

Dinenger 04/01 08:18反問法 激問法其實不算疑問句

Dinenger 04/01 08:18但畢竟每個人文學素養不同 難免錯判

words2012 04/01 08:18luciffer說 提到就是政問

Dinenger 04/01 08:19所以回文最好不要有問號!

Dinenger 04/01 08:19要用非常肯定篤定驚嘆號語氣!!

words2012 04/01 08:19我特別去查 結果只有mother跟一個前組

words2012 04/01 08:19長再講 根本沒根據

words2012 04/01 08:19對 避免被栽贓

ffdqfe 04/01 08:26編輯文章也不行吧,記得有看過編輯回推文

ffdqfe 04/01 08:26的被桶

words2012 04/01 08:46是啊 所以為什麼不寫在板規?

words2012 04/01 08:46我一直強調 第四條要寫清楚

words2012 04/01 08:48如果第四條很清楚 連"提到"都是政問

words2012 04/01 08:48今天基本上 我不敢有啥批評

Dinenger 04/01 09:01編輯不能提就很怪了 不合理啊

Dinenger 04/01 09:01假如推文者問說 請問現在總統是誰?

Dinenger 04/01 09:01我編輯在他的推文底下要怎麼回答==

Dinenger 04/01 09:01難不成我要故意答錯 說是山繆傑克森嗎

words2012 04/01 09:02這是真的 就是"推文"回答

words2012 04/01 09:03編輯可以"提" 不能"問"

words2012 04/01 09:04政問三個月 不能在任何地方政問

derrick1220 04/01 09:58回北條陳橘算政問ㄇ