PTT評價

[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧

看板Gossiping標題[問卦] 有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:44

有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧

大家從小就被告知 三權分立 司法獨立

然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案

但長大後 才發現 不對啊

檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?

像法官 終身職 除非自己犯法 不然沒人能動他 所以法官能做到把自己當神
不受任何人控制(除非私下貪污被收買) 案子也是用抽簽的 假設沒作弊
那遇到好法官壞法官立場不一的法官 就是全靠運氣 這也算是一種公平

但檢調 考績老板打 想辦什麼案也不是自己能挑的 辦一半的案子還會被轉到
別人手上去 (幾十年前的電影 黑金就演過了 要不是愛慢跑的那位肯挺
華仔根本辦不下去)

所以

有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 看看那新竹12E球場
兩年啦 辦到哪去了?

又有如高端案 直接給你簽結 不起訴還有不起訴書可以看檢查官不起訴的理由
簽結直接來一句 查無實證就不了了之 誰也拿他沒辦法。
這不是很好笑的制度嗎?

有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.175 (臺灣)
PTT 網址

qazsedcft 01/11 08:02侯:我要特偵組

其實特偵組的理念是對的 把某些檢查官集中起來辦大案子 而不是 又要辦大案子又要辦一堆像什麼偷雞摸狗的小案子 一個人哪來那麼多時間 看看新竹棒球場案 誰來說說辦到哪去了?

IDF5566 01/11 08:03法院自由心證,只想採用想用的證據

preisner 01/11 08:03檢察官就代表國家法律的律師而已啊

BlueBird5566 01/11 08:03法官也是會被管的..

不在乎考績的話 根本沒人能動法官

※ 編輯: ivorysoap (27.247.98.175 臺灣), 01/11/2024 08:06:41

touchbird 01/11 08:06沒罪法官會還你公道

※ 編輯: ivorysoap (27.247.98.175 臺灣), 01/11/2024 08:08:29

nyjytdgjf 01/11 08:06黨要誰有罪,誰就必須有罪

kuosambition 01/11 08:07所以重要的是法官,檢調講白了就是

kuosambition 01/11 08:07比警察再高一級的有牌流氓啊

kuosambition 01/11 08:09如果行政把手伸進司法就會讓司法的

kuosambition 01/11 08:09獨立性消失

tonyian 01/11 08:09特偵組隸屬於總統,也不可能獨立阿

winiS 01/11 08:10檢調的老闆誰? 這部份就是能不能獨立的重點

qazsedcft 01/11 08:10檢察官。

winiS 01/11 08:11高端炒股一個查無不法就混過去 不追不打

yayawoliyau 01/11 08:12同樣特別費,一個有罪一個無罪

winiS 01/11 08:14因為馬英九的特別費是有條目的,而扁大爺連

winiS 01/11 08:15掰都懶得掰… 當時大逆風所以講了也沒人聽

BlueBird5566 01/11 08:16你知道之前馬英九對阿扁的判決不滿

BlueBird5566 01/11 08:16意,還宴請法官,說司法應該要符合

BlueBird5566 01/11 08:16社會期待

所以你認為司法不應該符合人民期待? 只要不是明白的介入司法 要求一定要判有罪或無罪 我覺得可以接受。 何況法官獨立辦案 根本也不用鳥他 就算他是總統也一樣。

※ 編輯: ivorysoap (27.247.98.175 臺灣), 01/11/2024 08:19:39

badbadook 01/11 08:19法官判案拖那麼久難道不能 不能多雇一

badbadook 01/11 08:19點人 讓流程快一點嗎 沒有故意讓某些

badbadook 01/11 08:19案子拖嗎

SteelALC 01/11 08:19有啥理由特偵組就不會看上面意思辦案?

叫他們專心辦大案 不等於叫他們當政府的走狗去冤枉或包庇人 這差別你懂嗎?

※ 編輯: ivorysoap (27.247.98.175 臺灣), 01/11/2024 08:20:52

winiS 01/11 08:19看完藍營的解釋我是比較能接受,平平是零用

winiS 01/11 08:20錢拿去亂花,馬有排一些治狗事務之類的理由

winiS 01/11 08:21扁就大喇喇搞一些百貨發票拿去報,差別在這

badbadook 01/11 08:21法官最上面的管理人 如果碰到 大咖的

kming327 01/11 08:22現在才知道,你要不要檢討一下。

badbadook 01/11 08:22 沒辦法護航嗎? 不能讓比較" 優秀"的

badbadook 01/11 08:22法官來判嗎

winiS 01/11 08:22要不聽到英九大水褲扁扁小內褲也是很難接受

winiS 01/11 08:23只能說KMT包裝的功力比較爛

badbadook 01/11 08:23那阿扁為什麼可以 趴趴走呢 別的犯人呢

ellies510628 01/11 08:24有二說三 檢調就不算司法體系呀

winiS 01/11 08:24%%走就保外就醫啊,有法官包屁他

我就很好奇 難道法官就一定要同意保外就醫 還是說那根本不是由法官來決定的? 就不會遇到個法官 我管你是不是保外就醫 你就是要回來給我好好受審。

※ 編輯: ivorysoap (27.247.98.175 臺灣), 01/11/2024 08:27:28

winiS 01/11 08:28可以不要同意,阿他就有法官要包屁

winiS 01/11 08:28基本上鬼島裡法官算是無敵的 只有其他法官

winiS 01/11 08:29可以用事證把太扯的炮下來 包屁阿扁那個就

freedom1006 01/11 08:29我會選透明公開,內閣制的人,希望台灣

winiS 01/11 08:29沒人想動,最近的案例只有橋院那個罵受害人

freedom1006 01/11 08:29能夠改變

winiS 01/11 08:29的,那個是真的扯到太誇張

winiS 01/11 08:30可以的話,我也是希望能走日本那種一條錢流

winiS 01/11 08:30向不對,就可以把議員抓去問到有

winiS 01/11 08:31最近岸田一筆來源不明直接辦 台灣是同流合

winiS 01/11 08:31污… 柯P說看到對手報選舉帳他整個傻眼

huangmingwei 01/11 08:34跟那個嗆警察首長任命權的 民進黨

huangmingwei 01/11 08:34高官一樣。

huangmingwei 01/11 08:35監察院也是 警察權 法院又豈能獨身

huangmingwei 01/11 08:36自善。一黨獨大就是專制

badbadook 01/11 09:01法官也想升官調好單位的吧 也不想 升

badbadook 01/11 09:01不了官又被調去鳥地方吧

beachrabbit 01/11 09:42藍綠垃圾還有人不懂??