Re: [問卦] 德州如果輸了，州長會怎樣？

※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言：

: 推 wulaw5566: 川普不只被起訴，還被一個老女人沒證 61.222.80.136 01/30 18:32: → wulaw5566: 據告性侵要賠幾十億台幣，當年川普的 61.222.80.136 01/30 18:32: → wulaw5566: 律師朱利安尼更是早就被司法追殺到申 61.222.80.136 01/30 18:32: → wulaw5566: 請破產了。 61.222.80.136 01/30 18:32
現在就幾個案子阿
讓川迷來解釋一下希迷有多不要臉

1. Mar La go 超貸案

這個案子由來是川普拿 Mar Lago 山莊去銀行貸款
銀行評估價格 同意貸款 川普也還款
銀行作證川普合理貸款也全部還清 銀行非常榮幸有這筆案子可以執行

問題是左膠檢察官跟一個左膠法官
覺得不高興
認為川普超貸 所以找個鑑價人說川普的房子只值1800萬美金
根本不應該銀行給貸這樣多
川普詐欺美國銀行

這地方有趣的就是鑑價人鑑價的是課稅價值
也就是台灣的政府公告現值
這個案子沒有陪審團 就法官跟檢察官
銀行當事人反而\作證認為根本沒有超貸

回到問題的本身
在台灣有買房子的都知道
政府認定的課稅現值根本跟市價不一樣

一個將近40年前買的契約，本來課稅價格就會跟現價差十萬八千里
但是希迷裝死不懂

--------------------------------------------------------
第二個案子 紐約強暴案
這案子就又更扯了

紐約特地修改法令 讓這個曾經告過7次被強暴的女主角可以追逤告川普強暴

這女的完全沒有證據
每一次講自己在哪被強暴都講錯而且改口
因為川普律師提出川普根本不在當場的證據
這樣就算了

這女的作證稱 自己等30年才提告的理由是因為
這樣證據會消失，川普會沒辦法替自己辯護
你沒有看錯

也就是一個女的 完全沒有證據
法庭多次替換陪審團 只要幫川普講話的都直接換掉
連法庭的法官就是原告的相關人員
也不需要避嫌

這樣子陪審團依樣給過
這案子之後一定很難看
因為川普律師已經放話要公布庭審影片來讓全美國人看這件有多扯了

第三個案子就是所謂的國會暴動案件
這個案子喔我懶得提了

在國會調查小組上面證人說的 可以跟後來被強制公布的影片完全不一樣
開槍的警官哭哭啼啼自己被暴力對待
影片公布他自己就是開槍的人
罄竹難書
現在已經有至少5個人判刑被翻案
就讓我們繼續看下去這鬧劇可以撐多久摟

國會作偽證都不用負責的
一像是民主黨的權力?

--