[問卦] 為什麼法律允許涉嫌重大的人「交保」
在台灣 如果警察抓到一個涉嫌重大的嫌疑犯
可以用交保方式換取自由
但我這個法盲不解的是 在法律面前
如果你已經是有嫌疑的人了 而且犯下的可能是重大罪行
為什麼要讓這種人有機會交保回到社會上
讓他有機會可以去串證 甚至去逃亡
到時候真的要逮捕 又要浪費國家資源去找人
到底為什麼台灣法律會允許有「交保」這種脫罪行為
還是說台灣監獄太少?政府缺錢?
或是有錢犯人就是比較屌 法律條文直接不藏了
有沒有專業法律背景可以說明一下
到底為什麼要設計「交保」這種規定?
--
對法律人來說,弄到黨和法律人
法律最重要的點就是無罪推定啊
因為關不下
去問低能法官阿
監獄太擠
才叫重大,其他包含殺人,都小事
當然是給有錢人特權啊 沒錢你就活該被扣
我也想知道
反正法官出包不用負責 交保最省事情
認沒有潛逃機率啊 或是律師是資深大學
你試試打司法官看看,一定被押
長 窩噗知道是哪一種
因為殺人沒死刑,更何況這個沒死人
因為法官不用負責
打其他人,直接二萬交保
在台灣有錢就可以為所欲為
台灣有台灣的玩法
反正交保逃了這案比較可以隨便審
監獄不夠啦幹
感覺是有想要故意縱放的心情
太積極應審的被告很不方便
讓他回去處理一些事啊
因為法官不用負責,逃掉是警察的責任
台灣司法擺爛 讓罪犯叢生 才讓監獄關不下
法官就跟民進党一樣,沒在負責的
要是嚴刑峻罰 執行死刑 哪會關不下
因為立委最注重犯罪者的人權
監獄是監獄看守所是看守所啦
對民進黨來說毒害台灣不需要關
toyZ還出國咧 賣毒的 帶老母出去
是要處理什麼
怕粽子太長 拜託你跑走
沒定罪就是沒罪啊 腦子?
自由跟人權 了嗎
問就是無罪推定
這麼明顯的問題還能有綠蛆來洗地 真的
是蘇丹紅吃太多吃到腦袋壞掉
因為不敢自己決定 只敢看以往判例
因為怕扯出法官收錢
以前都這樣判 我只敢這樣判 以免麻煩
死的又不是法官小孩
法官覺得不夠重大
市場化ㄅ
看考古題做 然後這次不對 也沒責任
因為逃走不是法官要去把他找回來
你知道什麼叫作斷點嗎
給你機會跑啊 記得要報答嘿
無罪推定 羈押有要件 不然憑什麼先關一
個目前無罪的人?既然不符要件 交保就是
因為你不是換臉跟看二次元拿
替代手段
因為黨會罩啊
因為不甘牠的事,隨便判,只要迎合上面
有錢有關係就讓你有機會逃
錢給夠就可以
本來是武器平等原則 只是民進黨的平等是
錢的高度
這前陣子不是討論過了嗎?繳點錢後給
你機會跑啊
還沒有法官定罪
羈押要件了解一下。
說白了就是 法律保護有錢人
餅摳就被關的很開心啊 有犯啥重罪嗎?
法律就是疊床架屋
院法官家人都安好
因為之後自己人才用得到 給個方便跑
司法改革 才有現在的犯罪天堂啊
這樣才能放想放的人走啊
問就是無罪推定 但是明明也有不能交
保的案例 那時候又沒有無罪推定的問
題了 嘻嘻
不然怎麼潛逃
因為如果最後判的比押的時間短要國
賠啊
綠能
白蓮妙法 白青天再世 午門處斬重現 好棒
因為涉嫌重大是你認為的 法官不一定
這樣認為
有錢人才可以用錢換自由,你沒發現?
因為他們是好人吧?
不然有權有勢的怎麼烙跑?
有滅證逃亡之虞 然後80萬交保 我都想罵髒
話了
法官認為壓!
不懂為何允許有個市長去年60萬交保
我猜 給你方便 大家隨便 發了, 嚴官
府出厚賊
吱己人
問問菁英法律人啊
因為髮棺腦子有洞。
無罪論當道,誰搞的自己去查
送襯衫請吃飯就沒事啦
這樣才可以給權貴玩弄法律阿
替自己人留一條路啊
綠色不就都是這樣拿錢辦事嗎
法官允許,不是法律
都知道是為什麼 但是不能說
法界醜聞一堆 拿多拿少而已!
1看有沒有黨證 2是否有關係 3是否有錢
說好的司改呢
不能‘’只‘’因為重罪就羈押 這可是我們
超級大法官的規定哦
台灣人的人情味
後門,懂?
這樣黨才有操作空間
黨的人
法官大多數都....讓人民失望阿
物價都通膨多少了 保釋金還在一百年
之前的低水準
給有錢人逃亡的機會ㄚ
司法又沒有獨立 法官也只是聽命行
事吧?
法律人 你敢嘴?法盲是不?
因為不會怎樣啊
因為台灣的司法是個笑話
這樣x調查才有題材可以拍
民進黨政府保護犯罪者不遺餘力
無罪推定
這樣高虹安還在關欸
民進黨治國
因為垃圾台灣司法
党大還是法律大?你說啊!
要給他時間滅證跟轉移財產啊
省錢吧
台灣政府枉顧人命 禽獸食祿 台巴子
是惡魔
去問法官~法官就覺得可以交保啊
因為沒在法官面前弄死人都算無罪推定
啦 犯罪天堂就是靠智障法律人建立的
有錢判生 沒錢判死
不知道 要問民進黨的法律人 他們自
詡最懂法
平常儲值點政治獻金
重點是交保金不想羈押還可配合降價
為何連畜牲都不如的人還享有人權?
塔綠班:再問你就是法盲
佛心來著
國外保釋金都設超高
你歧視犯罪者喔
我也覺得很奇怪 難道法律只為有權有錢的
人服務嗎?
有錢就有特權啊
因為台灣法官也要賺錢ㄚ
因為是自己人
想想火速修法通過的役外監
沒發現現在司法改革都在保護罪犯嗎?
因為党和塔綠班在保護罪犯啊= =
司改的成效
問就是說你法盲
受到回扣
因為這裡是台灣,不爽塔綠班會叫你滾去
中國
自己人
因為監獄太少
還沒判刑不能先拘束人身自由 這是常識
==
放出來反而可能被私刑 未必比較好
重大嫌疑又不是有罪
78
[問卦] 蘇丹紅業者棄保潛逃484預料內?如題啦 個案蘇丹紅影分身公司的人最近80萬交保 下面就有鄉民說媽的一定跑 靠北今天檢方就聯絡不到人了 幹你媽的連鄉民都知道一定跑5
Re: [新聞] 預謀犯案畫面曝光!黑車埋伏陳沂家樓下1大家好我法盲啦 請問一下這傢伙 已經有證據顯示是預謀犯案了 而且也證明這傢伙完全在說謊 沒有交代真實犯案動機及過程1
Re: [問卦] 慟!毀容可交保!?台灣法律怎麼了?!這意味著 哪天你被打到毀容 哪怕報了警 還有正義的警察幫你把打你的人抓起來 那個打你的5
[問卦] 80萬交保是多看不起人?阿肥我法盲啦 沒讀過法律系也沒看過法律相關的書 但對一個黑心廠商用工業原料賺黑心錢 台灣開了10間公司中國開了10間公司的老闆 法院開出80萬交保的條件3
Re: [新聞] 天降冷氣砸死女高材生!冷氣工3萬元交保在各位鄉民爸爸媽媽的那個年代 警總看某人不爽 不用拘票就直接抓人 說你有犯罪嫌疑 帶回去直接看守所關個十天半個月 按上個什麼匪什麼諜的名號,法院也不用去直接丟河裡或埋了4
[討論] 國民黨什麼時後要修法禁止交保又有交保的跑了 立法院是不是該修法禁止重大嫌疑犯交保了 不交保就鐵定跑不了 所以要杜絕嫌疑犯棄保潛逃最好的方法就是不准交保 所以當初根本不該立法讓嫌疑犯可以交保X
[問卦] 法律人是不是很難跟法盲溝通?是這樣的拉 本肥宅看上面3萬交保的新聞 一堆人在吵 死人案件才3萬 交保金額又不是隨便喊的 一切都是依法處理1
[問卦] 為啥總有智障法盲覺得交保=處罰啊?如題 真的有點看不下去 為啥 這不用法律智慧 只需要一點點公民水準1
[黑特] 我法盲啦 餵毒畜生可以兩萬交保喔?為啥這畜生可以兩萬元交保啊? 是法律有問題? 還是法律人有問題? 都不知道幾個小孩被這畜生餵毒
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎