Re: [新聞] 陸宣布台貿易壁壘 張其祿：提早宣布避免

※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 反彈，國人開始仇中，幫了民進黨，與其這樣，不如早點宣布。選前社會氛圍可能會很緊: 繃，人民情緒可能改變選舉結果，研判陸方因此提前宣布，預留操作空間。

這並不是所謂的預留操作空間

你如果從台灣本位的立場來看，很容易得出這樣的結論

真的不用太過自戀了

這次貿易調查一開始是中國商務部單方面主導的

像國台辦這類的只能不著邊際的說些廢話，實際上對台部門是被排除在外的

他們也搞不清楚狀況

中國商務部的考量也很現實

一是中國現在的經濟沒有本錢再打腫臉充胖子

如果一直釣不到魚，那就不要浪費魚餌

一帶一路為代表的對外大撒幣這幾年都撤了，更何況是台灣呢？

再來是台灣是個貿易打壓、貿易戰很好的練兵對象

講白點就是台灣好欺負

今天中國不只是宣布貿易調查

而是要用這個貿易調查的結果作為運用單方面貿易制裁手段的依據

一般來講，各國貿易調查很正常，但是基本上都是把調查結果

告上WTO法庭，讓WTO決定是非曲直

很少有自審自判，逕行單方面貿易制裁的情況──除了美國以外

所以現在的根本癥結並不是台灣親不親中

而是中國變得更強勢更自信，嘗試學習美國的手段

也吃定台灣只能概括承受

那今天台灣經驗成形，明天就能針對歐洲個別國家、針對韓日運作

自家貿易調查──不經WTO單方面貿易制裁報復 這套手段

這次的事件，說白了其實是中華帝國學習美帝收斂、收攏資源的一次嘗試

往後真的是要選邊了，台灣不太可能一直東家吃飯、西家睡覺下去

那回到ECFA本身，以目前運作的早收清單項目而言

對石化和機械這兩大產業衝擊應該最明顯

不過老實講從反服貿、蔡英文上任以來，該布局該分散風險的也早該做了

2014到現在，足足近十年的時間讓你準備

在分散風險這方面，目前是石化做的比較好，也比較有本錢做

那機械產業可能一方面多是中小企業，一方面還存有不切實際的期望

所以這方面準備不太充分

到時候不管哪一黨上台，八成又要國民出稅金出政策幫忙了

--