[問卦] 原子災/核災是不是被超級高估了?

hareluyac 發表於 2023/8/30 上午12:53:17

看板Gossiping標題[問卦] 原子災/核災是不是被超級高估了?作者

(還我清新廢文八卦版)時間Aug 30 00:53:17 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:19

各位晚安

是這樣的

就在前些日子，日本進行了核汙染水的排放

據說IAEA的報告是"對環境沒有影響"

別的不說，回溯到史上最嚴重的車諾比核災

似乎也只有工作人員兩百多人死亡

"據說"周圍有2000人左右得到一些甲狀腺的病症

然後說到最令人恐懼的所謂核爆，廣島原子彈1945年爆炸

爆炸後沒兩三年就開始重建了，現在廣島滿滿活蹦亂跳的都是人

那麼那些飯盒反核說的什麼幾萬年寸草不生，幾千年無法住人

到底是什麼來著的?

難道長崎廣島人都不是活人來著?

有沒有核災完全被高估的八卦?

--

→ lostbook:別這樣，說不定是國中生，想當初我發現時也是跟達文西發05/11 21:56

→ lostbook:現新大陸一樣興奮~05/11 21:56

→ christs:嗯愛迪生被蘋果打到頭05/11 22:00

→ lostbook:筆誤，是哥倫布才對，剛剛想到物競天擇，所以一時搞混了05/11 22:01

→ p20162:達文西是發明要你命三千的人

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.172.252 (臺灣)

推

badbadook 08/30 00:53唬爛王表示

推

TaiwanFight 08/30 00:55是把人撤離掉就行了

→

TaiwanFight 08/30 00:56根本沒必要後續的清理

推

cvit 08/30 00:56天空炸跟地上炸的不同

→

lyping 08/30 00:59其實是嚴重被低估了罹癌時間提前

不是，說好的幾萬年寸草不生？

→

lyping 08/30 01:01動物的勇氣往往比實力來得大

推

lianli1024 08/30 01:05車諾比罹癌人數不是超多嗎

推

banbanzon 08/30 01:13現在善後成本是用兆來計算沒印鈔機的

→

banbanzon 08/30 01:13國家誰擔的起?

你不用核能，沒兩三年台電+中油就讓你虧到兆了除非你覺得核電使用三年內必爆，不然成本來說怎麼想都是傻了

※ 編輯: hareluyac (1.162.173.3 臺灣), 08/30/2023 01:17:23

→

gueswmi 08/30 01:31有一說是核污染飄到大氣層然後又說坐

→

gueswmi 08/30 01:32坐飛機容易....

→

wanters 08/30 01:33廣島長崎的土地當時不知道是怎麼處理的

→

generic 08/30 01:55車諾比之前有紀錄片可以看蠻嚴重的啊

→

a8521abcd 08/30 02:07核爆那個蘑菇雲就是拉上平流層然後擴

→

a8521abcd 08/30 02:07散出去，廣島長崎沒有污染嚴重是全球

→

a8521abcd 08/30 02:07一起分攤所以看起來還好

→

a8521abcd 08/30 02:12車諾比就很麻煩反應堆還在持續，就算

→

a8521abcd 08/30 02:12現在弄了石棺封起來還要持續給他輸電

→

a8521abcd 08/30 02:12讓冷卻系統繼續運作，烏克蘭根本無力

→

a8521abcd 08/30 02:12負擔要拉白羅斯的電網來救

→

linzero 08/30 02:45俄烏戰爭跑去車諾比挖壕溝然後一堆士兵中

→

linzero 08/30 02:45標

→

a7610783 08/30 07:45一定要說的很嚴重，不然核彈會變成常規

→

a7610783 08/30 07:45殺傷武器

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥