Re: [新聞] 重啟核電機組? 王美花:需研擬法規、與
X
這些人最愛講因為法律規定核電廠的年限
所以不能怎樣怎樣
X
法律就是最好解決的一塊啦
美日爸爸都示範給你看了
改一下年限規定就重新啟動核電廠啦
看看民進黨一黨獨大兩屆
只有要不要過的法案
國民黨反對?
哪一次不是用投票強硬過關?
礦業法都可以拖到前幾天完成修改?
過幾個星期五了?
他們現在就是故意拖,反正之後就不關他們的事
國民黨也不要見獵心喜
核二廠廢料的一個問題就是乾儲問題
這是朱+侯,與台電兩方互相擺爛
一邊卡審查,一邊就不送件
聽到侯說他支持核電就很度爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.187.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在放大看侯友宜 也覺得他很草包
→
國民黨一堆草包
→
HOHO現在就跟著風向走
→
老人票已經僵化 只剩年輕票可爭取
→
而年輕人對能源比較務實 比較沒信仰
→
自然就說啥核能也是他選項了 笑死
→
以前怎不是這樣說 公投也不表態
→
經濟部長就法律系的,她也就只懂這個
推
法律規定太陽不可下山馬上解決缺電問題
14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法2
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核人講幾百次了 甚至你自己上原能會官網,台電官網也都會有詳細的說明 原能會 台電![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗 Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://img.youtube.com/vi/R2O5b-4CD2Y/mqdefault.jpg)