PTT評價

Re: [問卦] 吃一半換人進來吃同一碗,一堆人說合理?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 吃一半換人進來吃同一碗,一堆人說合理?作者
KKKKKvs333
(NOW_EMPiRE)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言:
: 看到一堆人說這樣哪裡不合理
: 還說什麼節省時間有效率
: 如果你是老闆,難道不覺得這樣很奇怪嗎?
: 洗個碗轉頭回來看到怎麼客人不一樣了
: 要是我也會傻眼啊
: 重點是開店就是要賺錢,這樣要賺個屁啊
: 如果這樣合理,那可不可以旅行團三十人
: 只點三碗,每人輪流進來吃十分之一,結束?
: 那個老闆只有錯在不應該擺臉色給客人看而已吧?


常常看到只要遇到有爭議的事情時

就會有人舉很誇張的例子

把明明沒怎樣的事情講得很嚴重

假設10個人怎樣

假設100個人怎樣

假設1萬個人怎樣

幹嘛不直接甲射最嚴重的全世界70億人一起舔一碗麵怎樣


一群假設仔

--
https://i.imgur.com/1X6HCpk.jpg https://i.imgur.com/FJ596n9.jpg

https://i.imgur.com/M4ebBJT.jpg https://i.imgur.com/ghgfkzT.jpg
https://i.imgur.com/QvCA0Wa.jpg https://i.imgur.com/iDelXsD.jpg
https://i.imgur.com/gdH99Xw.jpg https://i.imgur.com/XNsrom0.jpg
https://i.imgur.com/lcIVdW6.jpg https://i.imgur.com/MRQusqM.jpg
https://i.imgur.com/nTayeJT.jpg https://i.imgur.com/klAQydt.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.235.14 (臺灣)
PTT 網址

ggirls 01/24 13:18假射仔,笑死。

sa87a16 01/24 13:19中國人用這樣佔位子。不用假設

sa87a16 01/24 13:20不用排隊 直接無縫插隊

GYda 01/24 15:44不講嚴重點,可能沒有辦法凸顯差異