PTT評價

Re: [新聞] 遭國會彈劾停職 尹錫悅首發聲:我永遠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遭國會彈劾停職 尹錫悅首發聲:我永遠作者
shirleyEchi
(雪米菓)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:8

※ 引述《ashinly1021 (Cheerleading観察者)》之銘言:
: 剛剛看新聞才發現
: 韓國民主制衡比台灣進步不少
: 韓國憲法法庭大法官要有9個人
: 總統提名3位 大法院長提名3位 國會提名3位
: 至少需要六位大法官讚成 才算通過
那如果提名的都被否決直到大法官剩下不到6人不就出bug了
: 台灣是大法官由總統全部提名
: 看到這裡還認為沒問題的真的適合中共

台灣的大法官提名流程跟美國一樣

美國大法官都是由總統提名經過參議院多數同意後任命

說到這裡

是不是覺得美國很共產黨

美國的大法官是無限任期欸

除非他想退休 否則可以一直幹到死


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.114.254 (臺灣)
PTT 網址

yahoo2505 12/14 22:03藍白表示沒錯啊,中國比較民主沒毛病

fallinlove15 12/14 22:03好險台灣不是無限任期

kasim15 12/14 22:03民主本來就是獨裁的變體而已 騙騙愚民

fallinlove15 12/14 22:04不過還是羨慕美國有不違憲的調查權

squelch 12/14 22:04美國法官是民選的 你怎麼不提?

squelch 12/14 22:05也不是什麼人都能被提名大法官

fallinlove15 12/14 22:05也很羨慕美國在國會不能亂說謊

Vessel 12/14 22:06笑死 只挑部分護航

squelch 12/14 22:07再來是大法官還要參議院多數同意

cat5672 12/14 22:09米國各州法官才是民選的 大法官不是民選

abcdragon 12/14 22:53美國法官是民選的 你怎麼不提?

disjoint126 12/15 02:27台灣什麼咖 能跟美國比

living0215 12/15 12:16國外大法官至少懂自己權限是解釋憲法

living0215 12/15 12:16而不是自製法律