PTT評價

[問卦] 少子化根本不是問題是在靠北三小

看板Gossiping標題[問卦] 少子化根本不是問題是在靠北三小作者
abc60575986
()
時間推噓 X 推:3 噓:7 →:21

大家一直在那邊靠北少子化說會怎樣怎樣
但我覺得根本是搞錯方向了

台灣的社會問題哪一項是「因為少子化」才出現的?

真相是台灣很多問題根本就是人口太多才會搞成這樣啊!

比方說薪資低,要不是勞動市場人多,怎麼會有這麼多低薪競爭?

台灣人少一半,勞力需求下降,自然會讓薪資往上調。

再來就是房地產貴,房價被炒得這麼高,還不是因為地少人多?

人口少了供需失衡,房價搞不好自動崩盤,年輕人直接住得起房。

還有交通,上班尖峰時段捷運、公車塞爆,開車也是到處塞

哪怕小小一場車禍就堵到懷疑人生。

試想一下,人口砍半,通勤時間不會塞爆,城市交通壓力不就解決一大半?

至於環境破壞,人口多活動多,當然會更難保護環境。

人少的話自然資源使用減少,什麼空氣污染、垃圾問題都會少超多,還能留一點自然環境給後代啊!

說真的,與其一直想生更多小孩、養不起,倒不如好好認清,人口少一點台灣反而能活得更好。少子化根本不是問題,到底是在靠北三小。

成立三小辦公室啦幹

有掛嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.169 (臺灣)
PTT 網址

arch20161219 10/28 10:43就問各位想被生嗎?整天哭少子化

EarthLegacy 10/28 10:44這是青鳥出來發瘋嗎?

fallmoon 10/28 10:44不做功課不認真思考就自己感覺

ryan0222 10/28 10:46沒人繳稅,國家沒錢,缺的錢就你出好了

ah937609 10/28 10:46抗中保台 國軍兵力懸殊

leviva 10/28 10:47你想的太簡單, 人口減少必須配合大幅限縮

leviva 10/28 10:48外勞配額, 薪資才會大幅上升

gulugulupp 10/28 10:48人力不足也是找外勞薪資那會高

starsky520 10/28 10:48腦子是個好用的東西,希望某人有

leviva 10/28 10:48人口減少配合高額空屋稅, 才能讓房價大幅

leviva 10/28 10:49下降, 偏偏這兩點, 黑心ZF根本不可能做

suwhe 10/28 10:50等你老了就知道了,不是個人問題,是國家

suwhe 10/28 10:50問題

Timberlake 10/28 10:51這是什麼銅言銅語

FatFatQQ 10/28 10:52一堆支出降低就好了 福利支出

abbag 10/28 10:55引進便宜外勞…

Hsu1025 10/28 10:55國家倒就給他倒啊 這世界少了哪個國家都

Hsu1025 10/28 10:55不會怎樣

LienFong 10/28 10:57沒事沒事,以後有阿勞幫忙推輪椅餵吃飯

LienFong 10/28 10:58就好

rofellosx 10/28 11:05人口過多??

台灣這麼鳥蛋大擠2300萬人口根本過多 上面不爽的智缺們請提出反駁我的理論 不然就只是證明人口過多會造成智商低下

※ 編輯: abc60575986 (114.136.233.169 臺灣), 10/28/2024 11:38:48

alan1375 10/28 12:04台灣如果合理的資源分配絕對擠得下 人家

alan1375 10/28 12:04一個東京都就塞了一個台灣人口 也是整

alan1375 10/28 12:05整齊齊 就只是政府爛 把資源過度集中在

alan1375 10/28 12:05不適合發展的地方

oread168 10/28 12:18退休少領億點 健保多繳億點 我ok你先請

b2202761 10/28 12:20合理分配是共產主義?

twhuang28 10/28 12:45台灣也不缺電

bndan 10/28 19:00假設少子化是人口1/3就好..那工程師也少1/3

bndan 10/28 19:00科技業少了1/3可以奴的 造成對經濟貢獻也少

bndan 10/28 19:011/3..整體你的薪水也不會上去阿 =_= 想啥呢