[問卦] 核四是不是解套了?
如果當回應林大聖人誓死抵制核四的方式,
跟現在回應「死諫」的方式一樣,
就不會有政府花了 3000 億卻一度電也沒發且目前仍要繼續花錢維護的窘境。
前 DPP 最高領導人示範如何應對「死諫」。
教大家放心做該做的事,因為不會有人玩真的去死。
所以,核四是不是解套了?
有卦嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好屌
→
喝豆漿絕食也是一絕阿就算是對岸也沒這麼無x
推
那是他的『選擇』,為什麼要大家陪葬?
→
依舊套著,每年繼續花錢維護
→
認列虧損,台電就破產
→
死諫只要求核四公投
推
下一任的事情
推
上次喝豆漿 這次喝洨
→
斷食減肥也能炒成 厲害絕食
60
[問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責我們的核四花了3000億 結果不能啟用 還把燃料棒送回去 3000億的民脂民膏就這樣作廢 誰要負責?![[問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責 [問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責](https://i.imgur.com/jeZtai3b.jpg)
67
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?如果要照處長今天的說法 而台灣人完全不追究的話~那才是沒救了 我們看一下核四的資料: 始建日期:1999年3月17日 建造費用:法定預算:新臺幣263,973,140,000元(2,639億,89億美元)![Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧? Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?](https://i.imgur.com/HC5EbEKb.jpg)
30
Re: [新聞] 蘇貞昌穩了?府院自評公投「三勝一敗」關於核四是否停建的問題 我是覺得 花了3000億 然後說核四不安全 核四是拼裝車 問題是 標案你政府招標的 廠商是你政府找來的 專家是你找來的 現任政府 一句 核四不安全 就要把3000億放水流?![Re: [新聞] 蘇貞昌穩了?府院自評公投「三勝一敗」 Re: [新聞] 蘇貞昌穩了?府院自評公投「三勝一敗」](https://i.imgur.com/IQ2cpr9b.jpg)
10
Re: [新聞] 「台電缺電每度10元買」!民眾黨爆綠電資 : 料照) : 蔡政府為執行2025非核家園政策,核二2號機已於3月除役。對此,民眾黨黨團總召邱臣 遠 : 今(24)日開記者會披露,本月18日因天氣悶熱,台電緊急向民間購電,出價每度來到![Re: [新聞] 「台電缺電每度10元買」!民眾黨爆綠電 Re: [新聞] 「台電缺電每度10元買」!民眾黨爆綠電](https://i.imgur.com/45o1rrwb.jpg)
12
[問卦] 核四484美國不同意報廢肥宅我想啊 那個核四公投都過惹 確定不用惹 政府還不敢報廢 一開始覺得![[問卦] 核四484美國不同意報廢 [問卦] 核四484美國不同意報廢](https://i.imgur.com/OBMDNJ4b.jpg)
11
[問卦] 今天反核方是不是替很多官員解套了?今天核四發表會 反核四方派出當初監造核四的人 跳出來說「核四有問題」 意思就是「我就爛啊,怎樣!」 以後是不是可以無限延用此精神10
[問卦] 核四改名是不是就能解套了有人說他不反核但是反核四 現任政府一貫的政策都是反核四 不然核二核三為什麼繼續用 既然這樣 核一除役..核二往前遞補變成核一7
[問卦] 核四啟封公投過的話會怎樣公投應該是投一個意願跟一個地區的人民意志 那現在這個公投題目我有看沒有懂 當初核四也是按照專家跟政府討論很久,花了很多錢錢的東西 什麼叫做蓋一個東西,然後我來決定要不要用? 那如果真的核四啟封通過,那核四真的會被啟用嗎?![[問卦] 核四啟封公投過的話會怎樣 [問卦] 核四啟封公投過的話會怎樣](https://img.youtube.com/vi/f5VgIRThhkA/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂![Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電 Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/07/05/235.jpg)
3
[問卦] 把核一改名叫核四是不是公投就解套了?如題 重啟核四的爭議不外乎就什麼蓋在地震帶上不安全 肥宅好奇如果把現在除役的核一廠 改名叫核四廠 重啟核四這個公投是不是就解套了