[問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車
新加坡獨裁
人均GDP 是台灣兩倍 房價是台灣人一半
一堆高學歷台灣人去那邊工作
稅率也只有台灣的一半
城市建設東亞第一
城市綠化也東亞第一
治安東亞第一
我新加坡的朋友跟我說他們政府一值發錢給國民
https://imgur.com/xeZpSHC
你娘咧 課本是不是寫錯了阿 不是說獨裁不好?
--
因為獨裁也是正義
先進國家跟落後地區的差別
獨裁沒有不好,而是由何人獨裁
你移民新加坡阿
獨裁不是大好就是大壞,紅綠共是屬於大壞
那種
蔣中正獨裁絕對不好;蔡英文獨裁很好
其實平民只在乎民生法治不在乎民主
因為它的位置很好,爽爽der
因為獨裁的腦袋裡有東西,受過教育.不
獨裁很吃獨裁者個人特質啊 如果英明 就是
時間早晚的問題
獨裁太賭了,遇到習維尼那種昏君就是全
人民的福氣 但大部分是腐敗的
會這麼想代表被洗腦民主就等於好
國一起完蛋
稅前稅後不會看 可憐
李家算是努力保持清醒 一直畫三角形那種
獨裁就是少數人決定 但是如果是正確的決定
是金三胖習近平那種角色
綠共這種民選獨裁 只有哥布林舔得下去
全世界獨裁的國家幾個,好的又幾個
獨裁看政策受眾大小...看看我們的政策
其實沒有什麼不好
民主要是做的爛你有機制可以換掉
有確實落實法治的社會對平民的生命財產
各種排行都是是亞洲第一不要拉低格調
正常人邏輯是這樣吧,要講特例誰不會
實際上民主跟百姓生活好 呈現些微相關而已
兩蔣延續到現在 台灣早就世界第一了
因為是華人。 你是忘記,還是害怕想起來?
GDP兩倍講的好像你是高於平均的一樣 笑死 低
才是保障,有民主沒法治爛國家一堆
於中位數的底層過去只會更底啦不信去看看啊
因為獨大的一直是李家菁英 換成其他阿貓阿
時候未到?
不過移民也不收垃圾
狗獨裁看看
台灣跟西台灣就完美示範民主專制智障
要不要考慮一下人口數?
現在中國底層的百姓想換掉習維尼還不如
現在也不過第二代而已 再換第三代第四代
因為還沒遇到智障獨裁者啊
公司的概念 專業的董事會 獲利全體共享
獨裁者是劍橋數學系的 夠屌啊
兩蔣不敢跟美國翻臉,但如果期待美國
穿越雨林偷渡到美國機會都比較高
出了個智障就垮了 看看當年的王安電腦
會翻車那就太天真了
新加坡文官制度可能也很發達 等於給專業的做
獨裁就很吃在上位者的能力 像維尼就呵呵
塔綠班最痛恨的國家 整天在罵
換成菜陰魂 新加坡馬上垮
他們人人有錢就不計較了
會收習近平嗎
父傳子一下就垮了
獨裁沒不好吧,遇上民主低能是有什麼
因為新加坡不夠大才沒出事,新加坡就城邦
屁用,就自High而已
又窮又獨裁最糟糕,有錢獨裁就很難講
獨裁弄得好 人民反而死心塌地阿
大小而已,政府的手沒有抓不到的地方
因為新加坡只是偏專制 不是獨裁
因為只有八卦會翻車
最慘就是民主還遇到兩個智障,然後還要
爭誰比較智障
因為有錢阿 而且錢是真的會發下去
一堆亂七八糟的法律 講政府兩句就會被抓
通常獨裁翻車是窮 不然就是不給錢
古中國也是天子腳下的地方最繁榮富庶
會鞭刑跟死刑的先進國家
而且新加坡又不是靠軍隊維持政權的
獨裁沒有不好,是賢君就很好。
被哥布林戳到笑點
因為統治抓得緊,各方面反而比較有"秩序"
確實 人民智商素養不足
新加坡又不獨裁 他們只是民選官少罷了
民主終究淪為空談
議員跟總統都民選啊!
garbage in garage out
他們也不是完全獨立 當然也不是民主制就是
地理位置也很重要
*裁
新加坡現在是第三代領導人 中間吳作棟當了
地理位置好加上精英政治,過4、5 代再
說吧
14年
支那人就是需要高壓統治啊 欠管理
法制先落實
為什麼政策性買票在台灣有效
為什麼債留子孫沒人在乎?
而且你不選人民行動黨 另一邊是馬共
不就普遍台灣人民素養沒到?
第四代已經選出來了 也快接班了
覺得新加坡才是華人的最優管理模式
那印度是民主國家,你怎麼看
有錢
小不拉機的地方當然好管 要搞政變也
沒地方躲
這真的是蠻奇怪的一件事
以歷史來說新加坡還很年輕,這種事2、3
百年之後再來看
不是大好就是大壞
講歷史 新加坡跟台灣差不多吧
一堆人只看媒體就亂噴李光耀
人家是用西方的那套在管理 哪像華人官僚
批評政府會被當瘋子,生活新加坡不一定
不知道人家以前是真的跟馬共對抗的
會比台灣爽?!
甚至可以說新加坡歷史比台灣久一點
華人就是要獨裁才會進步
前提是好的獨裁
鬼島也走向共產化啊 早晚會習慣的:)
不然劣根性太重了,看看臺灣人的法
新加坡部會首長都是高薪找專業的樣子
治觀念
你仔細觀察其實非民主的國家還是很多
只是他們不一定是共產
生活過的好誰管你怎麼裁百姓很簡單
散裝論文博士vs小學生vs三一學院哈佛碩
不然你要投國民黨嗎
13、14樓接得超順
武力值0又聽話啊
新加坡跟中國都是獨裁所以先進
在台灣吐檳榔渣(汁)至少不用被鞭刑。
鼻屎大的地方
新加坡只是個企業吧
真正影響國體的是貪腐 經濟模式 資源
怎不拿普丁跟金小胖來一起比?
與規劃 和政體倒沒太多關係 只是民主
比較切合普世價值罷了
人家獨栽為了國家,一堆獨栽都是為了個人
你看東南亞一堆獨裁為啥只有新加坡發大財
。要對的獨裁者才會成功啊…
人家獨栽是要為力史負責,其它就算了吧
李光耀有訪談可以看看,他裡面有提到一個核心
經濟條件好,法治有效
李家算寡頭還不到獨裁 起碼會演一下
100個獨栽大概也只剩李這1人是為國家了
要是給台灣獨裁,他們只會酬庸自己人
民主不是不好,但民主要好有前提 一是人民整
說紅共大壞的肯定沒去對岸看看
像選舉跟反對黨競爭還會開支票
人人買得起房,光這點就屌打台灣的假民
因為他們不是完全獨裁吧,雖然罵李家
體平均素質要高,二是要符合地方的民族性
會被抓,但相對起來,還算自由
主真綠共
台灣他媽的輸到脫褲,還一堆蠢蛋以
至於維尼/普丁/精洨胖 算了吧只為私利
為自己比較進步,呵呵,簡直智障
領土太小也有關係吧
覺得獨大好的可以去北韓 金小胖也是一心為
國
人人有便宜的房子,國家有錢
新加坡不是獨裁國家,他們靠的是優秀
的文官系統
因為人家有讀書
新加坡副總理也說過,他們給予人民福利自由
因為他聽美國的話
獨裁是看人的 如果給大小姐 習近平 GG
不過被馬來西亞踢出來時超慘
但不包括犯罪者,這點是台灣需要改進的地方
新加坡很特別 假民主兼假獨裁
有部分可能要感謝台灣
綠共搞爛台灣輸給東南亞鼻屎國
因為柯粉先翻車 哈哈
說新加坡聽美國的話絕對是誤會什麼
爛獨裁 你要換掉的社會成本極高
新加坡早期的老爸是英國好嗎
獨裁很吃獨裁者的腦子 民主很吃大眾的腦
就任何制度都有缺陷,終究要看人民素養
子 (智障信徒跟腦袋清楚都只有ㄧ票)
要有習大大水平的總理才不會翻車
新加坡的壯年到老人其實還比較擔心如果
pm Lee再也不治理新加坡了 新加坡會何
去何從 他們也知道他們需要優秀的領導
很簡單,因為他們說英語,跟國際接軌
新加坡政府的政策是為了人民,台灣垃圾政
民主是能夠穩定,獨裁則是上限高下限低
客都是為了自己
,而新加坡抽到李光耀
看看我們領導者的智商
他們政體不算獨裁,是沒有政黨翻得掉
綠共有獨裁啊乾
人民行動黨
他們是用CEO的角度治理國家我們是用弱
人家就沒有獨裁 一直說人家獨裁...
智的角度治理國家沒辦法類比
如果今天新加坡的政府跟隔壁大馬一樣蠢
新加坡的未來可能會很糟糕
因為領導者腦袋沒壞掉,中國本來有機
會變成新加坡2.0,可惜維尼腦子裝屎,
現在快變北韓了
,跟外國做生意沒有障礙,當然嚇嚇叫
不過大馬政府至少知道要抱著新加坡大腿
智障才會吹獨裁,平民支持獨裁代表把
命交到別人手上,獨裁者一發瘋,平民
就只能死得毫無價值
台灣當務之急,是廢除中文,全面西化
沒看對面新山過的多爽 跟200x的深圳一樣
該用英語。三十年時間轉骨,子孫會感
謝你。
新加坡是一種dictatorship
其實英語根本不是國際化 是美國化
英語國家其實並不多
李家下一代目前沒有接班人
獨裁要看誰..新加坡本來是以商業理論經營
維尼叫腦袋裝屎?那EE腦裡裝什麼?
台灣也獨裁啊 你看大法官任命跟一堆辦公室
的..加上沒有想過佔那一國家..包含大馬。
北韓也不會呀
而且新加坡被英國殖民100年才能這樣搞
有良知的聰明人獨裁是最棒的
自以為民主就好?民主就是政府的所有權
新加坡比臺灣更民主
沒有歸屬,任何所有權沒歸屬的公共財就
人民不用腦 素質低落 整天被帶風向 意識
科學教育的普及跟知識的翻譯才是最該做
是會被濫用,看現在的私校灑幣政策,低
形態掛帥 這樣的民主根本就是災難
新加坡主要是廉能政府 公職會看績效不是
能兒永遠以為自己最高明
來當爽缺或酬庸肥貓的
然後新加坡光是靠那個淡馬錫公司應該就
好幾百年不愁吃 台灣不如先擔心我們的
民主是不是有問題
李光耀真的很獨特 像生前就要兒子把
帝國因萊茵哈特而崛起,共和雖有楊
威利仍滅亡。
他的居所拆掉不要保留 雖然李顯龍不
經濟好啊
聽話
樓上..你說淡馬錫公司..記得它好像有黑卦
叫人家移民的,你有資格移的過去嗎?
李光耀真的獨特,即使面對美國也是不卑不亢
看民進黨掌權之後墮落成怎樣
真的要反觀國內 面對美國跟大陸的
前一陣子淡馬錫公司投資中國失利,損不少
開始在洗華人就要獨裁了齁
淡馬錫是踩到加密貨幣交易所的雷
..也有裁員..照你說好幾百年..應該不可能
政績阿 反觀草包政府只會發錢買票
菁英政策 80%的人水深火熱
李光耀面對中國和美國的態度一樣耶..但後
想去嗎?只收精英不收垃圾
十大建設如果有DPP再 就沒有台積電了
來因為他本來是中國移民..私心偏向中國,
所有的私人公司都是獨裁,你有種靠北嗎
最後因新加坡國政沒有偏向中國或美國。
運氣好沒遇到昏君
獨裁遇到明君算賺到,遇到昏君還是錯的
因為執政的不像某糞島是智障
策略想踩剎車都沒辦法,想推翻只有流血
和苦難。民主不是最有效率的,但是是最
穩定也最不會出現低於人權底限的選擇。
不然我們送蔡英文過去當總統
獨裁制度吃領導者 民主制度吃人民水準
獨裁兩極啊 新加坡就是往好的那邊
李光耀的制度已經確保不會出白癡領導
新加坡高階公務員都高薪的專業精英,
新加坡和比利時、美國、法國同屬部分
民主國家,有點常識好嗎?
台灣都用來酬庸親信,看經濟部長就知
這才是李光耀真正強的地方
道了.
專制國家賭運氣 新加坡也到才第三代而已
新加坡不會因為李光耀過世而後繼無人
新加坡..李氏家族看..沒人可以繼承,只能
新加坡是公司 行動黨高層就是董事會
到目前為止..
很難保證後代都很優秀 出一個爛會全倒
所以不會因為出一個白癡領導國家就垮掉
因為他們採用高道德標準治國啊 對罪犯嚴厲
那些行動黨高層每個都是精英
記得他的孫子裡有一個是同性戀,但新加坡
台灣也是民主啊,塔綠班做主
制度才是重點,古代皇帝也是如此
反同..大家很清楚是怎麼回事。
新加坡體制上還是民主的只是一黨獨大
那我也可以說台灣的社福政策時部分共產
啊
李顯龍的兒女很優秀 只是目前沒人想
繼承
因為有賭場和合法做愛的紅燈區 這就是台灣
落後國家的證明 全世界恐怕只有台灣男性花
錢打炮要偷偷摸摸
李家坡百年內必亡
樓上..台灣己經有立法,只是沒人去做而已
算是去有做..還是會被人抗議..才是台灣。
看看是誰執政不就懂了?
優生學
回JACC..
民主其實很爛 看看台式民主被綠共玩殘
比如賭場...澎湖和金門馬祖以前有過,還是
因為台灣是哥布林黨執政
公投沒過了...
去讀書,看清楚獨裁的定義
WWIII..請問習近平和蔡英文你選那一個才能
過自由自在的生活..
其實亞洲所謂民主國家..台灣是前三名。
如果不相信..可以去G一下會知道。
獨裁如果統治者英明就會發展很快。但是優秀
的統治者很少。他的後代更是很難維持優秀
中共的獨裁根本草菅人命,五毛又想偷渡喔
因為新加坡人不能靠北政府只能充實自己
你去google亞太營運中心就知道
知道跟中國切割,李光耀被說中國人會義正嚴
詞的反駁自己不是中國人
台灣也跟獨裁差不多 選舉才會理你
台灣本來的計畫 結果因為阿扁擱置 變成
新加坡整碗端去
華人需要一定程度的獨裁跟專制
樓上..知道亞太營運中心..本來是李登輝先
像台灣這樣都使在走下坡
生提出的計劃,但李登輝的好友是李光耀。
連獨裁的定義都不懂的人發什麼癈文
新加坡整個超優秀啊
人家有好好治理這個國家
新加坡很優秀是沒錯..但未來有可能被南海
換個昏庸的上來你就知道了
問題影響..目前他努力做到不能偏向那一邊
的..但未來更難說..
美國因南海問題有找過新加坡好幾次,但所
謂演習..新加坡有過和中國合作..
獨裁定義是什麼?不是做殘暴的事才叫獨裁
獨裁不好呀,你看某灣?
你就說新加坡成立至今是不是什麼都李家說
上面的新聞..請大家看看。
了算連換外姓領導人也是李家同意就是獨裁
呵呵,看到別人比較好,就會出現4樓的人
。
李光耀想當海空運公司的掮客被李登輝反對後
兩人就不算好友了。至於蔣經國,他在自己的
獨裁就是歐硬在一個人身上
日記就提過李光耀是商人性格,只對有利用價
值的人才會親近
因為大家都有錢賺啊
新加坡物價全球最高你怎麼不敢提半個字
萬一李家出了敗家子卻不能換就開始亂了
,目前一二代的治理能力算是好的
人家獨裁但GDP蒸蒸日上,反觀台灣
民主是你覺得蔡英文不好你還可以投票換
掉她,新加坡若覺得李顯龍做不好能投票
換掉嗎?洗綠共獨裁的腦子才有問題吧
主要是因為地方太小 反對勢力沒土壤紮根
八卦仔廢文 中國歷代皇帝也是找得出好
新加坡有選舉制哪來獨裁 別人選不贏
皇帝 所以帝制也是好體制? 邏輯死去
李家執政黨而已
你快移民過去啊
等白色上來 台灣不需要藍綠就可獨裁了
因為才到第二代 別急
這兩代都還不錯等遇到爛的再看看
因為國土小,一個菁英家族就能管理良善
治理小國和大國所要面臨的困難是完全無
法相比的
整個國家都在幫李家打工,發點分紅不是很
李光耀是有遠見的人,但是如果有天新加坡
正常嗎。
獨裁跟民主本來就是有好有壞
法治的制度被打破跟香港一樣,會死很快
政府不會亂搞阿
紅色獨裁不好 綠色獨裁一級棒
就算獨裁 它還是有遷徙自由 想用腳投票
沒人擋 加上鄰國落後兩個層次 相對優越
感
完全執政的民進黨示範如何搞爛國家經濟
民主選個智障也沒用啊
只有台灣才能讓你有抱怨的自由
國會過半一黨獨大都這樣了 獨裁我不敢看
獨裁就是有效率啊 但是你要保佑掌權的
人要英明神武 可以等著看
因為新加坡沒有國民兩黨
就奴久了民生有搞好人民不太會有意見
定位很清楚阿 小國寡民 有錢最重要
人民有錢,推翻三小
因為只有鼻屎大
君主英明 獨裁民主都一樣
因為新加坡人抱怨獨裁會被當神經病 跟中國
一樣啊 啊支那種的就小孬孬 丟個狗碗飼料
餵飽他們 他們就不會吵了 他們東南亞華
人到美國當支那狗 我們臺灣人到美國進上流
社會科技業 地位甚至比美國人高 高下立判
獨裁行政很有效率啊 但就大好大壞
他好好做事一飛沖天 亂搞直接下18層地獄
賺得到錢 過得愉快管政府幹嘛
有蔣經國這種領導能力的神人我願意回到
獨裁喔
獨裁蔣家這種垃圾,就會很容易爛
李顯龍下屆不選了.. 然後他兒子也沒有興
趣所以應該會斷在這一代不然就是要隔十幾
蔣經國有領導能力,笑爛,任內一堆叛
變
年等他孫子長大才會有姓李的了..
但絕大多數是習維尼、普丁這種白癡,目
一堆臭雞巴支那仔洗獨裁好笑死
前台灣總統獨裁大概也是這類白痴等級的
,我才不要
獨裁沒有糾錯機制,只能靠領導人的智慧
蔣家這種垃圾狗屁土皇帝,還想洗白,
,給錯的人拿到權力就完了
吃屎吧
無腦治國跟有腦治國的差別啊
蔡英文去做八年 大概會變成美國禁臠
然後中國人全部撤掉 不過到R會多很多
有新加坡價值的底端
啊蔣經國歷史評價就放在那,再怎麼哭夭
都不會改變到現代,還在吃蔣經國時代規
你頭腦可能不好。
劃的老本紅利事實啊,我還沒出生蔣經國
就過世了,到現代還能享受到那個時代規
劃得當所產生的紅利,當然值得吹捧啊
人種問題 台蛙基因太爛
這篇哪裡行?八卦就一堆自爽文而已,單
向溝通自以為是,沒啥好吹噓的。
獨裁有好有壞啊,假設李家是個貪污
腐敗的家族,獨裁政府掌控現代化軍
隊,一般人民要怎麼推翻?
獨裁很吃領導本人能力值,最怕是領
導爛還把獨裁
洗腦成民主,當然覺得民主不好
假民主比獨裁更垃圾 就像綠共一樣混
蛋
換綠共獨裁就完了
有實力的獨裁總比貪污的民主要好吧
新加坡也要祈禱不要後代抽到習維尼、普
台灣也是阿 有綠共 好安心
丁等級的啊,要不然雪崩瓦解也是很快的
,獨裁太吃領導人能力,玩歐陸風雲、維
多利亞抽到爛君主真的會發瘋
羨慕不會快點移民過去
人民過的好 誰會管你獨裁還民主
支持阿北當總統看齊新加坡
沒有一堆社底韓粉支持舔共黨,也沒有
五毛4%柯布林整天鍵盤1450、塔綠班阿
不過我說真的啦,現代有蔣經國再世那獨
裁也沒差啊,國富民強就是一般人民最大
福祉了
但絕大多數不會是蔣經國等級就是了ㄏㄏ
獨裁政權列出來 成績列一列就知道了
你要不要看那位獨裁者的學歷
因為沒有八卦版☺
ㄘㄨㄚ、
因為目前為止那邊李家還算有責任心跟能力
獨裁你就要賭上面的人 民主則是安全機制
爛的可以很快弄下來
台灣獨裁 還是有人很死忠
新加坡不是獨裁吧
獨裁不是大好就大壞 新應該算大好☺
笑死就拿一個case 來講,我笑爛
明君獨裁>明君民主;昏君民主>昏君獨裁
中國皇帝也是有出好的啊,怎不帝制
其實民主國家結果腐壞不堪也很多,印度
、菲律賓、墨西哥都是這種屎樣啊,民主
並沒保下限功能
唸一下政治學好嗎,獨裁的定義
那你還不快移民過去?
說願意回到獨裁的大概沒想過繼任者也不
一定賢明
不過按台灣人的國際觀來說,只有日本、
北美、北西南歐這種先進國家才是外國吧
ㄆㄆ
新加坡已經被台北超越啦,羨慕啥?
民主結果推出來的候選人都是笑話
兩百多個國家就一個特例
而且精準地講,新加坡是專制,不叫獨裁
說新加坡獨裁的是有什麼誤會
因為沒有哥布林
笨蛋獨裁(笨蛋擁有大權力)
聰明獨裁(聰明擁有大權力)
永續經營
獨裁就是大好或大壞啊,而且遇到大壞
還換不了
而且新加坡可是有公正選舉的,只是每
次李家都贏
新加坡法治很嚴格,人民有效率不作亂
因為李顯龍是理工科 不是文組白癡
,自然繁榮興盛
哪天獨裁想不開要怎麼自救?
犯賤的才會喜歡專制獨裁,低能永遠不懂人
文組治國跟理組治國的差別
普丁剛上的時候也是衝一波
類為什麼追求自由民主
因為沒有國民黨
大好大壞阿
新加坡是一個國家,台灣是中國的一個省。
這可是美國阿爸說的喔.
新加坡已經建立起他們的文化了
人家還有宗教跟廉恥
你只是沒看到不好的地方而已
烏托邦(共產原型)是理想社會,但要完整
規劃互相制衡,否則會很糟糕。其實資本
社會也是,但壞得比較慢(可以煞車的地方
比較多)
支持新加坡跟中國互換獨裁者,你就知
道為什麼了
1.城市國家 跟中國一樣大 有偏鄉再看看 2
.地理位置跟石油一樣 而且不會枯竭 3.國
家靠大量移工支撐 但由於是外國籍 沒投
因為它只需要管一個地理位置好的小屁城
3F正解,明君盛世,昏君亂世
票權。連公民都聲音都被剝奪了 何況是移
工?
所以?你要移民了嗎?
新加坡主要是華人為主 所以經營國家很
像經營企業 所以才會使一人專政 但其
實新加坡是有投票的 如果今天新加坡換
人執政 會有種族衝突問題
現在台灣不是體制問題,是執政者無能貪
污擺爛的問題
誰說民主 民生就一定好 鬼島就是很好的反
例
獨裁=有效率,人民想要的是更好的生活
會貪污作弊的到哪裡什麼位置都一樣
開明專制
新加坡的司法改革 比台灣好太多
讓他們換一個習近平試試看
會說新加坡很好躺著賺的 根本就是不懂又沒
腦 yt上很多影片可以看 看完就知道為什麼李
光耀是偉人了 如果真的很好馬來西亞會把新
加坡踢出來自生自滅 但是目前全世界幾十個
獨裁政權 就只有新加坡成功 所以獨裁確實是
理工執政國家才會進步
不好的
執政者是有良心的正常人
人家沒有KMT啊
等傳四代以後再來討論,中國歷史沒教
過你嗎?
土地大小關係吧
他們愛惜人才
華人就是適合這樣管理
鬼扯兩蔣笑死 李家專心拼經濟拼建設 又
沒有整天吵反攻大陸
兩蔣奠定台灣經濟根基,反觀塔綠班掏空台灣
人家是一黨獨大,也沒真的缺乏民主
任何治理都是是否符合人民期望
北韓表示
現在大家歐印柯文哲了,等著哭吧
人民生活水準高啊,翻個屁
就鞭刑把你鞭到死,看你敢反敢說嗎?吃
口香糖都不行的國家,多幸福?再騙啊
人民素質差太多,且教育早已伸手被搞爛,
打著諾貝爾獎得主一起狼狽為奸
教育不是只有學校父母社會整個爛掉
他們的領導比較優秀
塔綠班又沒有被美國總統認證一家都是賊
有一個被美國認證洗錢
重點是權力被約束
南韓朴正熙都比兩蔣有遠見
移民去呀
塔綠班很難理解
想知道獨裁的弊病 直接看歷史就行了
民主就是演化過後的結果 至於菁英主義
的陷阱 排擠大眾 認為成功全是自己的
民主難道是一群追求經濟發展的人搞出來的
嗎==
光是台灣交通明明從兩蔣就開始爛了 就
網軍跟政客鬼扯什麼二十年
因為經濟有搞好、又周圍敵人多
新加坡被大馬強迫獨立時 第一件事就
是穩定民生經濟 食衣住行至少有顧到
面 你讓人民吃飽穿暖 想作怪的心自然
少很多
左膠誤國
舔綠共的真他媽比狗還不如
都市化程度100%就是猛
塔綠班就是噁心而已
蔣經國時代車很少黑道送一清管訓8+9乖的
很
人少
民主式獨裁
吳作棟後面是李光耀啊
小蔣時代沒聽過黑道尾牙警察顧門口的
就像民主不代表會有好的政府一樣
獨裁不代表一定爛 只是爛了以後沒煞車
2024就是繼續獨裁專制和繼續民主的選擇,
但是有近40%支持專制,還蠻可怕的
人家政府好好把錢用在治理國家
像立院過半就是人民支持獨裁現象
新加坡有政黨有選舉不要抹黑人家往自己臉
上貼金
沒有民進黨
怎麼現在還有兩蔣時代治安好的笑話呢
那時械鬥比現在兇多了
XDD
鼻屎大國家
但是…消費會讓你變窮人
東亞? 新加坡不是算東南亞嗎?
台灣民主卻一直退步 還自我感覺良好
法治ㄅ 不像鬼島藍綠各種噁心濫權
警察查案沒現在方便 吃案當然也多
講新加坡有選舉的,要不要看下新加坡
反對黨的下場
DPP:你是民,我是主
這討論題目其實開得不錯,但內文最後
一段就刻意了
新加坡也玩土城找安嗎
不要質疑1.5個博士
1970年代台北市馬路就一堆車了 結果捷
運政府死都不蓋
獨裁但有法治沒有帝制吧
經濟好,沒人在意
1970年代車子40房子40哪有滿街都是車
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
沒人敢貪污跟官商勾結,法律太嚴格
那個時候蓋高速公路都洗圖利有錢人的
因為他很小,比較好管理。
你如果是油國公民,回在意酋長專政嗎?
政體本來就是假議題
原來製造階級對立從很早就開始
李光耀李顯龍真的都是最頂的人才
對啊 在新加坡開的起車的都很有錢欸
1970年代的台北
給党獨裁才不會翻車
如果政府鼓勵人民都搭乘大眾運輸 哪會
有什麼階級對立?
新加坡會強制換掉舊車
柯p獨裁也可呀 重點是天才就可以
這時移民去新加坡就對了,既可享受法治與
首先台灣根本不算國家啊
人家有法治,而且不能算獨裁,有監督
當然是要當美國阿公阿爸那裡接近赤道
機構
獨裁真的就是很看上位的人 沒有監督機制
很容易走偏 但如果上位的人很強那就真的
天下太平
你讓小學生習近平去統治新加坡結果
就不同了
人口545萬,面積不到三個台北市==
不是要幫維尼說話,但格局差很多欸
先進國家跟落後國家差別
民主慢慢來法國砍了一批又一批人頭
民主只是相對獨裁來得好 還有新加坡不會
整天叫囂要武統台灣 你國高中上課都在睡
?
台灣也是獨裁阿 四年選一次 你以為你真
集權不見得差 民主不見得好 很多事情因人而
異
的自由阿?立法權根本不在你手上
要看領導人有沒有能力
如果支那在新加坡旁邊整天想桶他,你看他
還會不會那麼爽
就跟中國的朝代ㄧ樣,都是獨裁,只是
有些是明君,有些是昏君,但整體來說
,獨裁制度下昏君較多,因為自己過爽
爽就好,人民是拿來壓榨的,要推翻獨
裁都要革命,血流成河,只是中國怎麼
推翻,都是獨裁制度,不像民主制度,
選舉或罷免就能換領導人,而且領導人
的任期都有期限,其作為也會受到監督
。
李家治理的好就沒問題
獨裁但有法治遠勝違法亂紀的民主政體
提到國防還以為新加坡隔壁是老共台灣沒有
如果你喜歡吃泡泡糖的話 新加坡翻爆XD
新加坡根本不是獨裁 確定有在讀課本?
公務員都是精英
100年以後再看
大小姐獨裁good
哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰
看誰獨裁啊
如果你喜歡被關進監獄關出精神病,新加坡
非常歡迎你
看腦袋
你喜歡就去啊 我不喜歡不行嗎
新加坡昏庸沒關係 貪污就會被鞭到死
台灣刁不適合
但是中国獨裁又想打台灣啊
領導者是北七怎麼會好?
他們知道自己是小國,沒有像低智商的哥
布林一樣佔了個山洞就膨脹了
偷渡中共很好喔 那你還不快搬過去
因為台灣有一半中國血統,至於那一半
樓上說新加坡有選舉的,你們不知道中國
其實也有選舉嗎 xD
獨裁很好啊 你趕快過去中國生活吧
國民問題
獨裁你遇到一個維尼就全民陪葬換都不能
換
哪本課本寫獨裁就是不好了?你這種智商的
腦袋只會二分法是不是?
新加坡議員是選民直選的
4樓,我要移啊,那個條件不足你補,我就
移
形式上還是民主制度 只是李家用很多手段去
中國的選舉和北韓的旅遊樣板一樣好笑
壓制政敵
,偏偏老共又一定要做樣子,自己曝光
好笑的選舉...
新加坡很多一般民眾在罵李家啊,但是
拿了政府派錢就又不了了之XD...
一堆雲的….完全沒提到當地的階級制度
有投票權的公民 沒有的移民 簽證每年
過期的打工仔
也沒提到獨裁國家為什麼會有金融上的
信用可以做金融 只會講地理位置
因為 很多假民主國家比真獨裁更爛…
綠卡有投票權嗎大家還是愛的要死
新加坡有鞭刑,沒有假掰左膠文組法官
真正有心治理國家的好總統 李顯龍
李光耀 根本就是 蔣經國等級
結果新加坡貪汙很少
沒有冥進洞這種雙標黨啊
獨裁不等於不好 完全看領導人的能力
地理位置好阿
在麻六甲海峽窄口不亂玩都可以輕鬆賺
先進國家跟落後地區的差別
港口沒腹地
還能世界第二怎麼辦到的
新加坡看醫生 吃飯 水電 比臺灣貴 隨便看
一個感冒 沒有保險大概要兩千臺幣
歷史都一樣啊,喜歡討厭都是上頭決
定的,細節怎樣都好,利益才是真的
新加坡看醫生麻煩的是要等,除非緊急手術或
,這「利益」是多數少數人的問題而
是去貴到像是另一個世界的私人醫院
已
很多日本人有錢後移民獅城。
新加坡跟臺灣真的各自有好有壞
跟位置根本沒關係好嗎 馬來西亞位置一
太早 獨裁就是要看到哪代爛掉
很簡單啊 就是八卦版想要獨裁 但是沒本
事幹掉跟他們不一樣的人啊
只要想辦法幹掉跟八卦不一樣的人 台灣就
變成世界第一了
台灣恐怖份子不是一堆嗎 幾乎十分之九都
是啊
八卦版:獨裁比民主好
地點好,跟有石油很像
民主是爛的可以投票否決 獨裁爛的就完了
一堆弱智的民主怎麼跟一人睿智的獨裁打
強者永遠都是 你跟著我做
弱者才需要聚眾集思廣益交換意見
自己讀歷史 獨裁就是上下起伏大 人都有
私心 不會超過300年
說人獨裁先定義獨裁台灣是不是
中國連續三個皇帝沒有民不聊生的機率是?
讓子彈再飛一會兒,笑死
還有人說獨裁有法制就很好?重新定義獨裁
逆,笑死。
不用比中國台灣以前有社維法亂告人嗎
還是新加坡也玩社維法
因為沒有哥布林
台灣立法院橡皮圖章跟小蔣時代不一樣嗎
都比支那好就行 支那賤畜繼續吃屎
絕對的權力帶來絕對的腐敗,權力需要
制衡
給他們換成蔡英文試試看
通例跟特例的差別而已,不然你多舉一些
例子來看看
看首領的腦子啊
笑死,滾去新加坡啊
台灣就雅典,新加坡就斯巴達
不要立旗?
新加坡沒綠共哥布林
獨裁很看掌權者,好的就爽,壞的就慘,
中國的小狗阿
看看中國歷代的那些皇帝跟大陸近幾代的
主席就知道了
清廉度也是亞洲第一吧
30歲就有房很正常QQ
一般平民只在乎民生法治不在乎民主
安居樂業誰管你民不民主 民主共產這
種統治制度問題是政客在操弄的
菁英政治邏輯才是正確的,但加入人性後就
沒那麼美好...
奇怪,那你怎麼不快搬去獨裁國家住呢?這麼
好,怎不快去?
獨裁 遇到聖主 天下太平 遇到昏君 民
不聊生
十個有九個是昏君
放大覺阿扁名言沒加蓋
差在民進黨吧?
那還一直罵DPP獨裁 不就證明獨裁的風險了
目前台灣就屬於大壞的這種
因為不是小學生又共慘
家族企業能擺爛或掏空嗎?
因為至少做得好啊,不像DPP完全執政把
台灣搞爛
獨裁通常要搭配會噴石油的土地
新加坡有民進黨嗎?
獨裁與民主都有各自的利弊,不需無腦吹捧
他們沒有民進黨啊
新加坡沒有哥布林巢穴
獨裁但是比台灣清廉ㄧ萬倍 難怪台灣被
新加坡屌打
獨你媽啦 一票一票選出來的 獨那個毛
因為good show
獨裁如果有效率 法制化 不貪污 沒什
麼不好 民主制度要有時間適應
記得新加坡只有地上權 土地是國家的
房價自然低 佩服李光耀
馬來西亞核彈對著他,喊自古以來不可分
割,看他剩多少薪水。要不是馬來自己吵
叫人移民的是在說笑嗎 新加坡收的是菁英
不是阿貓阿狗好嗎
要不是馬來自己族群問題。40%外國人繳稅
養本地人的地方,還真以為李家很厲害?
看誰獨裁啊
他們是國家 我們又不是
因為沒有低劣人格塔綠班
沒狗官們貪污嗎?
outlier不是通例
蔡不是正在執行了嗎
新加坡汽車超級便宜 XD
馬來西亞不承認有核彈
在新加坡假設要養一台Altis 先花台幣250
萬左右買一張十年期限的車牌吧
不受南部人喔~
817:收租買房20年最快,沒翻車啊
新加坡不批評政府會被鞭刑 很多八
卦版版友會不習慣
因為貪污重罪,公務員薪水高素質好
,台灣呵呵
新加坡需要知識工作者和勞動人員
問題是獨裁就是擲骰子 今天新加坡骰到有
不錯的領導人 不代表下一任也會一樣好
但他們也不算真獨裁 算是半極權
獨裁的問題是無法修正錯誤好嗎…..
東亞?
獨裁就是很吃領導者特質
好的就是有效率 爛的就是昏君
新加坡只是少數特例
3百年後你在看看
小城市還管不好就遜了
還沒翻車而已,毛澤東經濟也搞得很好啊,現在
人家聰明
有錢就不會翻車
獨裁不一定好。你看看我們!
3
獨裁就是這樣, 統治者腦子夠清楚, 任用文官比照先進國家設計制度, 好的留著,不好的就不採納, 一些民間腦殘組織在那亂吠根本不用管。3
新加坡的管制方式跟中國的獨裁其實差很遠 簡單來說好了,新加坡很需要西方資本的介入,所以他們需要大量的歐美投資 當然對於西方的接軌來說,就不能偏離太遠。 譬如說, 像是網路管制這塊,新加坡就沒有太多介入 在新加坡也可以輕鬆使用fb youtube tweeter這類的網路軟體11
去過新加坡兩次 說真的除了熱了一點, 其他各項屌打台灣 一堆人整天喊新加坡獨裁, 但最大的不同點是2
來回一下我自己身邊遇到的真實案例 對岸高端人士 身家可能破百億 新加坡法律才能讓他取得長久居留再來公民 類似申請家族財富管理辦公室之類的 台灣法律還是對對岸有很大的管制8
獨裁不好 但新加坡已經被各大學府政治系課本證明不是獨裁了 還記得20年前 我看到李顯龍上位 我馬上酸我新加坡朋友 「哈哈 不看能力 只看血統 新加坡20年後絕對衰敗」 結果20年後 不但沒衰敗 還甩開其他三小龍 人均所得越拉越開 直接打臉 才發現新加坡真的是依照能力在選拔 不是按照血統
75
[閒聊] 東南亞哪國最有發展潛力及未來崛起可能?漫畫課長島耕作第11卷, 島耕作在和別人討論 東南亞各國經濟狀況, 島耕作說東南亞 第一是新加坡,37
Re: [新聞] 台灣經濟稱霸東亞!人均GDP今年「狠房貸占一半的gdp 這種gdp是政府放任囤房蟲屠殺百姓 政府居然還有臉拿這個在說嘴 各國政府都是用稅制抑制囤房27
[問卦] 為什麼東南亞國家發展都不如東亞?如題 東南亞 除了新加坡、汶萊外, 新加坡人口590萬,靠港口通商賺錢, 汶萊人口4X萬而已,靠石油賺錢, (全都是靠先天自然優勢,這樣做比較不公平)4
[問卦] 高雄怎麼沒能成為新加坡?現在高雄現在兩字一出現 就是鄉民訕笑 落後 低水準 窮的象徵 但想一下亞洲四小龍 人均GDP 7萬鎂的新加坡 其實跟高雄很像 兩個都是港灣城市 組成都是華人 人口其實也差不多 高雄277萬 新加坡本地人差不多300萬 (剩下270萬都打工仔)3
[問卦] 新加坡是不是最頂的國家?新加坡這國家真的是很厲害..... 薪水是全世界最高的國家之一(物價也是啦....) 幾乎全國人民的英文都很流利英文就是他們的母語了 不只是英文而已還有很大的比例會講中文 中英文都會講幾乎無敵了- 我心目中的白皮黑鬼是俄羅斯 先祖當奴隸 人均GDP超低 性格暴力 喜歡強姦殺人 崇拜獨裁 經濟靠坐吃山空天然資源 那問題來了 誰是東亞的黃皮黑鬼? 我提名支那 我認為支那是亞洲的黃皮黑鬼
1X
[討論] 台灣是不是gdp造假嚴重?台灣政府稅收堪稱東亞最低 佔gdp比重只有13% 台灣人均收入佔人均gdp比重 也只有60% 遠低於日韓人均收入佔gdp接近90%比重- 幫塔綠班補一下地理課。 東亞分成: 東北亞:日本、南韓、北韓三國, 域內成員中共、台灣及俄羅斯。 東南亞:越南、柬埔寨、寮國、緬甸
1
Re: [討論] 台灣有史以來經濟最好因為少子化是獨立的個別現象 與經濟、房價根本關係不大 我們從以前認知少子化是因為薪水、房價 根本是錯誤認知 我也是這一年來才完全想通- 台灣經濟歷年最好,人均GDP東亞第一,通膨不到3% 感覺很棒很厲害,然後呢 哦,忘了說 房價也跟著水漲船高,貧富差距也擴大,生育率繼續負成長 只會看表面數字,都不知道那些都是操作來的嗎
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊