Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言：
: 不過也有網友認為特斯拉的責任較大，「有時候有些車就是打整路，才會讓人誤會」、「: 不管方向燈打多久...這轉彎根本沒看右後照鏡」，對此確切肇責歸屬尚待警方調查釐清: 。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2200931
:
: 補影片 https://youtu.be/GiYFA__oDGI
: 6.備註:
: 車版某S一直在宣導右轉要注意右後方
: 但很多人就愛學國外 轉彎注意右前方 注意有沒有行人幹嘛
很多人覺得自己開車就是大爺了
但猴子就算上了車，也只是開四輪的猴子，尚未進化成人
轉彎不用看後照鏡？ 用雞腿換的駕照好用嗎？
: 噓 shamanlin: 後照鏡在右前方不是後方，這種智商還想 125.229.74.237 08/07 11:32: 等你好久了 轉彎要注意照後鏡而不是注意前面的大師
: → shamanlin: 開車啊？ 125.229.74.237 08/07 11:32: → domago: 哪條規定要注意後車 鬼扯蛋 1.200.2.143 08/07 11:32
相對於這些認為開車轉彎不需要看後照鏡的四輪大爺
我們來看看考試規則是怎麼寫的
普通小型車場考科目與扣分標準
5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙
或車輛行人。扣32分
考照滿分100，70分及格，你一次轉彎懶得看後照鏡就是直接出局
請問alwang大爺，你們是哪來的底氣認為轉彎不需要看後照鏡的？
看來你的駕照用雞腿換的了才會在網路上宣傳轉彎不用看後照鏡
: 噓 liker1412: 不是打了燈不用看後面你就能直接轉 60.250.51.145 08/07 11:33
上面的台灣四輪大爺已經告訴你，轉彎不僅不用看可以直接轉
還可以洋洋得意，反而認為轉彎前看後照鏡是錯的
--
轉彎期間機車右鑽縫隙 後照鏡未必能看
每個堅持轉彎不用看後照鏡的大爺都是這樣說，他們都宣稱看了也看不到，幹嘛看
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
然後影片一拿出來，就會發現只要有看後照鏡就絕對能看到 大爺繼續出來宣傳轉彎不用看後照鏡，我來看看還有多少猴子駕照用雞腿換的
車道變換就直接輸了 特粉 呵呵
除非你預期每個猴子都會鑽車 事先停下
這有看也未必不會出事
誰知道他會從水溝A上來
考照守則有寫 要注意前車狀況 機車眼睛瞎了
水溝蓋算道路?
猴子大爺永遠有一億種理由來說明，為什麼他們認為看後照鏡是錯的
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:55:16機車撞的是汽車後半 後照鏡角度早就轉了
如果機車是鑽到跟汽車併行還有話講
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
都有影片了，這樣看不到的話眼睛可以不要了 與其想一億種理由為什麼不看後照鏡，為什麼看後照鏡是錯的 把那功夫拿來瞧一眼後照鏡不好嗎？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:57:36他那個位置就是直行汽車看機車該減速
機車沒減速吧，汽車轉彎的時候機車
還沒到路口
對啦，要看後照鏡，看到後面的猴子準
備要違規鑽車了事先停下，你所認為責
任在前車，前車要負責保護違規的猴子
大爺不是認為不用看後照鏡嗎？ 所以看後照鏡到底是不是錯的？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 11:58:13後車準備要鑽 我看後照鏡靜待猴子通
過
外車道右轉要看後照鏡 不過主要是要看
行人或自行車 不是亂鑽的機車
5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或
未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙或車輛行人。扣32分
^^^^ 中文看得懂嗎？
有看後照鏡也只會認為機車該減速
機車根本沒保持行車距離
不用看後照鏡的一億種理由之一，就算看到貼很近我也當他會閃照樣轉 反正都是照樣要轉，幹嘛看後照鏡
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:03:19那個機車更應該要看前方好不好
遇過一樣的事情，你怎麼不說機車不
注意前方
猴子大爺不用看後照鏡的一億種理由之 「機車不注意前方，所以我就不用看後照鏡了」
用點腦，好嗎？汽車應該看後照鏡為了
保護自己，但不代表猴子可以轉嫁自己
違規鑽車的責任，認為前車都應該好好
看後照鏡恭送他的惡劣駕駛鑽車行為
猴子大爺不用看後照鏡的一億種理由之 「機車鑽車，所以我就不用看後照鏡了」
你怎麼知道 人家沒看後照鏡？說不定人家
有看啊 想說機車 素質很好會遵守交通規
定 誰知道機車不看前面要當神風特攻隊？
猴子大爺不用看後照鏡的一億種理由之 「反正我眼瞎看了也沒用，所以我就不用看後照鏡了」
特斯拉沒毛病，猴子不減速活該死好
看了後照鏡 前車就必須讓後車嗎?
法規就告訴你要隨時能停下
前面一台機車就左邊超車，後面這台真
他們不是同一個車道?
你停不下來直接撞上去當然是你的問題
台灣交通法條一堆低能到根本搞笑
的天才，看到人家要轉彎，你還鑽
反過來 前車如果是機車 後車是汽車呢?
難道轉彎的都要"讓同一個車道的後車先走
你連中文都看不懂，好難溝通，可憐
猴子大爺不用看後照鏡的一億種理由之大全 「叫我轉彎看後照鏡我就生氣，憑什麼叫我看後照鏡，看也沒用看個屁！」
很奇怪吧 保持車距是後車的責任吧
看了後照鏡人家要撞上來，你也閃不了
新聞就寫了平面道路沒有明文規定「距離」
但必須「保持隨時能停煞」
萬一出了事，還是會以「未注意前方狀況」
來判定責任。
遇過一樣事情，警察當下說我沒讓直
行車，我馬上嗆回去我前車要讓後車
，我他媽一輩子不用右轉了
因為特斯拉也不是突然轉彎的
警察有時都會錯誤解讀 反正大車先錯十成
後照鏡看不到猴子鑽水溝蓋 天才猴
你是不是以為後照鏡可以合理化你鑽車
前車轉彎要看一下後面機車是沒錯，但是
看到了猴子機車仔的一億種回法
這次這狀況是後面機車自己撞上來的
二輪不看前方更可笑 閉眼睛騎車？
猴子大爺不用看後照鏡的一億種理由之 「機車不注意前方，所以我就不用看後照鏡了」 這個前面用過了，你要不要換一個？
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:08:42瘋狂跳針可憐哪是只在gta裡開過車？
我就不懂了 5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙或車輛行人 。扣32分 考駕照的時候很明確的告訴你們，轉彎的時候要看後照鏡 你們這堆瘋狂捍衛不用看後照鏡才正確的人是有什麼障礙？
這次後車自己撞上去高機率全責
到底有什麼好吵，同車道只有前後車，就這
樣而已，看不懂國字嗎
嘴後照鏡的，你確定前車沒看後照鏡？
看了後照鏡，後車還是自己撞上來
是有機會後照鏡看不到人 看後照鏡的時候剛好
機車進死角
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
不用猜了，他就沒看 1. 這角度後照鏡100%看的到 2. 不只看的到，特斯拉的轉彎後照鏡頭也看的到 3. 不只後照鏡跟特斯拉側鏡頭看的到，這情況他硬要轉的時候碰撞警告還會響 結論，他根本沒看也沒管，就是直接大力往右轉
不是啊，特斯拉有說他沒看後照鏡嗎？
你口口聲聲說沒看後照鏡，證據呢？
你有開就知道開車是不可能一直盯右照後鏡的
注意力主要還是集中在車頭
什麼一直盯，是根本不用看照鏡 alwang跟群體冒出來很生氣護航的大爺就是這樣開示的
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:16:24笑死不要拿法規出來坦，我就問誰在
路上右轉會不看後照鏡的
alwang大師表示不用看 我拿法規出來證明他的駕照是雞腿換的之後 不知道是誰很生氣的出來幫他搖旗吶喊
你要不要先拿出特斯拉沒看後照鏡證據？
你怎麼不說機車違規併排同車道
為什麼機車那麼喜歡同車道右側超車
你怎麼知道人家沒看？你怎麼會覺得看
了後照鏡後面的機車猴就不會撞上來？
臺灣一堆法規就好笑啊 猴子學人學不像
機車三寶這裡算併排同車道還是後車沒有保
持安全距離？
建議不要刪文別改文讓大家看多好笑
https://imgur.com/VnwFS2b
5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙或車輛行人 。扣32分 對啊，考駕照的時候居然要求我們大爺看後照鏡？ 這太好笑了吧 我們大爺轉彎都是不看後照鏡的
實際右轉看後照鏡就是看行人跟自行車
機車屬於前後車關係 是機車要注意行車
間距
那些都是你的腦補，你還是沒有拿出證
據呢
他的證據就是他的幻想後照鏡啦
要用腦補的，怎麼不說是機車故意撞的
繼續，大爺的一億種不看後照鏡的理由之 「都是機車的錯，所以我才不看後照鏡的」
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:19:52這個案例看起來就像是機車故意撞上去
你也知道查看只是有無障礙 而不是盯著
後照鏡右轉
你先拿出特斯拉說他沒看的證據吧
還有你知道你貼的沒有說是右轉 直說轉
彎跟變換車道 變換車道是要看別車道的
就是看了右側還沒有車阿
車輛 那是寫在一起
機車腦殘，你是不是有發生過一樣腦殘
你先拿出特斯拉說他沒看的證據吧
看後照鏡然後呢？ 為什麼機車要同車道右
的行為才義憤填膺？
側超車？
你家的後照鏡可以幫後面猴子剎車是嗎?
繼續，大爺的一億種不看後照鏡的理由之 「都是機車的錯，所以我才不看後照鏡的」 alwang感到欣慰，他的不用看後照鏡論點有那麼多支持者 果然在台灣開車，轉彎看後照鏡是錯的 我們應該要求政府修改考照規則，看後照鏡的直接扣32分
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:22:36機車同車道右側超車本來就是機車的錯
右轉在外車道 看後照鏡就是看行人跟自
行車 不是看同車道後車
繼續無視機車違規併排同車道
那條規定是把變換車道都寫在一起 實際
左轉 右轉 變換車道的SOP都要獨立出來
5.變換車道、
轉彎前未依規定顯示方向燈或
未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙或車輛行人 。扣32分 需要的是獨立出來，還是增加本國大爺的中文閱讀能力？ 無論如何alwang大師想必非常欣慰，因為他不用看後照鏡的主張確是主流
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:25:42這也是台灣交通爛的原因 連法規都很籠
統
同車道只有前後車關係是錯的
繼續在聖洛都騎你的二輪吧笑死人
推這位 不意外
你懂中文 沒看到最前面寫著變換車道？
中文閱讀能力正常的人，都看得懂變換車道、轉彎前
都要看後照鏡 至於為什麼寫在一起你就覺得轉彎不用看後照鏡....我也不太明白 但沒關係，目前看支持轉彎不用看後照鏡的才是主流 考駕照的時候應付一下就好，但大部分人都知道看後照鏡是錯的
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:29:29你懂中文 我有說轉彎不看後照鏡？
好了啦 別跟他蝦BB了 給他扣32就好 機車違
規都無視
因為機車違規所以就是你轉彎不用看後照鏡的理由 嗯，這很台灣人
我說右轉看後照鏡是看行人跟自行車 不
5.變換車道、轉彎前未依規定顯示方向燈或未察看照後鏡並轉頭注意有無障礙或
車輛行人。扣32分 中文閱讀能力正常的人看到的是車輛行人 然後你自行變更為行人跟自行車，原來機車不是車輛，看到機車來要當沒看到 喔不對，你們覺得看後照鏡就是錯的了
通篇都自己的臆測+人身攻擊。騎車的跟你
是看同車道後車 你懂中文 這叫不用看後
有關係吧
照鏡？
我哪裡說不用看後照鏡 你要不要道歉
當我拿考照規則出來打臉alwang大師所謂看後照鏡是錯的論點時 急著跳出來支持大師的一群人不知道是誰喔？
沒差啦 反正撞死也是達爾文贏
平常靠北交通部狗屁法規，現在出事情拿
法規跟考照規則來講，笑死人的水準
二輪要護航三寶也是沒轍，另一輛機
車有這樣騎嗎？
繼續，大爺的一億種不看後照鏡的理由之 「都是機車的錯，所以我才不看後照鏡的」 我從來沒說機車這樣騎是對的，但大爺一直有種邏輯就是機車不對大爺就能不看後照鏡 這種邏輯也是很神奇，不過在台灣是不能要求大爺有邏輯的
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:34:53他媽的轉彎前減速會死是嗎 就你一個人
趕時間？？？
那個車輛是因為前面還有提到變換車道
然後你說我說不用看後照鏡 你是在造謠
請先道歉
中文閱讀能力正常的人，都看得懂變換車道、轉彎前都要看後照鏡 至於為什麼寫在一起你就覺得轉彎不用看後照鏡....阿好像回過了 沒關係，我們繼續看支持alwang轉彎不用看後照鏡論點的大爺還有多少
也無法改變機車騎士硬要右側鑽車縫這個
前提。
你一定只有機車
好了啦 燈都打多久了 隔壁台都早注意到
左轉超車了 就你眼睛看不到 還硬要肛人
怎樣法規上來看都是後車問題
家 要凹什麼啦？
我倒感覺你們這群雞腿駕照大爺其實內心也知道轉彎不看後照鏡是錯的 才會看到同伴alwang轉彎不用看後照鏡的論點被考照規則打臉後 急忙群體跑過來瘋狂跳針機車錯機車錯機車錯機車錯跳針跳不完 確不敢面對規則寫得清清楚楚要求你們轉彎要看後照鏡 就好像，你們沒有能力去理解不管機車有沒有錯，違不違規 你們大爺在轉彎的時候都還是應該要看後照鏡一樣
受傷就輸了，判汽車賠，但機車騎士輸
左右後照鏡就不是用來看同車道的後車
看同車道的後車是看後視鏡
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
大爺表示：雖然我看後照鏡就能看到這台車，但我要裝沒看到 阿不對，大爺是根本沒看.....
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:37:02造謠還不道歉 可悲
我還最一開始就說轉彎要看後照鏡 只是
不是在看同車道後車
我哪裡說不用看後照鏡？
你再繼續造謠
開車有視線盲區，看後視鏡不準，要轉
頭確認才行
三寶最先好像是騎水溝蓋右側超車吧！
前車不看後照鏡跟後車不看前車哪個猴
子？
好了啦越講越好笑
大爺們繼續拿機車錯來護航轉彎不用看後照鏡的論點 繼續沒有能力分辨機車錯不錯，跟大爺轉彎看不看後照鏡是兩件事情 你們還是趕快去要求修改考照規則，改成看後照鏡扣32分吧
https://imgur.com/VnwFS2b※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:43:09
轉彎前的確要看鏡及轉頭,但這案似乎是轉彎
前確認路徑無障礙,轉彎中後車變障礙無法確
認到。
https://youtu.be/GiYFA__oDGI
沒有，他就很單純根本沒看，他連注意的意識都沒有 上面已經說過了，又特別這台是特斯拉 1. 只要他有看右後照鏡，就一定看的到這台機車過來 2. 特斯拉還有右後側鏡頭，只要他有看，就一定看的到這台車，零死角 3. 就算他眼睛瞎了，只要他稍微轉慢點，特斯拉還有碰撞警告 螢幕的虛擬行車畫面會有紅車標註，同時會有警告聲 他就是根本沒看直接硬轉
同一車道 算前後車關係吧
對啊，騎水溝蓋+不注意車前狀況+右側超
車，肯定是考駕照滿分的料
都已經講得這麼清楚明白 大爺們還是陸續跳出來證明他們的邏輯有多神奇 繼續堅持機車違規所以汽車轉彎看後照鏡就是錯的論點
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 12:49:064的,人類怎麼可以跟猴子計較,人類沒看後
面VS猴子沒看前面,誰的錯?
二輪閉嘴
轉彎要看後照鏡 但不是看同車道後車
請不要傳播錯誤觀念
機車正確是要騎在車道中央 也就是汽車
正後方
他就看不懂同車道不能併排啦，不要
跟他爭了
先不管雙方過錯啦
右方超車本來就北七
這汽車看後照鏡看到脖子都酸了 二輪猴子
還死要鑽
原po就自己想想前車右轉要怎麼讓直
行車這個問題就好，希望你上路別造
成大眾困擾
你又知道汽車沒看照後鏡了！？
水溝蓋不能騎車啊
反串要注明
雖然覺得有時候你說話有些道理 可是這篇
你就是一直跳針
https://imgur.com/VnwFS2b
可惡，居然一直跳針貼考照規則
法規適用前提是車道車道車道，行人走的
也叫人行道，排水溝算什麼？不會是畜生
道吧？
好慘，各種方面都好慘
機車在撞上前都沒有減速喔，這樣也能扯
笑死，可以檢討的點這麼多，偏要在後照
鏡的部分鑽牛角尖，其實是別有用心吧？
三寶哥你還是駕照燒一燒別上路害人
這有多久了 是還要特斯拉停下來等他過去?
人家從打燈號開始就狂減速他還是保持在後
這正常就是減速度留給前車足夠距離轉彎啊
這不就後車撞前車，連併行都不算吧
可憐
繼續，大爺的一億種不看後照鏡的理由之 「都是機車的錯，所以我才不看後照鏡的」 alwang感到欣慰，他的不用看後照鏡論點有那麼多支持者 果然在台灣開車，轉彎看後照鏡是錯的
※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 08/07/2023 18:42:19就是要撞死這些猴子，我還看後照鏡幹嘛，
4
基本上 在台灣開車要右轉前 一定要把車慢慢開到很路邊讓後車不再有邪念才是正解 因為只要有機車 就很神奇的一定有機車要去鑽那個縫14
這有什麼好戰的 前車開車沒看後面 VS 後車騎車不看前面 誰責任大?? 覺得開車騎車可以連前面都不看的 還是把駕照拿去換雞腿好了![Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊](https://img.youtube.com/vi/GiYFA__oDGI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊")
這種機車駕駛的水準 大概跟超速還在講直行車路權的差不多水平 駕照都該由國家統一收回 以後出門只准他們搭大眾運輸 多收回一點這種駕駛的駕照2
有些二輪猴子不知道在急什麼 車子都偏右了 方向燈也打了 結果猴子還從右後方加速 想要從右側超車 考駕照都沒學過![Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊")
10
特斯拉車主太嫩了! 我要轉彎一定把機車能鑽的縫隙卡死 不然就是慢慢轉確定機車不會鑽過來 所以再差的情況也是機車撞你! 不會搞到這種尷尬的情況!7
這台機車的標準動作， 看到前車特斯拉減速，打右轉燈。 機車應減速，待前車右轉， 離開車道後機車可直行。 結案。1
我是認為記者查證校稿責任最大 事發地明確是在泰山捷運站不遠處 泰山新莊交界過去一點,屬於新莊管轄 但硬說成離事發地很遠的三重...![Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊](https://i.imgur.com/VEeUr7Wb.jpg "Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊")
1
這種車禍多得是 都是週經文了 保險公司每天處理很多 大概雙方也不可能零肇責 接下來肇責判定 調解17
料 : 卻與同向直行機車發生碰撞，事後行車記錄器影片曝光，發現當時特斯拉已經打10秒的 右 : 轉燈，有網友認為機車的責任較大，引發兩派論戰。但確切肇責歸屬尚待警方調查釐清 。![Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊](https://i.imgur.com/E0SGHpab.jpg "Re: [新聞] 誰肇責大？特斯拉「右轉燈打10秒」仍擊")
4
我是機車： 看到打燈的車我一律不會從他旁邊過， 除非明顯的前面卡在等行人， 該車輛是停等狀態我才會這樣過， 而途中如果他突然動了我會喇叭示警。
29
[討論] 對於死角的處理方法？不論是A柱還是後照鏡 A柱就是頭前後挪動 後照鏡的部分就是在切換車道轉彎前打方向燈 然後稍微轉頭直接看斜後方 我一直以為這是正確的方法![[討論] 對於死角的處理方法？](https://i.imgur.com/ri4AV3Wb.jpg "[討論] 對於死角的處理方法？")
5
Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?前天轉彎才被機車撞掉後照鏡 是前面紅燈時要轉進旁邊巷子 平常如果是要直接轉進去都會先靠左關門關死 那天因為旁邊有空間 會有機車 所以慢慢轉 但是那台機車還是沒減速也沒閃過![Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?](https://img.youtube.com/vi/LS_M0ONhIPw/mqdefault.jpg "Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?")
16
[問卦] 機車沒後照鏡到底怎麼轉彎剛在路上旁邊經過一台超吵的機車== 人家原廠的跑車那排氣管是聽了會高潮 自己改裝的那種聽了真的有夠煩躁 而且沒後照鏡我們退一萬步來說當作真的很帥好了 不過到底要怎麼轉彎或變換車道阿![[問卦] 機車沒後照鏡到底怎麼轉彎](https://i.imgur.com/rhfybj3b.jpg "[問卦] 機車沒後照鏡到底怎麼轉彎")
9
[問卦] 機車沒後照鏡都什麼人在騎？汝題 蹭上大家討論熱絡的車禍議題，重機沒有後照鏡，所以一直往後看。 但是後照鏡對於行車安全很重要吧？沒有後照鏡怎麼變換車道、轉彎？ 怎樣的人騎車會把後照鏡拔掉？ 自己體感都男的才會拔後照鏡@@9
Re: [新聞] 行人地獄再一樁 台中45歲婦返家走斑馬線有可能啊 害怕看的不要點 約1：00處 影片中就是剛好行人走的速度跟左轉車的速度就那麼巧 全程被A柱遮到![Re: [新聞] 行人地獄再一樁 台中45歲婦返家走斑馬線](https://img.youtube.com/vi/dRoMsSuE15o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 行人地獄再一樁 台中45歲婦返家走斑馬線")
4
[問卦] 騎機車沒有後照鏡怎麼騎拉幹路上看到89們的改裝炫車都會把後照鏡拔掉 不是阿要轉彎還是換車道都需要這片鏡子吧 89們把它拔掉是要怎麼騎車 每次轉彎都要90度轉頭看後面嗎 而且後照鏡拔掉根本超醜跟禿頭有異曲同工之妙X
[閒聊] 女生為什麼開車普遍是三寶？小魯常常研究車禍影片跟新聞 發現女生騎車常常 鬼切 不看後照鏡 龜速車 轉彎不減速 忘記打方向燈 左右距離抓不好 為什麼三寶普遍是女生居多？![[閒聊] 女生為什麼開車普遍是三寶？](https://i.imgur.com/vR7hndub.jpg "[閒聊] 女生為什麼開車普遍是三寶？")
4
[討論] 開車看後照鏡, 騎車就不看?我一直以為有開車的人, 騎機車也會時刻注意看後照鏡 有位鄰居平常開車也騎車, 但他機車的後照鏡下垂卻遲遲不修(一邊還不見) 騎在路上偏來偏去沒在看後方來車, 變換車道隨心所欲 不過開車時又看似正常, 出巷口轉彎也會注意後方來車 果真是換個交通工具就換了個人嗎?5
[問卦] 機車撞到人可以說後照鏡死角嗎安安 打給後 如題 後照鏡兩根站在那邊 擋到一些視野也是理所當然的吧 如果機車轉彎不小心撞到人4
Re: [爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實我自己是四輪和二輪都有 我認為扯到A柱都是藉口 明知道A柱會阻礙視線 為什麼通過路口的時候不左右擺頭詳細確認 以前台灣考照都不嚴格要求
91
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cts/L_201512021858005.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?![[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/408280170_1771698239970542_3407903532488581912_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=BDuSl7K7xHAQ7kNvgHPLgwm&_nc_gid=f6f510d65324456bbb6a6bfb8e1b6251&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBVA7Tz1ztEjey_HsiE9IqdgswUBZ084WuMBOTMA8T73w&oe=6774B174&_nc_sid=10d13b "[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?")
75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?![[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?](https://img.youtube.com/vi/-OBCwiPPfEU/mqdefault.jpg "[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?")
65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏![[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏](https://i.imgur.com/fF2RAcZb.jpeg "[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏")
42
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧![[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧](https://i.imgur.com/PuZ9K7ab.jpeg "[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧")
82
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/tRcTkT9b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
75
Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格![Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg "Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格")
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆![[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/vf2faocb.jpeg "[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？![[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？")
26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？![[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？](https://i.imgur.com/8hE8IG6b.jpeg "[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？")
25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛![Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛](https://i.imgur.com/2Ycy1kYb.jpeg "Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛")
91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？![[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？](https://i.imgur.com/RWkiLQ4b.jpeg "[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀？")
21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表？17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎？![[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎？](https://i.imgur.com/kPakiAOb.jpeg "[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎？")
15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃![[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃](https://i.imgur.com/NsdeCFqb.jpeg "[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃")
16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些![Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些](https://i.imgur.com/Gt2qK7ob.jpg "Re: [新聞] TVBS民調／蔣萬安2026拚連任！PK綠營這些")
40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的？爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？![[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？](https://i.imgur.com/DwFxMwmb.jpeg "[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假？")
76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節![[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節](https://i.imgur.com/TILVAsdb.jpg "[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節")
11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎![[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎")
11
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？![[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？](https://img.youtube.com/vi/vZW2wFgln74/mqdefault.jpg "[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？")
![Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/ldbjo3Ib.jpeg1.200.15.250 "Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
![[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表？](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/0526052545e3e5a4bb0c2e9541fa0cd2 "[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表？")
![[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？](https://i.imgur.com/aPvDS1Zb.jpeg42.79.44.61 "[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？")