Re: [新聞] 台海若開戰 天然氣只能撐11天
所以才要增加太陽能還有風電這些能源啊
阿共再厲害也不能遮擋台灣上空的太陽、阻擋風流動吧
最好台灣全部屋頂還有土地全部插滿太陽能
這樣封鎖天然氣也沒差了
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 台海若開戰 天然氣只能撐11天
: 中國時報
: 洪凱音
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你認真的嗎？
→
太陽能股 起飛
推
砍樹燒材就好了
→
高級酸 讚
→
天才
推
奇異博士
→
高級酸
推
想想還真的沒錯，那時大家也不敢說全天
→
都要有電吧~~ 家裡裝個太陽能，至少還有
→
熱水可以洗澡~
→
一直以為塔綠班都沒有為台灣人想過，原
→
來也是有的啊~~
→
5/12核戰爆發
爆
Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快![Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10](https://i.imgur.com/F5YXwc3b.jpg "Re: [新聞] 隨時可能限電！台電午後供電吃緊 備用10")
10
[問卦] 太陽能發電超過10%風力花了多少億？好像沒1% 核能蓋不了 天然氣越來約貴 為何不增加5～10倍太陽能 解決白天的用電6
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點在減碳的時代， 用低碳能源才是王道好嗎？ 聯合國認可核能是低碳能源， 當然風電和太陽能也是。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
6
[問卦] 綠電是不是就是梭哈天然氣太陽能，太陽下山就沒電了 風電，颱風來風機就爆光光了 最終還是要靠火力當基載吧 台中人又不願意貢獻他們的肺燒煤發電 那不就是全壓天然氣，這種智障政策誰想的6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事改成每戶人家自行選擇用什麼電好了 1. 核電 2. 煤電 3. 天然氣電 4. 風電 5. 太陽能 ... 當然每種電單價也不一樣(包含後端處理成本) 當然如果風力不夠的時候 選風電的戶就停電 選太陽能的戶 晚上要準備蠟燭6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗？不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載，風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事3
[問卦] 如果兩兆風電改成兩兆太陽能?很顯然地 太陽能比風能更可以有效發電 如果仔細去看每隻風機的發電量更可以發現風扇可能都沒甚麼在動 反而被唱衰發電效率很爛的太陽能![[問卦] 如果兩兆風電改成兩兆太陽能?](https://i.imgur.com/bxZqoLlb.jpg "[問卦] 如果兩兆風電改成兩兆太陽能?")
4
Re: [問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？這是在太陽能和風電加起來可以佔20%的假設下，所設的目標 那要是太陽能和風電加起來不到20%呢？ 依目前的進度來看，應該是連15%都做不到啦～ 我估計只有10%多一點 換句話說，不是天然氣60%+燃煤30%3
[問卦] 台灣是不是風力太陽能 得全都要?台灣看起來是颱風天有風電沒太陽能 豔陽天有太陽能沒風電 其他不管 如果台灣真的瘋起來搞綠電 是不是只有島內屋頂蓋滿太陽能![[問卦] 台灣是不是風力太陽能 得全都要?](https://i.imgur.com/ZDNvLSkb.jpg "[問卦] 台灣是不是風力太陽能 得全都要?")
![Re: [問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？](https://i.imgur.com/DyzmKPtb.jpg223.137.209.123 "Re: [問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤？")