[問卦] 操縱股價罪是誰定的
如題
錢多的人本來就有操縱股價的權利不是嗎
林北想買高買低還要被政府管
是不是因為政府怕錢沒馬斯克多所以定這個無聊的法律？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.113.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨
→
正常買賣當然可以 但一直左右手互倒不行
→
一起加入自救會嗎
推
你韭菜買那個小量根本不會影響市場，沒人
→
在意你啦
→
另外你第二行是錯的，政府會叫你知道誰才
→
是老大
推
大法官 官司打輸 找大法官釋憲馬上搞定
噓
那是因為會影響經濟 不要自己沒差就
→
覺得那條罪沒意義
14
[請益] 萬海是這樣，剛才無聊在逛閒聊 想請教各位先進 如果在網路上放話這樣是會被舉證涉嫌操縱股價嗎？ 不是水手不是航酸更非當沖仔 純粹就是有疑問而已…![[請益] 萬海](https://i.imgur.com/joUSuqMb.jpg "[請益] 萬海")
5
Re: [心得] 是不是要走主跌了。主跌...別鬧了 板上還有87%以上的人不知道真相 我以前就說過了 進出股市的資金跟產業興衰是脫鉤的 只是主力會參考產業基本面，讓你以為股價跟基本面有連動的錯覺9
[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立年改這題 其實很簡單 大家按照政府的規定與承諾 乖乖繳錢 結果政府拿不出錢 就說是繳錢的人的錯![[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立](https://i.imgur.com/0TRBj7wb.jpeg "[討論] 如果年改要操縱成世代對立，那民眾黨就該中立")
5
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭！！草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆2
Re: [問卦] 所以你們哪一個沒收過q347的錢?一群乞丐為了以後有p 幣拿 就投他啊 被利益操縱、買票，不能算民意吧 不然幹嘛禁止賄選 : 拿過他P幣的是不是不該扔石頭?