PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪!羈押庭最快中午

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪!羈押庭最快中午作者
j0588
(提前退休ing)
時間推噓50 推:64 噓:14 →:71

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: 限閱的好處,
: 證據對方無法知悉,就無法反駁,
: 就算不能當羈押理由,卻還是可以影響法官,
: 如果最後羈押不成,
: 又可以說不是沒證據,只是有些證據不能用,
: 還可以為Round2留伏筆,懂玩。

我很不客氣地講,檢察官搞限閱這招就是心虛

代表台北地檢署自己評估羈押失敗的可能性很高,現有證據根本不足以起訴阿北

然後自己手上證據籌碼、辦案方向都被看光光

這就是濫權啊,操

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: j0588 (220.135.183.245 臺灣), 09/01/2024 08:16:38

applebird 09/01 08:16那為什麼沒有檢察官被民眾處理

icem 09/01 08:17那又怎樣,法官一定會同意限閱

sbilor 09/01 08:17長官說要用,你能不用?

sharkpops 09/01 08:17你又確定了 搞不好就是子彈不想一次打

applebird 09/01 08:17這麼討厭去台南應該被開88

sharkpops 09/01 08:17光啊

mersma 09/01 08:17我想知道這種爛檢不能制裁嗎?

ccdrv 09/01 08:17你要確耶

Haerin520 09/01 08:17那又怎樣 你改變得了什麼嗎 全部都是

Haerin520 09/01 08:18綠的人你怎麼跟他鬥

luckywind 09/01 08:18證據拿出來一刀斃命,結果在那拖拖拖

applebird 09/01 08:19最近死的理事長跟角頭也都是綠的

mathrew 09/01 08:19你又確定了?

yeng1217 09/01 08:19都党的人 今天要押你就是押定了

sted0101 09/01 08:19那又怎樣

wvotyyj5 09/01 08:20黨就是押你

afacebook 09/01 08:22最近檢調機構都已經被他們搞爛,看看

afacebook 09/01 08:22南檢

pttcloud 09/01 08:22重點是黨阿,跟著黨,相信黨,服從黨,

Caroney 09/01 08:22北檢就是垃圾

pttcloud 09/01 08:22升官發財

afacebook 09/01 08:22越來越誇張

binshin 09/01 08:23就是怕串證~現在陳快去找ATM來源文件

zealone 09/01 08:23賴的狗党畜抗命還想不想要鐵飯碗

binshin 09/01 08:24170萬的來源讓檢察官閉嘴

檢察官不理佩琪證詞,佩琪可以趕快去找證據啊 阿北的行程都會有秘書在管理,去哪裡演講都會有紀錄,跟對方問一下就知道稿費收了多少 檢廉不想查就把證據公開打臉他們啊

sthelse 09/01 08:24你要擔心的是裁判是不是也是自己人,不然

sthelse 09/01 08:24查得這麼落漆,居然還會放消息給媒體,顯

sthelse 09/01 08:24然不怕

tigerliao 09/01 08:25這就是綠色執政 誰叫你選輸

※ 編輯: j0588 (220.135.183.245 臺灣), 09/01/2024 08:30:10

konanno1 09/01 08:26垃圾党

gekkou 09/01 08:28限閱這種違反人權的事,在這麼大的案子裡

newti 09/01 08:28要把檢查官住家資訊公佈出來才會怕啦

gekkou 09/01 08:28你也敢用,真噁心

chaitomaster 09/01 08:28幾年了,現在出手不是很怪?洗燦?

urbunny 09/01 08:29這麼生氣怎麼沒去現場聲援?

bigsun0709 09/01 08:29哈哈~八卦雜草還有得崩潰的

bigsun0709 09/01 08:30另外提告柯文哲的都是國民黨議員

gekkou 09/01 08:31你要把人抓去關,卻不能讓對方知道所有原

gekkou 09/01 08:31因,讓辯護人無法好好辯護,你有明顯證據

BaGaJohn5566 09/01 08:31判刑和檢調都民進黨的

gekkou 09/01 08:31有需要這樣搞?

unformat 09/01 08:32好好讀書

StevenMan 09/01 08:33檢調需要時間「製造」證據所以不放人

riker729 09/01 08:33北檢一直以來就是跟著執政黨辦事

kevin31a2 09/01 08:34...你認為這樣就這樣吧

Sashaaaa 09/01 08:34在這邊生氣取暖有用嗎?快來現場吧

WolfTeacher 09/01 08:34https://i.imgur.com/jG3cJex.jpeg

jvc50 09/01 08:35限閱對當事人不利,不給律師知道

solid1109 09/01 08:35雜草

Taizu 09/01 08:37智障八瓜板 翻車翻到習以為常了

EddiePENG 09/01 08:38綠能啦

achun1212 09/01 08:42檢調廉政怎麼可能去查對柯p有利的證據

achun1212 09/01 08:42,巴不得掩蓋消滅咧

covenant 09/01 08:47台灣司法變這樣有夠逼哀

venomprotein 09/01 08:49你誰啊?

gprs910 09/01 08:51放心檢察官一定會被處理 下地獄之後!

JKjohnwick 09/01 08:52當初台北市長得罪太多人了

jincowba 09/01 08:52阿北準備關到露屎了

mimicwpe 09/01 08:53

ballorange 09/01 08:53笑了 天下第一檢勒

mist0310 09/01 08:54党不管啦

princeyu 09/01 08:55想想高虹安的論文 法官都可以不鳥學術

princeyu 09/01 08:55界 自行認定抄襲 柯是關定了

xxxg00w0 09/01 08:56那又如何 自詡高高在上廠圈硬要構陷入罪

xxxg00w0 09/01 08:56有在鳥什麼面子心虛與否?

hoij79627 09/01 08:57關定了好嗎?法官自由心證>一切

LoveMakeLove 09/01 08:57反正今天雞鴨禁見。

kimono1022 09/01 08:57https://i.imgur.com/dStXOCZ.png

z202010541 09/01 09:04不准批評黨的做法

cnick 09/01 09:05還在扯170萬來源 人家都說明了 檢察官不信

cnick 09/01 09:05的話應該要去用事實調查 而不是什麼都扯心

cnick 09/01 09:06

akalashnikov 09/01 09:06喔 那又怎樣 你要干涉司法?

clement80161 09/01 09:07北檢就跟現在監察院一樣

clement80161 09/01 09:07專門對付政敵

charliebitme 09/01 09:08我看你要翻車囉 白天法官綠的 心證

JhihYan 09/01 09:08貪污就該被關!力挺賴清德嚴懲貪污

Mood10207 09/01 09:08檢調都是綠畜黨養的狗,有夠垃圾

cassetoi 09/01 09:10還在高虹安…抄襲是法律層面問題,一狗

cassetoi 09/01 09:10票學術圈的根本不知道,光連辛辛那提說

cassetoi 09/01 09:10自我抄襲不算是misconduct就知道該校見

cassetoi 09/01 09:11解根本是笑話

xa9277178 09/01 09:12有人說抄襲是法律問題 哈哈哈 好好笑

fg008kimo 09/01 09:12原來樓上比辛辛那提還懂學術 厲害了

xa9277178 09/01 09:12法官寫個博士論文來看看?

fg008kimo 09/01 09:12要不要證明一下你比辛辛那提厲害在哪

xa9277178 09/01 09:13一起床看見這麼可笑的言論 早餐都噴出

xa9277178 09/01 09:13你他媽的你不會寫 說人家抄? 好可怕

xa9277178 09/01 09:14果然40%支持者低能居多 真的白痴一堆

cosmite 09/01 09:15玩不平等的遊戲 用資訊不對稱搞人

doom3 09/01 09:18現在連押人都搞封存30年喔

jack7775kimo 09/01 09:19哇,超越學倫會的大人物來推文啦^^

jack7775kimo 09/01 09:19小智燦燦好冤望,找錯人判

xa9277178 09/01 09:20真的都不知道是不是反串 好可怕的言論

iosian 09/01 09:21肉搜檢察官

JUSTicetin 09/01 09:22真的是誰叫你選輸,所以現在選贏的就

JUSTicetin 09/01 09:22可以為所欲為?

seed800506 09/01 09:22為權無責只有法律人才有特權

c642358 09/01 09:23https://i.imgur.com/fFKZPhi.jpeg

whitecow 09/01 09:24猛猛的

Taizu 09/01 09:25蚵屁蟲怎麼欺負510??? 現在是報應 活該啦

inf 09/01 09:26沒辦法,大老闆交代的事屎命必達

vm06wl 09/01 09:28論文是寫給學術界還是寫給法律圈看的?有

vm06wl 09/01 09:29沒有抄襲學校都認證沒有了法官還可以無視

vm06wl 09/01 09:29自己覺得就是有?

vm06wl 09/01 09:29這種講法跟文組的說一個外科醫師開刀縫合

vm06wl 09/01 09:29的手法不對一樣好像

v19791119 09/01 09:29有證據就公開了

vm06wl 09/01 09:29哪裡怪怪的

cheap3c 09/01 09:31中午開車按喇叭抗議

a4662966 09/01 09:32有人會喊小草崩潰中 嘻嘻

andy78714 09/01 09:33...說抄襲是法律問題的腦袋裝什麼阿

dormice 09/01 09:38完全是垃圾獨裁的骯髒司法

AlexLeee 09/01 09:42https://i.imgur.com/mhhC5Fw.jpeg

Ahsoy 09/01 09:43就是沒證據才拖拖拖又不像大阿哥沒

goodhpp 09/01 09:43清德宗時代,未來四年這種劇本會一直上演

Ahsoy 09/01 09:43有搜索票

pichia 09/01 09:45北檢也是會告人的耶

kis28519 09/01 09:45北檢:好想升官!好想升官!好想升官!

HKJCCW 09/01 09:48原來還有智障認為辛辛那提說的不算什麼

diskelvin 09/01 09:48某C好笑,搞不好私立鳥科大仔在那裡笑

diskelvin 09/01 09:48辛辛那提不懂學術,要不要學歷拿出來

diskelvin 09/01 09:48看看多厲害

s81048112 09/01 09:50多案併行.

s81048112 09/01 09:51小草卡提諾畢業

OAVAYAVAO 09/01 09:51垃圾民進黨

sugoi5566 09/01 09:54我也好奇該案法官有寫過論文或專利嗎

bairn 09/01 09:55限閱,但內容綠媒都知道

templar44 09/01 09:56推文秀下限…對抄襲給了新見解

ted01234567 09/01 10:03垃圾民進党走狗

kerorokuzo 09/01 10:10忠犬檢察官只是聽主子辦事

cassetoi 09/01 10:24https://www.law.cornell.edu/wex/plag

cassetoi 09/01 10:24iarism Cornell不輸辛辛那提吧 lol

Ahri123 09/01 10:26請問上面 說抄襲是法律問題的 要不要去看

Ahri123 09/01 10:26一下醫生啊?

BV033GFT 09/01 10:28立委也濫權

Pet 09/01 10:31崩潰喔?! XDDDD

cassetoi 09/01 10:31是不會讀一下網址內文啊?"plagiarism

cassetoi 09/01 10:31can warrant legal action"。 抄到有著

cassetoi 09/01 10:32作權的東西不是法律問題是什麼

coldtoby 09/01 10:32沒關係啊可以說偵查不公開 不過霉體的

coldtoby 09/01 10:33第一手消息哪來的就不得而知了 嘻嘻

dogfacehoho 09/01 10:37人民敬重的司法官 卻是跪舔黨的狗

master0512 09/01 10:44高的誣告都能成立 你還期待司法給你

master0512 09/01 10:45公道?你要不要先看看自己有沒有黨證

remaerd 09/01 10:59嘿嘿

genaro 09/01 11:26

kingof303 09/01 12:32法盲不懂

sheepsevil 09/01 13:22司法搞成這樣有夠噁心到