[問卦] 為何不將圖書館的館藏全掃成電子檔?

v7q4 03/23 16:48你去掃啊

a94037501 03/23 16:48沒版權

snow3804 03/23 16:49你真聰明(誇獎沒其他意思)

GonVolcano 03/23 16:49你這樣誰敢讀圖書系啊

dylan7910 03/23 16:50你這樣重劃區的群組會不高興喔

ErosAmour 03/23 16:50隔壁掃成.pdf檔和其他文字檔的毅力和

ErosAmour 03/23 16:50耐力比我們好太多了，也包括做成有聲

ErosAmour 03/23 16:51書。

a8521abcd 03/23 16:52其實一直有在做古籍電子化，新書人家

a8521abcd 03/23 16:52要賺錢你掃個屁

Townshend 03/23 16:53現在的圖書館也會進新書讓人看免錢阿

hellogoodbye 03/23 16:54想讓近視的人度數爆增嗎

digimaster 03/23 16:55有版權的書不能這樣做

ams9 03/23 16:55讚 支持 根本該禁紙本書販售

afsmart 03/23 16:56樓上，把電腦改電子書閱讀器可解決

afsmart 03/23 16:5612樓

digimaster 03/23 16:57https://shorturl.at/AFTW4 書本掃描

digimaster 03/23 16:58圖書館有些珍藏書是不能拆 要用這機掃

ksxo 03/23 16:59不就數位典藏

yesonline 03/23 17:00數位典藏計畫.....

SALEENS7LM 03/23 17:00圖書館最大的用處明明是休息

YiZheS 03/23 17:01總圖就有這個功能啊

kisaraki1976 03/23 17:08某市假掰天龍的圖書館，一樓賣書

ljsnonocat2 03/23 17:11Google 以前做過

dayend 03/23 17:11事實上有些單位真的有在這麼做

laugh8562 03/23 17:12一本書上百頁 要搞多久

g1254501 03/23 17:13隔壁一直在做 以前還免費提供pdf

ianpttptt 03/23 17:13https://i.imgur.com/Yw3CyT5.jpeg

kkii9960 03/23 17:17PDF檔先讓你硬碟爆炸lol

emissary 03/23 17:17實體書是拿來收藏與裝飾用的

louis1213 03/23 17:18著作權法：

relax1129 03/23 17:20也要有地方存檔案啊

Takhisis 03/23 17:29有在做 但全掃……you can you up

zephyr105 03/23 17:34有在做啦 但是紙本不可能放棄 物理保存

zephyr105 03/23 17:34可以放超久

asiaking5566 03/23 17:37國人搞的多 什麼文檔都有

owo0204 03/23 17:47哪會硬碟爆炸 一顆硬碟體積可以放幾本書

owo0204 03/23 17:47了==

pat740515 03/23 17:51著作權法條先念一下好嗎

mimi1020b 03/23 18:01你為什麼不出錢?

mimi1020b 03/23 18:01你真的那麼有能力 你會在這裡嘴砲?

attpp 03/23 18:23如果電子書不傷眼可以

cocogg 03/23 18:36版權問題

cat5672 03/23 18:40這其實講很久了 你還有早年電子書擁護者

cat5672 03/23 18:41的一種忽略機房也是要實體物理空間已經

cat5672 03/23 18:42以及需要耗電更多的事實 即使這些都不管

cat5672 03/23 18:42假設也完全沒有版權問題好了 這東西使用

cat5672 03/23 18:43率也高不起來的 這東西可不只是掃成圖片

cat5672 03/23 18:43就好了 一定要轉換成更適合電子閱讀的格

cat5672 03/23 18:45式才更有實用意義 比方這本書某頁有一張

cat5672 03/23 18:46大圖 pc端可能容易呈現 手機端該怎麼處理

cat5672 03/23 18:48另外也還有網路攻擊問題 怎樣 這麼一杠

cat5672 03/23 18:48下來你是館長的話 是不是會覺得 還是

cat5672 03/23 18:48維持現狀就好

cat5672 03/23 18:50不過有一種可能 就是如果未來vr或者ar

cat5672 03/23 18:51這類東西如果可以很普及 虛擬圖書館可能

cat5672 03/23 18:51才會比較好用 至少不用想怎麼呈現了

GameTheory9 03/23 19:12還是看紙本舒適

loking 03/23 19:14這部分中國先進多了

rainsilver 03/23 19:18電子圖書很白爛 還是只有一兩份要預

rainsilver 03/23 19:18約 都電子化了還不一次開多一點

newyorker54 03/23 19:34中國連台灣的現代書都掃成pdf檔，台

newyorker54 03/23 19:35灣政府很可悲

newyorker54 03/23 19:36而且很多台灣小眾市場的絕版書中國都

newyorker54 03/23 19:36有pdf

newyorker54 03/23 19:38台灣人到現在還自以為比中國進步，被

newyorker54 03/23 19:38看成井蛙不是沒有原因的

keith780902 03/23 19:39這樣國考生要去哪

newyorker54 03/23 19:41搜尋絕版書找去中國的電子書籍，還是

newyorker54 03/23 19:42台灣人寫的小眾書籍，對岸在拼世界第

newyorker54 03/23 19:42一，雖然離第一很遠但是真的有在做，

newyorker54 03/23 19:42台灣忙著自慰和自欺嘲笑對岸，真的很

newyorker54 03/23 19:42可悲

newyorker54 03/23 19:44Cat只在說掃成電子檔的缺點卻連第一

newyorker54 03/23 19:45步都不開始做怎麼可能有成熟的電子閱

newyorker54 03/23 19:45讀成品

newyorker54 03/23 19:46但是中國的簡體字看的很痛苦，即使有

newyorker54 03/23 19:46電子檔我也看不下去

you748748 03/23 19:52很好啊，都把書櫃都移掉改成自習室就

you748748 03/23 19:52好了，要看就帶自己的筆電或其它電子

cat5672 03/23 19:52這東西還是要靠需求導向 而不是理念導向

you748748 03/23 19:52閱讀器來看

www115ui8 03/23 19:52電子檔壞掉就完蛋了

cat5672 03/23 19:52這東西也講很久了 掃描器去找一下也一堆

cat5672 03/23 19:54影片這幾年速度也越來越快 還能搭配正流

cat5672 03/23 19:54行的什麼大語言模型 但最後還是要看實際

cat5672 03/23 19:54上用起來是怎麼樣

cat5672 03/23 19:55至少目前看來是可以有 但想完全取代

cat5672 03/23 19:56還是一種狂想

idolater 03/23 19:591.其實實體化的東西才容易久存，你現在

idolater 03/23 19:59還看的到明朝的線裝書，但很多小時候看

idolater 03/23 19:59的無名小站文章、硬碟，早不知道哪去了

idolater 03/23 20:00電子資料格式一改，要在新時代讀取都很

idolater 03/23 20:00困難，想想flash的程式…

newyorker54 03/23 20:07整體想法應該是實體的書目的在保存，

newyorker54 03/23 20:07而電子書在於實際使用和流通，例如剛

newyorker54 03/23 20:07剛說的小眾市場的絕版書，如果有電子

newyorker54 03/23 20:07檔在公共圖書館，需要的人可以隨時線

newyorker54 03/23 20:07上借閱，只要全國資料庫多點備份，損

newyorker54 03/23 20:07壞保存的問題反而比實體圖書館少，儲

newyorker54 03/23 20:07存裝置在沒有存取時耗電量是很少的，

newyorker54 03/23 20:08母豬就腦袋只有錢和漿糊，假博士和加

newyorker54 03/23 20:08分上台大你能期望什麼，跟你賭她上台

newyorker54 03/23 20:08大也是加分的

daye2012 03/23 20:15為什麼電子書賣的跟紙本一樣貴？因為定

daye2012 03/23 20:15價是依照需求，不是成本

bonfferoni 03/23 20:26我比較喜歡紙本

chieftaincy 03/23 20:45笑死 有人在吹中國進步 禁了一大堆

chieftaincy 03/23 20:45書 只剩習維尼的著作 也叫進步 真是

chieftaincy 03/23 20:45低能

tgordoncheng 03/23 21:18我還以為資料數位化才能保存久一點

bbs0840738 03/23 22:19實體才能保存得久 數位的東西說不見

bbs0840738 03/23 22:19就不見 在保存上來說根本不可靠

bdxpq 03/23 23:54紙本書跟電子書還是有差別

Qkirito 03/23 23:59核戰之後1000年 要可以閱讀

rabbitlittle 03/24 03:07紙本書比較友善眼睛，不希望電子書

rabbitlittle 03/24 03:07成主流，可並行最好，讀者可自行依

rabbitlittle 03/24 03:07喜好選擇。當然圖書館是休息放鬆的

rabbitlittle 03/24 03:07好地方，沒錯

lindviorair 03/24 06:01 不合理的是你的腦袋

Tatsuya72 03/24 20:41己願他力