[問卦] 沒人發現選舉經費太高是個問題嗎？

kent 12/03 18:14連募款都募不到跟我說你能治國？

forgiveus 12/03 18:14你很聰明，但你覺得政客會立法自縛嗎

NEWOLD 12/03 18:14治國的時候自然有人送錢過來好嗎

NEWOLD 12/03 18:15而且募款跟治國能力哪裡相關

sdamel 12/03 18:15選舉從來就不是選賢與能

NEWOLD 12/03 18:16這篇文章講的太理想化 但是確實是黑道財

NEWOLD 12/03 18:16團貢獻以後要撈回來

fmp1234 12/03 18:17產業鏈

cdmlin 12/03 18:21台灣有哪個黨沒金主贊助?

sdamel 12/03 18:24之前賴導不就幾乎沒花錢

sdamel 12/03 18:24不要跟我說其實花在檯面下喔

macoto4444 12/03 18:28所以柯師傅很積極找黑道跟財團啊

mytropicfish 12/03 18:44所以師父要用不分區換網軍

kayak5566 12/03 18:44笑死 這年頭還有不准人家有錢的

kayak5566 12/03 18:47F1賽車制定規則之後哪一項規則不是用

kayak5566 12/03 18:47錢內捲，還是你以為就靠校調定勝負

r7698 12/03 18:48總統四年薪水賺不到一億，你懂了吧？

Orangekun 12/03 19:04要也不是這樣定，你這樣定不就是選前

Orangekun 12/03 19:04就有名聲有曝光度的佔優勢，何況你也

Orangekun 12/03 19:04不能阻止媒體主動要報誰，有流量的豈

Orangekun 12/03 19:05不是免費拿廣告，甚至其實媒體早就有

Orangekun 12/03 19:05勾結了只報某個陣營

Orangekun 12/03 19:06所以只能改變政治文化，如果出錢少那

Orangekun 12/03 19:06個能贏，政治人物可能就會考慮不要拿

Orangekun 12/03 19:07那麼多財團的錢

dayend 12/03 19:09如果黨把錢花在社會 錢你我賺 高不好嗎

Orangekun 12/03 19:09所以反而應該是網路更普及資訊更流通

Orangekun 12/03 19:09，每個人都收集得到等量的資訊，這樣

Orangekun 12/03 19:09即使花錢買廣告、造勢也不會比較有宣

Orangekun 12/03 19:09傳能力

dayend 12/03 19:09選舉花錢就是用來平衡貧富差距的啊

Orangekun 12/03 19:10但這可能要等到老人死光且鄉村網路使

Orangekun 12/03 19:10用率也達到100%之後

dayend 12/03 19:11選舉沒錢從窮苦老百姓身上要 加深貧富差

dayend 12/03 19:11感覺不出來哪裡比較好

dayend 12/03 19:11以為網路不用錢的 腦袋都裝甚麼啊XD

dayend 12/03 19:11現在的主流媒體消費 就是網路版面與宣傳

dayend 12/03 19:12價碼已經高於報章雜誌很多很多了~

dayend 12/03 19:12網路連網址也是要買的 好網址甚至用標得

dayend 12/03 19:12怎麼會有人天真到 "網路不用錢"XDD

dayend 12/03 19:13網路也要錢 且只代表一件事 難被檢視真偽

dayend 12/03 19:13網路為何更貴 因為背後都是"人"在維護

dayend 12/03 19:14人是這時代成本最高的東西 花在這會更沒錢

rtoday 12/03 19:21沒錢選個屁

r124906623 12/03 19:53這年頭剩白粉相信新政治