PTT評價

Re: [問卦] 醫學系學生常常喊薪水輸工程師?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 醫學系學生常常喊薪水輸工程師?作者
damm
(S e t h)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:25

說得真好
幫你補充幾點

※ 引述《jemdogdog (竹柯炒地P=假老二)》之銘言:
: ※ 引述《a11111a4210 (clh)》之銘言:
: : 甚麼工程師PR50比不上醫生PR50的
: : 是不是忘了能上醫科就能上台大EECS
: : 純血台大EECS不要太混至少也算工程師PR95
: : 而工程師PR95再怎樣也是去一線IC或外商又或者大學念完就去當美國人
: : 光是一線IC廠基本已經小贏大部分醫師了
: : 更別說外商或者直接出國的
: : 好好的PR95+工程師不當去菁英醫科大煉蠱煉出來可能連PR50都沒有
: : 問題還是在於醫生只能打台灣盃
: : GG MTK或其他外商是玩世界盃
: : 台灣盃了不起當國家代表隊奧運資格賽可能都進不去
: : 醫生看似總額管制實則醫生總額/台灣人口比率是越來越高
: : 1990不到2萬醫生治兩千初萬人大家吃飽飽
: : 現在可能是快6萬醫生治兩千四百萬人
: : 還活在醫生穩穩贏工程師時代的記得叫我買NVDA 比特幣 TSLA吧
: 個人覺得鄉民有幾個錯誤
: 1. 醫師為什麼要做到70歲?
: 很多是因為退休生活太無聊
: 加減做一下打發時間
: 或者是自己小孩唸醫科/當住院醫師
: 把客戶留住傳給小孩
就當了醫生很多都在轉投資
轉投資變成是金流問題
不管怎麼樣
家庭、小三、下一代、金流
很多策略是混在一起談
: 2. 上醫科就能上台大EE
: 先不說結果論
: 醫科重點是背誦能力
: 電機重點是數學物理
: 這兩個科系的要求完全不一樣
: 有些人就是不愛算數
: 有些人就是不愛背誦
這部分醫生的特點
就是記憶力非常的突出
但是你要說他數理的理解力不佳
我覺得還在這裡一般鄉民平均值以上
還超出很多
這就像魔獸來台灣打籃球
台藍這種只會泡夜店水準的
就會讚嘆魔獸其實三分球很強
拜託
美國街頭打籃球的黑人
都是從內線練到三分線天天苦練
魔獸是在NBA這種強度的競賽
他的三分球不算優質好嗎

就台大電資跟台大醫的學生資質
做得好的
後者的記憶力一定是非常好
好過前者
前者則是數理的理解力較佳
但是物理系跟數學系的怪獸
嗯 工程師不會討論
政治系跟法律系呢
我看資質好,同時禍國殃民

: 3. 一線IC廠小贏大部份醫師
: 我不知道你所謂的小贏是不是薪水?
: 不過你要知道
: 醫生的工作環境是差天共地
: 有些人一天看一診,三個小時就下班
: 有些人一個月要值半個月的班
: 當然他們的收入不一樣
: 而工程師的收入來源,大部份是分紅
: 這個坦白說,並不穩定
: 醫生的好處是收入基本來說沒有太大的變化
: 而且在繳所得稅上有優勢(特別是診所)
受雇醫生有天花板
通常是因為開刀有時間限制啦
一個月封頂就60-70萬
早期對聯發科是真的小菜
我看最近聯發科也鳥掉了

除非自己開業
不然受僱醫生一天也是24小時
超出天花板的
那是體力怪獸,能撐幾年?

: 4. 總量管制
: 這個不同科系完全不一樣
: 你可以去看一下
: 外面有多少皮膚科診所
: 只能請家醫科的人看診
: 因為有皮專的人少之又少
: 但是某些科的確求過於供
: 什麼科就不好說
: 以上
總體來說
醫護量是遠不及台灣病態需求
病態不是生病需求
但是健保總額的大餅在那裡
所以人越多
越不好分
早就從自費醫跟保險市場開發了

那醫療體系的其它比如
整個產業的各種「師」的環境
會改善嗎?

我覺得醫生在抗爭的時候要考慮
現實總是產生自私的結果
沒有健康的環境
光醫生養小三獨爽
醫療體系一樣要沈淪

反正到時候
印度醫生也會進來,不意外

我覺得哪國醫生都ok
你政府應該對醫療水準
做確實的認證考核、追蹤
再放他們進來

現在的制度
是靠醫生先天優秀的天賦在撐
因為當醫生本來就是台灣高素質人力
不是來自於制度上的評核
你政府這部分完全是王八
不論藍綠
要開放總量、還是外勞搶工作
是不是該做點什麼?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
一句話!!
等我執政的時候,才是我支持政府的時候。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.209 (臺灣)
PTT 網址

zaqimon 02/24 13:26所以不管聽到醫生說什麼自費都要先等等

有的時候還可以的時候 還是貨比三家《醫生》的醫療見解

zaqimon 02/24 13:27感覺醫生都比較傾向把病情說得很嚴重

zaqimon 02/24 13:27這樣病患會比較樂意做那些自費醫療

你要有個概念 再怎麼樣的醫生,他的醫療知識 還是比一般人專業 他想賺錢,你只能付學費 站在你的角度 應該是花了這成本, 能解決你的病症多少? 我自己是,生下來就有的東西, 除非真的不行了,能不動就不動

※ 編輯: damm (42.73.86.209 臺灣), 02/24/2024 13:31:06

zaqimon 02/24 13:28其實關鍵字自己回家google做功課就好

zaqimon 02/24 13:28答案大概就是那樣

lon0623 02/24 13:29我也聽醫護說過 有些醫生要賺錢 講得很嚴

lon0623 02/24 13:29重 甚至連同事也看不下去

lon0623 02/24 13:30所以要動刀 可以多家比較看看 不要隨便動

zaqimon 02/24 13:30當然google的時候也要看是什麼網站的資料

zaqimon 02/24 13:30如果是某某診所或醫院的資料可能也會比較

zaqimon 02/24 13:31偏向吹捧某一邊的好處

正視這是一種商業行為啊 像有些人去扣一頂高道德的帽子 其實不是很需要

lon0623 02/24 13:32google資訊可能也要小心 勤快點跑醫院比

lon0623 02/24 13:33較實在 同一種病症不同醫生看可能有差

對,不同的醫生醫療見解會不同 醫療見解,也摻和醫生的經驗 還有策略、商業價值、道德感

※ 編輯: damm (42.73.86.209 臺灣), 02/24/2024 13:35:05

lon0623 02/24 13:34另外 講個八卦 現在AI分析X光片已經超強

我個人不覺得AI會在短期內取代人腦 你講的其實是圖像辨識的內核 這很容易讓人以為 AI做到多超強

※ 編輯: damm (42.73.86.209 臺灣), 02/24/2024 13:36:31

lon0623 02/24 13:35甚至有些醫生沒看到的問題 AI還看得到

lon0623 02/24 13:37短期是不會 但這發展很恐怖了

lon0623 02/24 13:38急診醫生看半天 說我沒看到什麼問題啊

lon0623 02/24 13:38AI馬上看出來 後來轉給專科醫生看才看到

的確是可以看到朝天網的藍圖邁進 但是人類的決策系統 那才是整個價值的核心 無可取代 然後急診醫生跟專科醫生 功能不同、機制不同 跟AI可以做的功用不同

robertgarcia 02/24 13:39一堆醫生的工作早就可以被AI取代

lon0623 02/24 13:41AI不能取代的大概是體力活

你想的太簡單了 這就是醫生(在醫療) 跟一般人的差距 可以看到的視野不同

lon0623 02/24 13:41所以外科不能取代

外科正在研發機器人 現在進行式 但是要取代一個醫生, 還是不容易 那是科技力還差很遠很遠

lon0623 02/24 13:42AI現在大概就輔助功能 幫醫生看有沒漏掉

※ 編輯: damm (42.73.86.209 臺灣), 02/24/2024 13:44:30

lon0623 02/24 13:46機器人要用刀 目前很難 成本也很高

lon0623 02/24 13:47可以動刀但要付一千萬 也沒人要用

達文西就已經是機器人的第一步了啊

zaqimon 02/24 13:51機器人先學會剪頭髮跟剪指甲這種簡單的

※ 編輯: damm (42.73.86.209 臺灣), 02/24/2024 13:52:24

zaqimon 02/24 13:52不過我還是給人類剪頭髮好了感覺比較安全

嘻嘻,有辦法3D塑模, 就有辦法3D剃頭 但是完全沒有商業價值

※ 編輯: damm (42.73.86.209 臺灣), 02/24/2024 14:02:13

lon0623 02/24 14:03給人剪頭髮可以剪一百的 機器人很難吧

lon0623 02/24 14:04這成本差太多了

lon0623 02/24 14:06所以探討到後來 就發現體力活根本很難被

lon0623 02/24 14:07AI取代 我講的體力是包含清潔工地之類的

lon0623 02/24 14:07因為就算做得出來也沒啥人要買 請人更便

lon0623 02/24 14:08宜 這樣一來也沒人要發展這類的機器人

掃地機器人,一個樓層一台

※ 編輯: damm (42.73.86.209 臺灣), 02/24/2024 14:09:34

zaqimon 02/24 15:54人類有意識自己正在做什麼 AI沒有意識

zaqimon 02/24 15:54人類理髮師會意識到拿剪刀剪頭髮要小心

zaqimon 02/24 15:55不能太用力 不能剪到不該剪的地方

zaqimon 02/24 15:57人類理髮師可以聽懂客人的指令